Некогда вполне философский шуточный вопрос о том, что было раньше, яйцо или курица, в последнее время потерял свою актуальность и перестал быть философским.
Многие стали указывать на то, что яйца были ещё и до кур, например, яйца динозавров, значит, ответ вполне однозначный: яйцо было раньше курицы.
Так-то оно так, но ответ это не совсем корректен. Ведь если вести речь о яйце и курице, то надо полагать, что в вопросе имеется ввиду именно куриное яйцо, а уж оно никак не могло быть раньше курицы.
Выходит, что у этого вопроса есть два ответа. И зависят они от того, какое именно яйцо имеется ввиду.
Первый ответ: яйцо было раньше, если иметь ввиду не куриные яйца, а яйца вообще, например, яйца динозавров, или ящериц, или других птиц, которые существовали до куриц.
Второй ответ: курица была раньше, если иметь ввиду именно куриное яйцо. Ведь до тех пор, пока птицу не стали называть курицей, её яйца тоже были не куриные. Но в тот момент, когда определённый вид птиц приручили и стали называть курами, их яйца автоматически стали куриными. Наоборот никак не могло быть, то есть не могло быть, чтобы сначала яйца назвали куриными, а потом птицу назвали курицей.
Так что яйцо как таковое появилось раньше курицы, а вот куриное яйцо появилось после курицы, то есть после того как курицу стали называть курицей.
В этом свете можно задать более сложный, но столь же шуточный вопрос, который тоже имеет место быть:
Кто появился раньше, мужчина или женщина?
Ясно, что женщина рожает детей, в том числе и мужчин. То есть, кажется, что женщина должна быть раньше. Ведь откуда-то появился первый мужчина. Но откуда взялась первая женщина? К тому же, женщина рожает детей от мужчины, значит, мужчина уже должен быть. Значит, они появились одновременно?
Конечно, биологи легко ответят на это вопрос. Но смогут ли на него ответить религиозные люди, верующие в богов? Ведь многие религии, например, авраамические, утверждают, что мужчина был раньше.
А вы что думаете по этому поводу?