В 1990 году бельгийский футболист Жан-Марк Босман захотел перейти в другой клуб, однако работодатель не отпустил спортсмена

В футболе обсуждение денег едва ли не интереснее самой игры. Есть даже рейтинг «стоимости» команды.

Так, во время УЕФА ЕВРО-2021 была выявлена ​​самая «дорогая» команда — титул, присвоенный сборной Англии, у которой контракты игроков превышают 1 млрд евро, и самая «дешевая» команда. Им оказалась сборная Финляндии, игроки которой получили около 44,6 млн евро, намного меньше. Однако, если вспомнить недавнее прошлое, о таких контрактах игроки могут только мечтать.

Например, в 1990 году самый дорогой трансфер произошел, когда Роберто Баджо перешел в «Ювентус». Сумма сделки составила целое состояние — 19 миллионов долларов. Даже если принять во внимание инфляцию, эту сумму все равно сложно поставить в один ряд с одним из самых дорогих трансферов современности — когда бразилец Неймар перешел в «Пари Сен-Жермен» за заявленный гонорар в размере более 220 миллионов евро.

Сальвадор Скиллачи (слева) и Роберто Баджо

Не так давно зарплаты футболистов начали расти так невероятно. Дело Босмана нанесло сокрушительный удар по существовавшей годами европейской системе трансфертов. Не входящий в число лучших игроков мирового футбола, бельгийский футболист просто решил бороться и получить нужные условия.

Футболист принадлежит клубу?

Чтобы начать разговор об этом необычном случае, в первую очередь следует обратиться к самой системе трансферов, которой не существовало в европейском футболе до середины 1990-х годов. Изначально в любительском спорте каждый игрок имел право на несколько переходов в любую команду.

Ограничений для игроков не было и так продолжалось до того момента, пока Английская футбольная ассоциация, действовавшая с 1863 года, не решила ввести обязательную регистрацию для каждого игрока.

Логотип Футбольной ассоциации Англии. Логотип Футбольной ассоциации Англии.

На переход в другую команду введено ограничение по времени — игроки не могут менять клубы в любое время, как и раньше, а только по окончании сезона. Если возникает ситуация, когда игрок хочет сменить клуб до установленного срока, он должен получить специальное разрешение.

В конце 19 века клубы были обязаны оплачивать трансферные сборы футболистов, точнее, когда игроки регистрировались как профессиональные игроки. Дальше все становится интереснее: игроки начинают восприниматься как некая собственность своих клубов. Игроку было отказано в возможности подписать новый контракт, так как у него не было разрешения на переход из клуба в другую команду.

британец, известный как основоположник футбола, также является автором инициативы трансферной системы «холд-трансфер», которая получила широкое распространение в других странах Европы. Интересно, что принцип, согласно которому футболисты не могут менять клубы, если их прежний работодатель не согласен, первыми отменили англичане.

Это произошло в 60-х, когда полузащитник «Ньюкасла» Джордж Истхэм не смог перейти в «Арсенал», потому что его бывший клуб не хотел его отпускать.

Джордж Ишам

Благодаря иску ему удалось снять ограничения на переход и осуществить задуманное. Однако имя Жана-Марка Босмана войдет в историю, поскольку почти 30 лет спустя то же самое дело будет передано в суд.

Ничего, кроме футбола!

Жан-Марк Босман из Льежа. Он родился в 1964 году, с раннего возраста любил играть в футбол и часто посещал местную академию. После средней школы перспективы молодого человека довольно туманны, ведь он не сдал ни одного экзамена для дальнейшего образования. Впрочем, Босман не печалился из-за этого — ведь он уже был успешным игроком молодежной сборной Бельгии, и даже успешно занял капитанскую позицию.

Из-за этого карьера юноши заметно замедлилась, поскольку он играл за «Стандард» и «Льеж». Он провел большую часть своего времени на скамейке запасных, сыграв всего 25 игр за два года за «Льеж.

В 1990 году после завершения контракта Босман получил приглашение от французского клуба «Дюнкерк». Казалось, все шло хорошо: футболист получал хорошую зарплату и регулярный доступ к игровому полю. Это мелочь — нужно разрешение Льежа, чтобы перейти в другой клуб.

Однако непонятно, почему клуб наотрез отказался от трансфера игрока и предложения новых условий контракта. По их словам, ожидается, что зарплата Боузмана будет значительно сокращена на 60 процентов, что никоим образом не заинтересует спортсмена.

Футболист отказался от нового контракта, и тут же ему предложили другой вариант, который предусматривал снижение зарплаты на 75%, несмотря на то, что игрок в основном играл на скамейке запасных. Контракт истек, но клуб по-прежнему не хочет, чтобы их игрок уходил.

Несмотря на сложную ситуацию, французский «Дюнкерк» пытался приобрести игрока, но полученные условия оказались слишком высокими — «Льеж» обошелся примерно в 1,2 миллиона долларов. Кроме того, Босман является французским легионером, а действующие правила команды предусматривают, что их количество игроков не может превышать трех. Выяснилось, что французы приобрели рядовых игроков по высоким ценам, а также заблокировали треть квоты для иностранных спортсменов. «Дюнкерк» посчитал, что дело заходит слишком далеко, и сделка была сорвана.

Боузман решил обратиться в суд, чтобы определить, законны ли для него такие условия рабства.

Есть ли право на труд?

По мнению экспертов, установленный в Европе спортивный трансферный режим ограничивает ключевые свободы: путешествовать, конкурировать на рынке труда и, более того, не позволяет в полной мере реализовать право человека на труд. При поддержке молодого юриста Жана-Луи Дюпона Босман подал иск в окружной суд Льежа.

После того, как они достигли Апелляционного суда в Льеже, они обратились в Европейский суд. Первоначально предполагалось, что предметом иска будет только льежский клуб, но с тех пор иск был подан и в УЕФА. Отбросив собственные опасения, Боузман попытался найти справедливое решение для всех.

Рассмотрение иска заняло около пяти лет, и в итоге дело закончилось вынесением вердикта: свобода передвижения игрока была нарушена из-за правил трансфера, которые противоречили Римскому договору 1957 года, учреждающему Европейский союз. Клубы теперь не имеют права на компенсацию за игрока, чей контракт расторгнут — после истечения срока контракта игроку предоставляется статус свободного агента.

Кроме того, запрещены ограничения на участие спортсменов в любых соревнованиях в пределах ЕС, что на практике означает снятие ограничений на количество иностранных спортсменов. Национальная футбольная ассоциация попыталась оспорить это решение. Они утверждают, что из-за существующих ограничений существует баланс между клубами и стимул к подготовке резерва. Однако эти доводы не повлияли на решение суда.

Дело Босмана: что дальше?

Никто не может предсказать, к чему приведет принятие этого судебного решения на практике. По сути, клубу пришлось поднять зарплату основным игрокам, опасаясь, что они уйдут из команды. Это понимание пришло не сразу, у некоторых из команды ушли все звездные игроки.

Так, в 1995 году голландский «Аякс» выиграл финал Лиги чемпионов, но спустя 12 месяцев проиграл Микаэлю Резигеру, Джорджу Инфинити, Кларенсу Зеедорфу, Эду Ги Дэвису, Нванково Кану. Через два года команду покинули Марк Овермарс и Патрик Клюйверт. Так что победители Лиги чемпионов должны удерживать звездных спортсменов.

По словам тренера «Аякса» Луи ван Гала, с игроками попытались немедленно продлить контракты, но некоторые игроки предпочли стать свободными агентами. Через год их продали другим клубам. Милану особенно повезло получить подарки от Клюйверта, Богарда и Резигера, за которых они впоследствии получили крупные суммы.

Но не только повышение заработной платы и массовый перевод игроков являются результатом громких судебных дел. Еще одним результатом стало снижение стоимости, которой когда-то обладала академия футбольного клуба. Нет необходимости самостоятельно развивать молодых игроков для своего клуба, так как теперь проще покупать игроков в другой стране. Да, что такое стиль игры сборной, стало трудно объяснить: можно ли считать игру 2005 года английским футболом, когда «Арсенал» играл вообще без английского?

Что интересно, сам Босман, как и предполагал, сделал доброе дело для всего футбольного мира, а в итоге остался «ни с чем». Хотя он не предъявлял исков на какие-либо крупные суммы, ему не удалось сохранить отношения с бывшими коллегами, которые обвиняли его в том, что он действует в своих интересах и в тяжбе.

От него ушла жена, и у него нет жилплощади. Клубы третьего уровня стали его работой, и он безуспешно пытался организовать игры, чтобы поддержать его. Он даже начал делать сувенирные футболки, но его единственным клиентом был его адвокат, компания DuPont. Боузман, который искал утешения в алкоголе, был заключен в тюрьму на год и в настоящее время вынужден получать государственное пособие.

Журналисты до сих пор привыкли называть футболиста «человеком, который изменил все». Однако оказывается, что он смог изменить мир футбола, но не свою жизнь, жизнь игрока, который когда-то хотел попасть в Дюнкерк».

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: В 1990 году бельгийский футболист Жан-Марк Босман захотел перейти в другой клуб, однако работодатель не отпустил спортсмена.