Строго с научной точки зрения, единственной последовательной альтернативой капиталистическому строю является коммунистическое общество, первая фаза которого исторически проявляется как социализм. Важно проводить чёткое различие между этим марксистским пониманием и многочисленными оппортунистическими моделями, которые часто выдают за «социализм». Предложения социал-демократов, умеренных социалистов или таких российских политиков, как Зюганов, Грудинин или Платошкин, по сути, не представляют собой реальной альтернативы. Эти модели скорее являются реформированными, «облагороженными» версиями самого капитализма, сохраняющими его базовые противоречия. Признание их подлинной альтернативой означает искажение самой сути вопроса.
Противоречия буржуазного общества и иллюзии реформ
Существование в капиталистических странах антимонопольного законодательства — это косвенное, но красноречивое признание внутренних пороков системы. Оно подтверждает империалистическую и по сути эксплуататорскую природу современного буржуазного общества, которое вынуждено бороться с собственными крайностями. Повторение популистских лозунгов, подобных тезису «Социализму альтернативы нет» без научного анализа, равносильно поддержке вульгарной пропаганды. Такие идеи особенно распространены в социал-демократической и мелкобуржуазной среде, где мечтают о вечном гибридном состоянии — сосуществовании капиталистических и некоторых социальных элементов, что в теории порождает мифические «специфически социалистические» производственные отношения.
Глобальные проекты и реальность переходного периода
Сегодня в западных аналитических центрах, особенно в США, активно прорабатываются сценарии реализации концепции «Золотого миллиарда», которую в программе КПРФ называют «Программой устойчивого развития». По своей сути эта модель предполагает кладбищенскую «устойчивость» для большей части человечества, обрекая страны, не входящие в избранный круг, на стагнацию и упадок. Однако важно понимать, что с научной точки зрения не существует отдельной «социалистической формации» или уникальных «социалистических» производительных сил. В переходный социалистический период сосуществуют и борются два типа отношений: зарождающиеся коммунистические и отмирающие капиталистические. Движущей силой развития является именно это противоречие, в ходе которого коммунистические элементы постепенно вытесняют капиталистические.
Сущность коммунизма и уроки истории
Коммунизм представляет собой закономерную, естественную ступень в развитии человеческого общества. Его фундаментальное отличие в том, что впервые в истории межличностные и общественные отношения строятся не на инстинктах, конкуренции и частном интересе, а на основе познанных объективных законов развития природы и общества. Это создаёт предпосылки для преодоления антагонизмов между людьми и устранения таких явлений, как войны. Что касается опыта СССР и других социалистических стран, то в них никогда не существовало некой третьей, промежуточной социально-экономической реальности. Всё, что там было, можно отнести либо к капиталистическим пережиткам, либо к росткам коммунизма. Поэтому разговоры о «полной и окончательной победе социализма», которые вела КПСС перед своим роспуском и продолжают вести современные оппортунисты, являются теоретически несостоятельными и демонстрируют непонимание законов исторического развития.
А. Лбов
____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"
#жизненное #кпрф #кпсс #политика #будущее планеты #ссср #наукаpro #за новый социализм #кризис капитализма #геннадий зюганов
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Альтернатива капитализму?.