Политическая пропаганда не была изобретена в наше время. Поэтому даже европейские крестоносцы любили подчеркивать, что в бой они идут исключительно на жеребцах — сильных, смелых и прожорливых существах, которые сами бросались вперед и использовали в бою свои копыта и зубы. Пока шли разговоры о «плюшевых» восточных бойцах, они радостно говорили, что те, мол, предпочитают ездить верхом на кобылах и меринах — существах спокойных, а то и пугливых.
Затем то же самое повторили центрально- и восточноевропейцы по отношению к своим противникам - туркам и русским. Но с куда меньшим желанием вспоминали, что начало новой эры было пиком экспансии как мусульманской, так и православной империй.
Так почему же воины разных стран предпочитали ездить верхом на животных разного пола? И почему кто-то из них вообще сидел на меринах?
Ну, в некотором роде, это один из мифов, сознательно сформированных с помощью пропаганды. Если вы строите очень большую армию, в которую вы призываете всех, не всегда возможно выбрать скаковых лошадей по полу. Хотя в бой идут кочевники, имевшие действительно большие стада. Банально потому, что кобыла Маша может быть настойчивее и быстрее жеребца Васьки, а у тебя другого нет.
Но у кобыл, жеребцов и меринов были свои достоинства и недостатки. И поэтому тот или иной из них больше подходил для определенных армий из-за выбранной ими тактики и стратегии. Все зависело от стиля военных действий, характерного для тех или иных средневековых культур.
Напомню, что одним из двенадцати подвигов Геракла было похищение лошадей Диомеда. Согласно греческой легенде, это были не лошади, а настоящие животные. Они даже были прикованы к стойлу, и питались не зерном и сеном, а плотью несчастных чужеземцев. Миф сильно подчеркивает их силу и мужественность.
Приручение коня Буцефала Александром Македонским, показанное в голливудском фильме «Александр», — событие вполне историческое. И современники считали, что это предвестие будущих свершений царя.
Но мало кто знает, что в бой он отправился на другом коне — более спокойном и послушном.
Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
Ему, как командиру, нужно было уметь вовремя контролировать атаку.Также вспомните знаменитый гобелен из Байе, на котором изображены события норманнского завоевания Англии. Хорошо видно, что норманны предпочитали сражаться на жеребцах.
Дело в том, что европейцы предпочитали рукопашные и таранные атаки. Они пытались использовать физическую силу и природную агрессивность животных, более свойственную мужчинам. Их лошади были обучены набрасываться на людей, чего нельзя было добиться от кобыл и меринов. Просто потому, что именно жеребцы должны защищать стадо лошадей от хищников.
В то время как восточные воины всегда были в основном конными лучниками. И атаковали врага в ближнем бою только после того, как он уже был измотан. Поэтому послушание и выносливость к лошади были для них необходимыми качествами. Война ф..гн, главные маневры - вот что они думали. А мерины и кобылы соответствовали этим качествам гораздо лучше - поэтому непобедимая монгольская армия изначально ездила на кастрированных жеребцах.
восточные армии встречались друг с другом не так уж часто. Но большую часть любого сражения всегда составляли сложные передвижения войск и постоянные перестрелки. Победы достигались планомерным изматыванием противника, неоднократными атаками с участием свежих сил, а также известным всем кочевникам классическим способом - ложными отступлениями.
Конечно, были среди восточных воинов и те, кто предпочел деловитости понты. И среди них были конкуристы, которые хотели показать свое мастерство верховой езды. Вот почему они выбрали жеребцов, потому что управлять кобылой или мерином было намного проще. Но изначально сарацины справлялись с западными крестоносцами благодаря последним.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Почему рыцари ездили на жеребцах, а сарацины – на меринах и кобылах.