Выпадающие доходы от газа не повод «перекладывать налоговую нагрузку на нефтяную отрасль», заявил на ПМЭФ генеральный директор «Роснефти» Игорь Сечин. Позже эту идею раскрыл пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев: «Убытка нефтегазовых доходов нет, а есть убыток газовых доходов. И это действительно серьезная проблема, и нужно помочь газовой отрасли. И это не повод душить нефтяную отрасль, которая является основой бюджетирования. Нагрузка на нефтяную отрасль близка к пределу, мы всегда об этом говорили, даже в более спокойные годы».
К тому же, по словам Леонтьева, нет оснований говорить о критическом состоянии российского бюджета, которое потребовало бы повышения налогов для нефтяников. "Ну, это небольшой [дефицит бюджета], страна фактически проводит военную операцию. Я не помню серьезных боевых действий ни в одной стране мира, когда дефицита не было. В чем проблема?" Об этом сообщил представитель «Роснефти». Говоря о бюджете, Леонтьев прав: к концу этого года дефицит составит 2-2,5% ВВП, что меньше, чем в среднем по G20 (4%). Однако российский Минфин даже в условиях СВО скуп и пытается, по выражению Леонтьева, «задушить курицу, несущую золотые яйца».
Однако рост расходов НМП, дефицит бюджета, эмбарго и санкции высветили другую, более важную проблему - порочный характер нынешней нефтегазовой политики России, ее стратегическую ошибочность. Конечно, экономика – дело косное, сегодняшние нефть и газ – это наследие Советского Союза, которое Россия смогла сохранить и модернизировать. В отличие от таких отраслей, как аэрокосмическая промышленность, электроника или станкостроение.
Расчеты западных аналитиков говорят о том, что во многом российские нефть и газ работали не на благо и процветание российской экономики (хотя и обеспечили солидную долю экспортной выручки и доходов бюджета в третьем десятилетии), а скорее на энергетическое изобилие в Европе. Россия отправляла сотни миллионов тонн сырья (не только нефти и газа) даже без первичной обработки политическим и экономическим противникам - Германии, Италии, Польше и так далее - по вполне умеренным ценам. Танки из этого сырья сегодня атакуют русского солдата на исконно русских землях. Более того, сегодняшняя воинствующая украинская олигархия питается украинской газотранспортной системой и проходящим по ней недостаточно дешевым для Украины российским газом. Однако все это не стратегическая ошибка, а скорее вынужденный шаг со стороны России. Стратегический недостаток в том, что наша страна в основном экспортирует нефть и газ.
У России есть два существенных недостатка на мировой экономической карте. Во-первых, это наши обширные территории и гигантские сухопутные расстояния между экономическими центрами. Во-вторых, экстремальный, зачастую непригодный для жизни климат.
Оба этих недостатка можно компенсировать за счет наличия дешевой энергии. Дешёвое топливо позволяет строить не всегда оптимально (как добраться из Анадыря на Сахалин? - через Москву), но дешевую логистику, которая удерживает большую страну от макрорегионального окукливания и парада суверенитетов. При этом отказаться от двигателя внутреннего сгорания в пользу электрической тяги в России не удастся. Даже у пресловутых московских электробусов зимой на морозе с завидной регулярностью происходит саморазряд аккумуляторов. Что уж говорить о городах с более суровым климатом.
Дешевый газ и уголь дают десяткам миллионов людей возможность жить и заниматься экономической деятельностью даже за Полярным кругом. Дешевая энергия и топливо – государствообразующий элемент.
Основная отрицательная черта минерального сырья заключается в том, что оно имеет свойство заканчиваться даже в такой большой стране, как Россия. Знающий читатель скажет: технологии не стоят на месте, и вчера недоступные запасы нефти и газа, завтра, благодаря новым технологиям, стали доступными. Однако он умолчит о том, что каждая новая тонна добываемой нефти становится все дороже и дороже. Масштаб инфляции затрат в нефтегазовой отрасли прекрасно демонстрирует статистика Росстата: в 2012 г себестоимость добычи тонны нефти составляла 7,5 тыс руб., в прошлом году уже 24,6 тыс руб., и это без учета налогов. Рост себестоимости составил 230% при совокупной инфляции 101%.
Тенденции, мягко говоря, пугающие. Добавленная стоимость (прибыль, налоги, заработная плата), получаемая от тонны нефти, быстро падает. При сохранении нынешних тенденций себестоимость добычи нефти в России превысит текущую мировую цену уже в ближайшее десятилетие. Важнейший экспортный товар России, нефть, станет выгоднее импортировать, чем производить в России. Девальвация, популярный в России инструмент улучшения жизни экспортеров за счет качества жизни остального населения, потенциально могла бы решить проблему, но на деле это только отсрочит кризис: на обменный курс мало влияет по геологии нефтяных месторождений.
Стремительно растущие затраты на добычу нефти в России — угроза всей структуре экономики страны, а торговля российским сырьем по низким ценам, со скидками — это жизнь за счет будущих поколений. При этом если доллары (в нашем контексте рубли) можно брать (печатать) в неограниченном количестве, то нефть и газ печатать нельзя.
Президент Владимир Путин призвал к «экономике высоких зарплат» в России, и, похоже, наступает время, когда другого выбора нет. Ресурсное процветание (это проклятие) в России подходит к своему логическому завершению. Экономическая модель, основанная на экспорте простейших переделов, себя изжила: дешевой нефти в России просто нет. Пора искать новые ниши, а нефть и газ приберегать на будущее.
Больше интересных статей здесь: Промышленность.