Автор статьи – Сергей Ларионов
Постсоветское пространство: распад и подъем
Страны бывшего СССР значительно хуже Европы по интенсивности искусственного освещения. Это связано с гораздо меньшей плотностью населения и несколько меньшим потреблением электроэнергии. Экономический коллапс постсоветской эпохи также сказался, затронув в первую очередь страны бывшего Советского Союза и не слишком сильно затронув Восточную Европу. Если при взгляде на современную карту разница в освещении между Восточной Европой и странами бывшего Советского Союза видна невооруженным глазом, то в начале 1990-х годов они были практически одинаковыми.
Больше всего на постсоветском пространстве, как и везде в мире, освещены мегаполисы, где сосредоточены огромные массы людей. Особенно ярко блистают Москва и Санкт-Петербург, давая фору многим европейским городам. Наряду с крупнейшими городами, месторождения нефти и газа являются мощным источником искусственного освещения, где сжигается попутный газ: Тимано-Печорский и Западно-Сибирский нефтяные бассейны излучают свечение, сравнимое с Уральским промышленным регионом. С другой стороны, сельская местность в постсоветских республиках, по сравнению с Европой, крайне плохо освещена. Это неудивительно, ведь даже Украина сильно отстает от своих западных соседей по плотности населения: от Польши на 40%, от Румынии на 20%.
Световое загрязнение в Европе и Западной России в 2015 г.[25].
Помимо низкой плотности населения, существенный вклад в плохую освещенность постсоветских стран внесли детали социально-экономического развития этих государств после распада Советского Союза. Это развитие можно условно разделить на два этапа. В первом правильнее говорить о деградации: произошел обвал экономических показателей, особенно материального производства. ВВП упал не так сильно из-за событий в сфере услуг, но он также снижался в течение длительного времени. В большинстве стран бывшего СССР спад продолжался до 1995-96 годов, но в России ВВП падал до 1997 года, а на Украине восстановление началось только в 2000 году[26].
Динамика искусственного освещения в Европе и западной части бывшего СССР в 1993-2003 гг.[27].
В 2000 году почти все страны бывшего СССР начали восстанавливать экономическую активность. От штата к штату он значительно различался по скорости и масштабу. Крупнейшая страна региона, Россия, возродилась в 1998 году, а в 2004 году ВВП превысил уровень 1992 года. Экономика страны росла до 2014 года и сейчас на 42% больше, чем в советское время.
Если Россия заплатила за развал Советского Союза потерянным десятилетием, то на Украине ситуация оказалась еще хуже. Экономическое возрождение, начавшееся в 1999 году, не вернуло экономическую активность на советский уровень. ВВП Советской Украины был на 37% выше, чем в 2016 году. По этой причине республика, бывшая второй экономикой Союза Советского Союза, уступила Казахстану на постсоветском пространстве, заняв третье место среди постсоветские государства. Казахстан, который начал свое восстановление вместе с Россией в 1998 году, подал пример быстрого роста, основанного на экспорте сырьевых товаров. Благодаря массовому экспорту нефти и, в меньшей степени, меди и железа, размер экономики Казахстана сейчас в 2,3 раза больше, чем в 1992 году. Азербайджан рос еще быстрее: на долю нефти приходится более 80% экспортных поступлений. : ВВП в постоянных ценах сейчас в 3,4 раза превышает советский уровень. Подобные успехи были и у других постсоветских государств с крупными месторождениями нефти и газа: узбекская экономика выросла в 3,5 раза, а туркменская – даже в 3,6 раза. Однако после восстановления другие страны бывшего Советского Союза также росли довольно быстро. Например, Беларусь и Грузия за 1992-2016 годы удвоили свой ВВП, экономика Эстонии выросла в 2,2 раза, а армянская – даже в 3,5 раза.
Но прогресс постсоветских экономик характеризовался низкой энергоемкостью: в России в 1990-2008 гг она снизилась на 30%, а в Украине даже на 34%[28]. К сожалению, в данном случае спад объясняется не столько внедрением новых технологий производства, сколько быстрым упадком обрабатывающей промышленности, экономическая роль которой снизилась по сравнению с добычей сырья и сферой услуг. Это хорошо видно на примере России, где ВВП опережал советский уровень еще в 2004 году, но индекс промышленного производства даже в 2010 году не превысил показателей 1970 года[29]. Несмотря на благополучную внешнеэкономическую ситуацию в 2000-е годы, промышленность страны так и не оправилась от распада Советского Союза. Снижению энергоемкости национальной экономики способствовало также резкое сокращение посевных площадей, сопровождавшееся упадком большинства сельских поселений, которые сокращали энергопотребление и не проявляли признаков цивилизованной жизни[30].
Однако в России после обвала на четверть в 1990-е годы потребление электроэнергии на душу населения продолжало расти: в 2007 году оно уже превысило советские лимиты, а в 2014 году превысило их на 8%. Это не могло не способствовать быстрому росту экономики в крупных городах и расширению количества электроприборов в наших домах. Потребление электроэнергии домохозяйствами в России выросло на 32% в 1990-98 гг и еще на 14% к 2007 г. В течение 1990-2006 гг доля домохозяйств в общем потреблении электроэнергии увеличилась с 7,8 до 9,5%, хотя и отставала от развитых стран: в Японии в В 2006 г на бытовые нужды было использовано 47,6% потребленной электроэнергии, в США 42,6%, в Европе 26,1% [31]. Увеличение роли домохозяйств в общем энергопотреблении продолжалось и в дальнейшем. В Казахстане снижение энергопотребления было больше, чем в России (в 1998 году потребление электроэнергии на душу населения сократилось почти вдвое), а восстановление шло гораздо медленнее, и только в 2014 году среднестатистический казах стал использовать больше электроэнергии, чем в 1992 году. Но это далеко не самые худшие результаты. Таким образом, в Узбекистане советской эпохи на одного жителя производилось на 29% больше электроэнергии, чем в 2014 году, в Украине – на 26%, а в Беларуси – на 6%.
С другой стороны, за это время Эстония увеличила потребление электроэнергии на душу населения на 36%.
Обратите внимание: MIT: ядерная энергия является неотъемлемой частью будущего энергетики с низким содержанием углерода.
Падение энергопотребления косвенно указывает на кризисное состояние промышленности, тогда как рост может свидетельствовать об успешном промышленном развитии. Эстонию, увеличившую потребление энергии, отличает развитая структура экспорта, где ведущее место занимает не экспорт нефти и металлов, а продажа телефонов и другой технической продукции[32].
Динамика искусственного освещения в западной части бывшего СССР в 2012-16 гг. Синим цветом обозначены места нарастания света, розовым – угасания.
Карта яркости за 2012–2016 годы показывает неожиданные результаты. Глядя на западную часть России, удивляешься, что большинство крупных и средних городов стали светлее. Судя по всему, кризис, начавшийся в 2014 году, еще не съел результатов предыдущего роста.
Хотя Москва по-прежнему остается основным центром искусственного освещения в европейской части России, в других городах также стало значительно светлее. Это может свидетельствовать об определенной децентрализации экономической деятельности. Это также показывает статистика. Например, доля Москвы в общероссийском розничном товарообороте упала с 28,8% в 2001 году до 15,1% в 2016 году[33]. Угасание света произошло в основном в северных городах России, таких как Архангельск и Мурманск, население которых мигрирует в более теплые регионы.
Страны Балтии и Белоруссия также выглядят довольно бодро. Ярче стали не только крупные города вроде Риги и Минска, но и большинство средних населенных пунктов: Клайпеда, Тарту, Полоцк, Даугавпилс и многие другие. А вот на Украине ситуация разительно отличается от относительного благополучия белорусско-балтийского разлива.
В 2012-16 годах значительно ярче стал только Киев и несколько средних городов. В Одессе и Днепропетровске погасшие зоны по площади сопоставимы с участками повышенной яркости. Хуже всего ситуация на востоке. Свет выключился не только в Донецке и Луганске, но и в Харькове, который не был затронут боевыми действиями. Эти наблюдения согласуются с экономической статистикой: если в 2012–2016 годах ВВП стран Балтии стабильно рос, а в Беларуси он снижался всего на 3,8%, то экономика Украины сократилась на 14%. Особенно сильный ущерб, как видно по спутниковым снимкам, понесли города Донбасса. Бегство полутора миллионов жителей и боевые действия привели к глубокому упадку этой территории. Трудно сказать, продолжится ли снижение в будущем. Если политическая ситуация не улучшится, экономические перспективы страны будут выглядеть мрачными. Это значит, что в будущем мы можем увидеть упадок агломерации Киева.
Динамика искусственного освещения в восточной части бывшего СССР в 2012-16 гг. Синим цветом обозначены места нарастания света, розовым – угасания.
Обращаясь к восточной части постсоветского пространства, мы увидим увеличение яркости искусственного света практически во всех крупных и средних городах Сибири и Дальнего Востока. Несмотря на падение цен на нефть и сокращение российского экспорта, в регионе все еще дела идут относительно хорошо.
В третьей части мы рассмотрим регион с самыми яркими контрастами – Восточную и Южную Азию.
Подпишитесь, чтобы не пропустить новые интересные публикации!
Сноски:
25. Здесь и далее карты светового загрязнения взяты с сайта Lightpollutionmap.info
26. «Новые независимые государства: сравнительные итоги социально-экономического развития», табл. 1
27. Ночной мир, показывающий изменение освещения с 1993 по 2003 годы
28. Институт устойчивого развития, «Энергоэффективность и устойчивое развитие», стр. 11, табл. 1.
29. Смирнов С.В. «Динамика промышленного производства и экономического цикла в СССР и России, 1861–2012 гг.», рис. 8 и тридцать
30. Подробнее об упадке сельской местности в России см.: Нефедова Т.Г. Сжатие и поляризация сельских пространств в России”
31. Гальперова Е.В. «Энергопотребление населения и сферы услуг в России на фоне мировых тенденций”
32. Подробный материал о структуре экспорта во все страны мира можно найти в Обзоре экономической сложности
33. Рассчитано по данным Норвежского статистического комитета. Росстат, «Розничная торговля, коммунальные услуги, туризм”
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Мировая экономика глазами спутников. Часть 2.