Господа гвардейцы знают, как я "люблю" терминологические споры - чем отличается шпага от сабли, сабля от шашки и т.д. Катана - это шпага или сабля? Папочка? Сокол? Ну, ладно, более-менее простые листья по строению...
Но добрый подписчик подсказал идею опроса. Так вот, господа знатоки, вопрос: это ЭТО - что это такое? И как его классифицировать по, например, нашему дорогому и любимому ГОСТу на холодное оружие?
Один раз:
Два:
Краткое введение: обоюдоострые ножи. А вот листья очень «условны» — зубчатые, как полотно пилы. Нет заточки в обычном понимании.
Это другой клинок, картинка здесь только потому, что на нем хорошо видны характерные для аборигенной оружейной традиции "зубы
Длина этого оружия составляет около одного метра.
Обратите внимание: Археологические находки из «города мертвых»..
В среднем около 1 м составляет лезвие и около 10-12 см прилагается.Возраст – самые старые экземпляры датируются 18 веком, большинство намного моложе. Девятнадцатый. В общем, мало кто из них уцелел, и большинство находится в Британии, приехавших туда уже после известных событий. Две части находятся в Музее Дели.
Да Дели. Регион - я думаю, вы догадались. Это Индия, конечно. Также, как ни странно, правильное название этого оружия – револьвер. От слова «кляча» — «змея». Подчеркните первый слог.
Ну что, господа знатоки, можете мне это написать по принятой в России классификации химоружия?)))
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Господа гвардейцы знают, как я "люблю" терминологические споры - в чем отличие меча от сабли, сабли от шашки, и т.