После президентских выборов фигура Павла Грудинина отошла на второй план, однако в преддверии 2024 года некоторые аналитики вновь рассматривают его как потенциального кандидата. Это связано с тем, что действующий президент Владимир Путин, согласно Конституции, не сможет баллотироваться, а создание новой политической фигуры, пользующейся абсолютным доверием, — задача нетривиальная. Дмитрий Медведев, например, утратил серьёзный политический вес и стал объектом народных мемов, что делает его продвижение крайне сложным.
Многие сторонники связывают приход кандидата от КПРФ с возвращением к советской модели, однако сам Грудинин является умеренным политиком с социально-демократическими взглядами. Его программа предполагает не революцию, а эволюцию, где рыночная экономика и государственная собственность будут сосуществовать, дополняя друг друга.
Ключевой вопрос: финансирование социальных программ
Центральной проблемой, от которой зависели бы и пенсии, и зарплаты бюджетников, является вопрос финансирования. Откуда взять средства для повышения доходов населения? Основными рассматриваемыми вариантами могли бы стать национализация природных ресурсов или введение прогрессивной шкалы налогообложения. Скорее всего, Грудинин остановился бы на втором варианте, сочетая его с повышением налога на добычу полезных ископаемых для крупных компаний.
Судьба государственного аппарата
Кардинальной чистки чиновничьего аппарата, вероятно, не последовало бы. Многие представители прежнего эшелона власти сохранили бы свои позиции, чтобы избежать кризиса управления и сохранить преемственность. Смена кадров проводилась бы постепенно, по мере необходимости и естественной ротации.
Борьба с коррупцией стала бы в большей степени задачей гражданского общества и независимых институтов, которые получили бы больше возможностей для контроля. Внешняя политика России, предположительно, стала бы более сдержанной и прагматичной, сосредоточенной на экономических интересах.
Долгосрочные перспективы для экономики и граждан
Постепенное перераспределение финансовых потоков в пользу социальной сферы привело бы к росту пенсий, стипендий и зарплат в бюджетном секторе. Это, в свою очередь, повысило бы покупательную способность граждан и создало спрос на более качественные товары и услуги.
Такой внутренний спрос стал бы мощным стимулом для развития малого и среднего бизнеса, ориентированного на производство качественной продукции для требовательного российского потребителя. В долгосрочной перспективе это заложило бы основу для конкурентоспособности российских товаров на мировом рынке.
Ожидать мгновенных результатов от таких реформ не стоит. Их положительные эффекты, если курс будет последовательным и его не свернут, начали бы проявляться через 3-5 лет, закладывая фундамент для устойчивого развития.
#политика #россия #путин #история #новости #финансы #юмор #знаменитости #путешествия #оружие
Еще по теме здесь: История.
Источник: Что было бы с пенсиями и чиновниками, если бы победу одержал Грудинин.