Недавно я увидел в интернете интересный снимок. Автор статьи, который разместил его, утверждал что сделан он был в городе Казань на улице Баумана. На снимке грунт вокруг дома снят на четыре метра в глубину и там оказался первый этаж. По словам автора это последствия потопа, о котором почему-то умалчивает официальная история.
Точно не скажу, когда впервые увидел статьи и видео «сторонников большого потопа». Скажу лишь, что меньше с тех пор их не стало. Они упорно продолжают копать под городами и сказки о наносах культурного слоя их не способны переубедить. Напротив, возникают некоторые вопросы, которые меняют взгляд на недавнее прошлое нашей планеты, создают альтернативную историческую реальность.
Например, множество всевозможных зданий и сооружений просевших в культурный слой на глубину до 4 метров и более.
Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
Построены они были ранее 19 века, причем везде культурный слой состоит, как правило из однородного материала осадочного происхождения. Это песок и глина, под которыми очень часто встречается наличие плодородного слоя.
Так же не понятно, почему такой большой разброс по временной шкале однотипной архитектуры? Неужели архитектурный стиль в общем и в деталях не претерпел за тысячи лет никаких изменений, как будто тысячи лет ничего не изобреталось, не появлялось новых технологий, материалов, стилей. Наличие большого количества карт с высокой точностью нанесения населенных пунктов, долготы и широты. Например, рельеф береговой линии Антарктиды, который только в 20 веке смогли увидеть с помощью спутников. Я никого не пытаюсь убедить в существование потопа 300 лет назад. Просто приведенные в статье факты не сходятся с официальной историей и это наталкивает на различные соображения.Если вы не согласны со мной, пишите в коментах. Интересно услышать вашу точку зрения.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Был ли потоп на самом деле.