В последнее время в общественном дискурсе всё чаще поднимается тема малого и среднего бизнеса (МСБ). Его судьба представляется трагической: он страдает от давления государства, общества, крупного капитала и даже от общих экономических условий. Эта ситуация стала поводом для более глубокого размышления о реальной роли малого бизнеса в современной экономической системе.

Давайте отойдём от эмоциональных оценок и попробуем взглянуть на вопрос объективно, используя экономические данные и теории.
Знакомьтесь, доктор Джекил: светлый образ малого бизнеса
По аналогии с известным литературным произведением Роберта Стивенсона, в общественном сознании малый бизнес часто предстаёт в образе добродетельного «доктора Джекила». Это тот образ, который знаком большинству и активно популяризируется.
Маленькие, но заметные
Малый бизнес, часто объединяемый в категорию МСП (малые и средние предприятия), — это не абстракция. Это реальные компании, которые мы видим вокруг себя каждый день: кафе, парикмахерские, мастерские, небольшие магазины и офисы на первых этажах домов. Их экономическая роль подтверждается статистикой. Например, в странах Европейского Союза на МСП приходится около двух третей всех рабочих мест. В России этот показатель скромнее — примерно 20% занятости, однако малый бизнес играет ключевую роль в сфере услуг, торговли и строительства.

В развитых странах малый и средний бизнес вносит существенный вклад в валовой внутренний продукт. На диаграммах, иллюстрирующих структуру занятости в США, Германии и Южной Корее, видно, что МСП доминируют в таких секторах, как розничная торговля, общественное питание, гостиничный бизнес и различные услуги.


Структура занятости МСП на примере США, Германии и Южной Кореи (2015 год)

США

Германия

Южная Корея
Честные и полезные: общепринятые преимущества
Экономическая публицистика и официальные документы наделяют малый бизнес множеством положительных качеств. Считается, что МСП:
- Создают новые рабочие места и снижают уровень безработицы.
- Вносят значительный вклад в ВВП страны.
- Стимулируют рыночную конкуренцию, что ведёт к улучшению качества товаров и услуг.
- Способствуют внедрению инноваций и структурным преобразованиям в экономике.
- Являются опорой демократии и среднего класса.
Именно поэтому во многих странах, включая Россию, созданы специальные государственные институты для поддержки малого бизнеса через льготное кредитование, консультации и упрощённые административные процедуры. Общественные симпатии также часто на стороне «маленького человека», который честно трудится, в отличие от безликих корпораций.

Этот идиллический образ — честного, клиентоориентированного предпринимателя, вкладывающего душу в своё дело, — активно используется самими бизнесменами для лоббирования своих интересов. Кто будет против поддержки такого социально полезного слоя?
Знакомьтесь, мистер Хайд: теневая сторона малого бизнеса
Однако у этой медали есть и обратная, менее приглядная сторона — «мистер Хайд». Реальность малого бизнеса гораздо сложнее и противоречивее, чем кажется на первый взгляд.
Больше, чем кажется: проблема определений
Общественное представление о малом бизнесе как о крошечной пекарне или мастерской не совсем соответствует официальным критериям. Например, в России к микропредприятиям относятся компании с численностью до 15 человек и годовым доходом до 120 млн рублей, а к малым — до 100 человек и доходом до 800 млн рублей. Это уже далеко не «гаражный» бизнес.
Ситуация осложняется тем, что в разных странах критерии отнесения к МСП сильно различаются. В США в некоторых отраслях малый бизнес может насчитывать до 1000 сотрудников, в Китае — до 300, а в ЕС — до 250 для средних предприятий. Эти различия делают международные сравнения доли МСП в экономике некорректными, если не учитывать методику подсчёта.

Стандарты микро- и малых предприятий в разных странах

Некоторые экономисты прямо заявляют, что эти стандарты являются скорее статистическим произволом, чем научной классификацией. Если пересчитать долю российского МСП в ВВП по методологии ОЭСР, она окажется почти в два раза выше официальной — около 39%. Отставание России от некоторых стран объясняется не только проблемами поддержки, но и объективными факторами: структурой экономики, где велика доля капиталоёмких отраслей с крупными предприятиями (как в США или Канаде).
Всё как у нас! Универсальные проблемы МСП
Распространено мнение, что российский малый бизнес страдает исключительно из-за плохого государственного управления. Однако данные показывают, что проблемы МСП носят глобальный характер. Основные трудности для предпринимателей по всему миру — это чрезмерное регулирование, экономическая нестабильность, рост затрат и сложности с финансированием.

Крупнейшие проблемы, стоящие перед МСП (опрос 2012 г.)

Крупные компании легче переживают кризисы и имеют ресурсы для взаимодействия с регуляторами, в то время как малый бизнес более уязвим. Выживаемость МСП также невысока во всём мире: около половины новых предприятий закрываются в первые пять лет. Показатели России (46% выживших за пять лет) сопоставимы с данными по Великобритании или США. Более того, в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса» Россия в 2020 году опережала многие развитые страны, что ставит под сомнение тезис об исключительной сложности условий именно в России.

Проблемы МСП в зависимости от размера компании
Такой разный малый бизнес: от IT-стартапа до чистильщика обуви
Важно понимать, что высокая доля МСП в экономике сама по себе не является показателем развития. В бедных странах Африки малый бизнес может обеспечивать до 70% ВВП и 90% занятости, но часто это означает не процветание, а преобладание низкопроизводительной самозанятости и микроторговли. Между технологическим стартапом из пяти человек в Кремниевой долине и группой чистильщиков обуви в Аккре — огромная разница, хотя формально и те, и другие относятся к малому бизнесу.

Вклад МСП в занятость в странах с разным уровнем дохода
Экономический атлант или экономический придаток? Роль в системе
Ключ к пониманию реального положения малого бизнеса даёт теория экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта. Он описывает современную экономику как двухуровневую систему:
- «Планирующая система»: крупные корпорации, которые сами формируют рынки, цены и потребительский спрос. Они обладают огромными ресурсами, влиянием на государство и устойчивы к кризисам.
- «Рыночная система»: огромный океан малых и средних предприятий, которые вынуждены подчиняться условиям, диктуемым «планирующей системой».

Малый бизнес продолжает существовать по нескольким причинам: из-за географической раздробленности спроса (не везде рентабельно открывать филиал крупной сети), потребности в уникальных товарах и услугах, а также личных предпочтений потребителей (любовь к «знакомому месту»).

Однако в этой системе МСП играют подчинённую, буферную роль. Крупные компании часто не поглощают мелких поставщиков, а выстраивают с ними отношения жёсткого субподрядчичества, как в американском птицеводстве или в японском автопроме (система поставок Toyota). Формально независимые малые предприятия берут на себя все риски и инвестиции, работают на грани рентабельности, обеспечивая гибкость и снижение издержек для корпораций-гигантов. В кризис именно этот слой «гасит» удар, стабилизируя положение крупных игроков.

Концентрация рынка мясной промышленности США в руках четырёх компаний
Таким образом, высокая доля МСП в развитой экономике может свидетельствовать не о расцвете предпринимательства, а о развитой сети зависимых подрядчиков, обслуживающих интересы крупного капитала.
Заключение: о двойственной роли малого бизнеса
Итак, каков же истинный облик малого бизнеса? Ответ: он двойственен, как доктор Джекил и мистер Хайд.
С одной стороны, малый бизнес действительно выполняет важные социально-экономические функции: создаёт jobs, насыщает рынок, удовлетворяет локальные потребности. Экономика с развитым МСП, безусловно, здоровее, чем без него.
С другой стороны, наивно представлять его как главную движущую силу экономики или исключительно как жертву обстоятельств. В реальности значительная часть малого бизнеса интегрирована в жёсткую иерархическую систему, где он играет роль зависимого, уязвимого звена, принимающего на себя основные риски. Его проблемы (регуляторные, финансовые) носят системный, а не исключительно национальный характер.
Понимание этой двойственности позволяет более трезво оценивать как потенциал, так и ограничения малого бизнеса, избегая как излишней романтизации, так и неоправданного пессимизма.
Подпишитесь, чтобы не пропустить новые интересные публикации!
Автор статьи — Федор Яковлев
Научпоп | Бизнес | Малый бизнес | Наука | Экономика | Длиннопост
Обратите внимание: Доктор Стоун - шикарное анимэ для взрослых и детей.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Доктор Джекил и мистер Хайд малого бизнеса.