Существует малоизвестная, но распространённая в определённых кругах точка зрения, согласно которой Санкт-Петербург был задуман и построен не просто как новая столица или «окно в Европу». Сторонники альтернативной истории и эзотерических учений утверждают, что изначально на этом месте располагался древний энергетический щит или защитный пульт планеты, созданный высокоразвитой цивилизацией. Согласно этой теории, так называемые «серые» силы сумели обманом деактивировать эту защиту, что позволило им проникнуть на Землю. Именно через Санкт-Петербург, по мнению авторов этой концепции, эти силы начали масштабное внедрение на территорию Руси, продвигая чуждое ей технократическое развитие по западному образцу.
Энергетический дисбаланс и оккультный символизм
Перенос столицы из Москвы в Петербург трактуется не как административное решение, а как акт энергетического саботажа. Москва, будучи «сердцем» страны, якобы лишилась жизненной силы («крови»), что ослабило всю Русь. Само место основания города описывается как аномальная зона, где энергия не излучается из недр Земли, а, наоборот, поглощается ими. Даже архитектурные элементы, такие как система обводных каналов, по этой версии, были спроектированы не для баланса, а для нарушения естественной энергетической структуры местности, создавая своеобразную воронку или разрыв.
Тайное имя и планы тёмных сил
Особое внимание уделяется скрытому, оккультному названию города — «Северная Пальмира». Слово «Пальмира» интерпретируется как «пальма первенства», символизирующая крупную победу тёмных сил. Утверждается, что этот город стал штаб-квартирой для разработки планов по уничтожению русского народа, в частности, через организацию искусственного голодомора. Согласно этим представлениям, в будущем оккультные маги Германии могут попытаться не захватить город, а подвергнуть его «энергетическому сжиганию», что в физическом мире проявится как жестокая блокада, ведущая к гибели населения от голода — как кармическое воздаяние за грехи, совершённые здесь.
Альтернативная версия основания
В заключение приводится популярный в маргинальной историографии тезис о том, что Пётр I не строил Санкт-Петербург, а лишь «откопал» уже существовавший древний город, действуя по указке масонов. При этом сама личность царя часто ставится под сомнение, и упоминается теория о его «двойнике».
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: ПИТЕР.