Как учебный танковый полк в Сормово стал центром организованной преступности в годы войны

Проблемы производства и преступность в тылу

В тяжелейший начальный период Великой Отечественной войны, в 1941-1942 годах, качество выпускаемых на заводе №112 «Красное Сормово» танков Т-34 оставляло желать лучшего. Сборка была небрежной, трансмиссия ненадежной, а количество технических недоделок велико, что приводило к быстрому выходу машин из строя на фронте. Хотя причины были объективными — спешка, эвакуация, нехватка квалифицированных кадров и материалов — за это понесли ответственность руководители предприятия. Директор Д.В. Михалёв и главный инженер Г.И. Кузьмин были отстранены, а главный металлург О.Ф. Данилевский даже подвергся аресту и осуждению, однако позднее Верховный суд отменил приговор.

О.Ф. Данилевский

Однако куда более серьезные и вопиющие проблемы, связанные уже не с производственными трудностями, а с уголовными преступлениями, были вскрыты в расположенном там же, в Сормово, 10-м отдельном учебном танковом полку. Здесь сформировалось настоящее преступное сообщество, деятельность которого шла вразрез со всем, что происходило в стране в то суровое время.

Расследование угонов и раскрытие шайки

Осенью 1941 года, после массовой эвакуации предприятий и людей в Горький, городской автопарк значительно пополнился. Вскоре сотрудники НКВД зафиксировали учащение случаев краж легковых автомобилей, особенно в районе Московского вокзала. После проведения оперативных мероприятий и усиления патрулирования, в начале 1942 года преступная группа была задержана. Шок вызвало то, что в её состав входили военнослужащие 10-го отдельного учебного танкового полка, который должен был готовить экипажи для сормовских «тридцатьчетверок».

В цеху завода №112 "Красное Сормово". 1942 г.

Структура полка и криминальный «талант» комбата

Полком командовал майор Крестин, а военным комиссаром был подполковник Константин Мельник. Подразделение состояло из четырёх батальонов, каждый из которых готовил специалистов узкого профиля: механиков-водителей, командиров башен, пулеметчиков и радистов. Именно в 4-м батальоне его командир, старший лейтенант Шалахов, оказался «предприимчивым» организатором. Он создал преступную группу, вовлекая в неё подчинённых.

Под руководством Шалахова сержант Кириченко занимался угоном автомобилей. Угнанные машины перекрашивали и использовали как нелегальное такси, что приносило стабильный доход.

Обратите внимание: Танковый армагеддон в августе 41-го. Уникальные фотографии.

Эти деньги шли на пьянки и содержание притонов. Но автобизнес был лишь одним из направлений. Группа также в промышленных масштабах воровала государственное имущество: военное обмундирование, дрова, продукты питания (картофель, капусту) со складов полка, вывозила на грузовиках в город и распродавала через посредников.

Масштабы преступной деятельности

Преступная инициатива Шалахова породила целую сеть противозаконных предприятий. Он организовал притон в доме гражданки Половинкиной. Его примеру последовал старшина Кроха, создавший ещё один подобный «клуб». Но и это было не всё. Старший врач полка Магазинер, используя казённые медикаменты (например, сульфидин), открыл подпольный венерологический кабинет, где за деньги лечил больных. Таким образом, в самой войсковой части, призванной готовить кадры для фронта, процветала коррупция, воровство и разложение.

Суд и наказание

В марте 1942 года перед военным трибуналом Горького предстали 14 обвиняемых по этому делу. Приговор был суровым: организаторы, офицеры Шалахов и Кочетков, были приговорены к высшей мере наказания — расстрелу. Остальные участники преступной группы получили длительные сроки лишения свободы.

Послесловие и парадоксы истории

Интересен факт, что военный комиссар, а затем замполит того самого полка, подполковник Константин Мельник, в январе 1942 года (уже после начала расследования) был награждён орденом Красного Знамени, а в сентябре 1943-го — орденом Красной Звезды. Формальным основанием для наград были «успехи в подготовке танковых специалистов для фронта». Этот контраст между преступным беспределом в части и официальным признанием её руководства красноречиво говорит о сложностях и противоречиях того времени.

[1] Подробно это уголовное дело описано в книге: Зефиров М.В., Дегтев Д.М. «Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа». М.: АСТ, 2009.

Еще по теме здесь: История.

Источник: Как танковый полк превратился в преступную шайку.