Кризис советского бокса и Олимпиада в Мюнхене-1972: взгляд изнутри

После триумфа в Мехико-1968 я возглавил сборную СССР по боксу и сразу столкнулся с глубокими системными проблемами. Победа в Мексике была достигнута в основном усилиями ветеранов: Лагутина, Позняка, Киселева и Чепулиса. Молодые боксеры, такие как Соколов и Мусалимов, внесли меньший вклад. Вскоре после Игр начался массовый уход опытных бойцов, а достойной замены им не просматривалось. Это был результат ошибочной политики прошлых лет.

Ошибочный курс «игрового бокса»

В основе кризиса лежала вредная дискуссия о «силовом» и «игровом» боксе. Некоторые тренеры и функционеры, слишком буквально поняв метафору «фехтование на кулаках», объявили войну нокауту и сильному удару. Ситуация дошла до абсурда: на юношеских соревнованиях поражение могли дать не только тому, кто оказался в нокдауне, но и тому, кто этот удар нанес, обвинив его в неумении вести «техничный» бой. Естественно, тренеры перестали работать над силой удара, ориентируясь на немедленный результат — победы своих учеников по этим странным правилам.

Это привело к деградации. Поединки молодых боксеров превратились в бессмысленную демонстрацию финтов и защит без реальных атак. Была забыта сама суть бокса — умение наносить точные, акцентированные удары и избегать их. Забыли и о международных правилах, где судьи оценивают именно эффективность, а не «изящество прыжков».

Ситуацию усугублял запрет для боксеров до 21 года выступать на взрослом ринге, где удары чувствительнее, а судейство приближено к международным стандартам. Молодые спортсмены, привыкшие к «комфортному» боксу, терпели жестокие разочарования, переходя во взрослую лигу. Мы недооценивали потенциал молодежи: Паттерсон стал чемпионом в 17, Клей (Али) — в 18, Шоцикас в 19 лет уже дрался с Королевым. Сколько талантов было загублено в те годы...

Попытка реформ и сопротивление системы

Вступив в должность, я начал борьбу за коренную перестройку молодежного бокса. В 1969 году сомнительные правила были отменены. Однако многие пытались ограничить мою работу только подготовкой сборной к конкретным турнирам. Я же был убежден, что стабильные успехи на международной арене невозможны без здоровой системы бокса по всей стране. Я погрузился в решение множества проблем: от подготовки тренеров и научного обеспечения до судейства, пропаганды и производства инвентаря. Я верил, что это заложит фундамент для побед не только в Мюнхене-1972, но и на Играх 1976, 1980 и 1984 годов.

Однако сопротивление росло. После чемпионата Европы 1969 года в Бухаресте, где наши боксеры завоевали четыре золота, но проиграли командное первенство румынам, мне говорили: «Что вы паникуете? Победили в Мехико, победили в Бухаресте, будем побеждать и дальше». Мои попытки что-то изменить наталкивались на стену непонимания и противодействия, часто, как я теперь понимаю, поддерживаемого руководством. В такой атмосфере эффективно работать было невозможно, и я подал заявление об уходе.

Наблюдение со стороны и путь к Мюнхену

С 1971 по 1974 год я работал старшим научным сотрудником, вернувшись к теме своей кандидатской диссертации — сварке и пайке. Бокс наблюдал со стороны. Команду к чемпионату Европы-1971 в Мадриде и Олимпиаде-1972 готовил Анатолий Степанов.

Мадридский турнир, важная репетиция перед Олимпиадой, показал тревожные тенденции. В Европе набрали силу команды, практикующие агрессивный, наступательный бокс с высокой плотностью боя — Румыния, Венгрия. Такой же стиль демонстрировали лидеры мирового бокса: Куба, США, бойцы Африки и Латинской Америки. Наши боксеры в таких жестких схватках чувствовали себя неуверенно. Тем не менее, оптимизм перед Мюнхеном был велик, многие считали, что раз победили в далекой Мексике, то в близкой Европе — и подавно. Научные прогнозы отводили нашей команде первое место.

Реальность была иной. Тренеры столкнулись с огромными трудностями в формировании состава. Основу команды составляли боксеры 20-25 лет, выросшие в эпоху «оздоровительного бокса», что предопределило нестабильность. С мая 1971 по май 1972 года через сборную прошло 68 человек! Шли лихорадочные поиски. Все окончательно спутал чемпионат СССР-1972, где ни один чемпион прошлого года не смог подтвердить титул. В итоге из мадридского состава в Мюнхен поехал лишь один Валерий Трегубов. Так мы расплачивались за ошибки прошлого.

Олимпийский турнир в Мюнхене: взлеты и падения

В олимпийскую команду вошли: Владимир Иванов (1-й наилегчайший вес), Борис Зариктуев (2-й наилегчайший), Василий Соломин (легчайший), Борис Кузнецов (полулегкий), Геннадий Доброхотов (легкий), Анатолий Камнев (1-й полусредний), Анатолий Хохлов (2-й полусредний), Валерий Трегубов (1-й средний), Вячеслав Лемешев (2-й средний), Николай Анфимов (полутяжелый), Юрий Нестеров (тяжелый).

Турнир собрал рекордные 356 боксеров из 51 страны. Наши выступления были неровными.

Успехи: Золотые медали завоевали только двое.
- Борис Кузнецов в полулегком весе (45 участников!) провел блестящий турнир. Его уникальный стиль, построенный на финтах и обманных движениях, сводил с ума соперников. Он уверенно дошел до финала, где переиграл грозного кенийца Филиппа Варуинги, продолжив традицию советских чемпионов в этом весе.
- Вячеслав Лемешев во втором среднем весе был истинным самородком с феноменальной реакцией. Несмотря на молодость и нелюбовь к тяжелым тренировкам, он показал высочайший класс, нокаутируя соперников одного за другим. В полуфинале он досрочно победил фаворита американца Марвина Джонсона, а в финале за 45 секунд нокаутировал финна Рейму Виртанена.

Неудачи и разочарования:
- Валерий Трегубов, двукратный чемпион Европы, выступил вяло и безынициативно, уступив в четвертьфинале.
- Василий Соломин (будущая звезда) проиграл в трудном бою американцу.
- Многие другие боксеры (Доброхотов, Камнев, Хохлов, Анфимов) выбыли на ранних стадиях, часто из-за недостатка международного опыта, травм или тактических ошибок.

В тяжелом весе царил кубинец Теофило Стивенсон, который, пройдя подготовку у советского тренера Андрея Червоненко, нокаутировал всех соперников, включая американца Дуана Боббика, и заслуженно получил Кубок Вэла Баркера.

Горький итог

Командный зачет стал шоком: 1-е место — Куба (29,5 очка), 2-е — Венгрия (20,5), 3-е — Польша (19), 4-е — США (17,5). Сборная СССР заняла лишь пятое место с 14 очками.

Этот результат был закономерным итогом системного кризиса, корни которого уходили в ошибочную тренерскую политику середины 1960-х годов. Две золотые медали (Кузнецов и Лемешев) не могли скрыть общего провала. Мюнхен-1972 стал суровой проверкой, показавшей, что советскому боксу необходимы глубокие и безотлагательные реформы, чтобы вернуться в число мировых лидеров.