*Барабанит пальцами по столу* Есть такая вещь, как историческая предвзятость.
Возьмем, к примеру, серьезную научную статью в области исторической оружейной науки, написанную «в рамках государственного задания в Министерство образования в области научной деятельности (проект № ФСУС-2020-0021)». Авторы не такие как я, один кандидат исторических наук, другой их доктор.
Читаем там:
Формальным поводом для этих событий стал предстоящий смотр царских войск на Девичьем поле, намеченный на конец января - начало февраля 1664 года. Паразу предшествовала торжественная встреча с великим английским послом Говардом Карлайлом (1629-1685). В рамках этих мероприятий русские придворные (стремена, сокольники, всадники) должны были впервые надеть «калмыцкие шапки», надеть коровьи куртки среднеазиатского образца, надеть калмыцкие «рукава» и обручи. "Роспись оружия и знамен, выданных из оружейной палаты для государева смотра 1664 г и посольского собрания" содержит указание на приказ ". об отпуске трех калмыцких шапок с прапорщика, и с головы, и с лопатки , отласа и тафты, а также для сокольников 57 калмыцких шапок и 57 суконных юбок с розовыми цветами с вымпелами и с лопатками с красивыми розовыми цветами. Еще 20 калмыцких шапок в стабильном порядке»
...
Если задумка организаторов была реализована полностью (как я люблю это слово - "если"... - прим автора блога), то около сотни русских придворных в богато украшенных "калмыцких шапках". Царский конюший ехал в блестящих шлемах среднеазиатского и южносибирского производства, снабженных решетчатыми бармицей, обтянутыми цветными шелковыми «покрышками». Ряды металлических головок заклепок блестели на поверхности чашек наушников и затыльников бармул. Шлемы были снабжены балаклавами из цветной ткани, подбородочные лопатки из алого атласа, а в рукавах развевались желтые шелковые знамена, выкрашенные золотой краской. Десять сокольников, охранявших сани, в которых ехал царь Алексей Михайлович, были одеты в среднеазиатские куяки, обтянутые черным, красным и зеленым бархатом, и держали в руках «немецкие шпаги». Остальные воины были одеты в более простые куртки из воловьей кожи, обтянутые красным сукном. Иван Стуколов охранял царские сани вместе с тремя «товарищами» «в калмыцких обшлагах и подтяжках». Два стремени исполнялись в «...пансырах и калмыцких манжетах».Обратите внимание: Лава - жидкий продукт вулканической деятельности.
Сокольники в «калмыцких шапках» на смотре, двигавшиеся за царскими санями, были снабжены кольцевыми «панцирями» с «шелковым шнурком» и обручами, а отборные «столбовые прикащики» — кольцевыми пластинчатыми юшманами, пластины которых были украшены арабской вязью, выполненной в технике золотой и серебряной насечки. Поэтому во время событий на Девичьем поле русский царь Алексей Михайлович передвигался в окружении придворных, преимущественно одетых в восточные доспехи и шлемы, характерные для ойратской знати ("калмыцкие шапки", куяки, кольчатые "пансыри", "калмыцкие манжеты" , фигурные скобки)..."
Не будем лишний раз заикаться, что "сокольники" в среднеазиатских коровьих куртках держат в руках "немецкие шпаги" (!!!) - это такая лютая кислица и, извините, гобулизм, что и сейчас не каждая ролевая в игру играют без смеха такие персонажи обойдутся. Впрочем, царь, он и был царем за то, что всем - циц! Втемяшился ему под придворный венец переодевать калмыков и давать на смотре немецкое оружие - но кто ему запретил бы тогда, смертнику?..
Дело не в этом. Вот, например, господа, только эта статья дошла до некоторых исследователей от 3000 года. Только это сообщение о смотре на Девичьем поле в 1664 году. Что из нее сделают исследователи?
Что это, если не все, то большинство участников были одеты как псевдокалмыки. В знак уважения к калмыкам за их подвиги на фронтах шедшей в то время русско-польской войны (настоящие подвиги, без шуток).
Я даже вначале почти не делал такого вывода. И тут я думаю - стоп! Придворные, сокольники, стремянники, всадники, столповые чиновники — все дворцовые паразиты, шумные и бесполезные.
Полезно посмотреть другие источники. Участвовали жрецы, оказывается, в этом смотре и стрелецкие полки (причем с флагманами в кирасах), и солдатские полки нового строя, и кавалерия, и стрельцы - всего несколько тысяч человек.
Только больше никто не был одет как калмыки, кроме царской свиты. Ну, Алексей Михайлович так хотел, у него было такое эротическое воображение. В остальном это была довольно обычная русская армия того времени - разношерстная, конечно, потому что эпоха такая.
А так - там многозначительное "если"...
А если почитать Боброва и нашего Орленко, из чьей статьи "Калмыцкие шапки" в сборнике Оружейной палаты Московского Кремля "цитировать выше, то складывается впечатление, что при калмыках всех подвергали маскараду.
Потому что больше ничего не было сказано об этом обзоре.
Больше интересных статей здесь: История.