Всем привет, дорогие друзья. Рад видеть тебя! Сегодня мы обсудим нескольких государственных служащих, которые по-своему заслуживают звания «лучших». В ролях: i3 10100F/10105F (отличаются только частотой, да и то - по минимуму), 12100F и i5 10400F, которые уже достаточно подешевели, чтобы считаться бюджетными.
Сухих тестов здесь не будет, так как зачастую они просто не соответствуют действительности. Это мой пик так что все что тут будет сплошное ИМХО. Я предупреждал.
Что по характеристикам?
Вы можете увидеть характеристики процессоров на изображении ниже. У всех i3 4 ядра и 8 потоков, у i5 уже 6 ядер, но базовая частота ниже — 2,9 ГГц. В бусте частота у всех процессоров одинаковая — 4,3 ГГц.
Также единственным процессором, имеющим реальный TDP, является i3 12100F — 89 Вт. У i3 10100F реальное потребление варьируется от 80 до 90 Вт, у i5 — от тех же 80 до 120-130 Вт. Перечислять все свойства не вижу смысла, их видно на картинке выше. Отдельно хочу лишь добавить, что у 10100F очень мало кэша - всего 6 мб.
Ознакомиться с ценами на процессоры на данный момент можно по ссылкам:
- i3 10100F;
- i3 10105F (аналог 10100F);
- i5 10400F;
- i3 12100F.
Сравним несравниваемое
Процессоры разные и из разной ценовой категории, но сами по себе они не подойдут - нужна память, плата и кулер. Это будет первый критерий — цена платформы, то есть потенциально — цена почти всего блока на данном процессоре.
Цена платформы
10 поколение явно впереди. Даже несмотря на то, что самую дешевую «карту» ниже i5 не возьмешь, платы категории «G» все равно с ним прекрасно работают, ведь блок питания большинства из них спокойно переваривает постоянные 90 и кратковременные 125 Вт. Короче, здесь я взял минимально возможную конфигурацию с картой, если процессор VRM не может расплавиться, с самой дешевой памятью DDR4, процессорами в BOX-варианте.
Обратите внимание: Вот и наступило будущие, которые все очень ждали последние 100 лет.
Если это не БОКС - с самым дешевым подходящим кулером.Цены на платформу следующие:
предусмотрено 12 поколений дорогих плат. Платы хоть и подешевели, но все равно очень дорогие, мы взяли здесь самую дешевую плату.
Тут плата тоже бюджетная, но не самая дешевая, а где-то около того.
То есть все три процессора можно назвать «бюджетными», но, что более интересно, i3 и старый i5 дерутся почти на равных, i3 10100F естественно дешевле.
Че по сухой производительности?
Чтобы понять, что лучше за свои деньги, давайте рассмотрим игры и синтетику. Если посмотреть на рейтинг производительности, то получается:
- i3 10100F — 825 место (7,12% производительности от лидера — Epyc 9654);
- i5 10400F — 609 место (10,5% производительности от лидера — Epyc 9654);
- i3 12100F — 543 место (11,64% производительности от лидера — Epyc 9654).
Эти цифры означают, что если Epyc наберет в тесте 100 баллов, то условный i5 10400F наберет в том же тесте 10,5 балла.
В Cinebench R23 «средний показатель по больнице:
i3 10100F - 1141/5612 (одноядерный/многоядерный.);
i5 10400F - 1110/7610 (равнозначно одноядерный и многоядерный, устал писать эти пояснения);
i3 12100F — 1658/8443. Собсна, тесты говорят сами за себя.
Взвесь игр
А здесь все интересно. Мем в том, что процессоры бюджетные, и брать их в топовые сборки для 4К никто не будет... А с RTX 3060Ti в 90% случаев мы сталкиваемся с характеристиками видеокарты, даже если она разумно разгружена.
В большинстве игр паритет между i3 12100F и 10400F, но это если мы говорим об ААА с хорошей многопоточной оптимизацией. Но в каком-то КС, например, 12100F будет заметно быстрее i3 10100F, с учетом цены платформы, иногда оказывается несоизмеримо медленнее, ну это каждый видел сам - если нет веса на видеокарте , i3 10100F далеко позади.
Итоги
Помните, что все, что я здесь говорю, — это большое ИМХО
Ну что вам сказать... Все процессоры оказались хороши, и для ультрабюджетных сборок тот же i3 10100F можно считать вполне спокойным (особенно если карта слабее 3060Ti). Битва шла, по сути, между i5 10400F и i3 12100F.
Последний победил - i3 12100F
Он выиграл из-за гораздо более высокой одноядерной производительности и немного более высокой многоядерной производительности. Он также потребляет меньше энергии, поэтому его можно охлаждать более простым кулером, он основан на 600 чипсетах — в будущем есть возможность апгрейда до 13 поколения. Он также намного лучше работает в качестве «временного», так как может работать с памятью DDR5.
А у него просто нет видимых дефектов до 10400F, вот и получается, что он в выигрыше. Однако в целом все процессоры показали себя очень хорошо, так что все три по праву можно назвать «топами по соотношению цена-качество», и если условный 12100F в вашем городе стоит намного дороже 10400F, ничего страшного в выборе именно 10400F не будет. На этом мы заканчиваем.
Подписывайтесь на Телеграм (есть IT новости), Ютуб (там иногда выходят смешные видео) и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если вы хотите помочь мне в развитии канала, буду благодарна за каждый репост! Спасибо!
Больше интересных статей здесь: Технологии.
Источник статьи: Сегодня рассмотрим несколько бюджетников, которые по-своему достойны называться "лучшими".
- Несмотря на наметившуюся пробуксовку федеральных проектов и программ, направленных на улучшение экологической ситуации в России, позитивные примеры реализации «зеленого» подхода к собственной деятельности со стороны отечественных предприятий в наше непрос
- Изменят ли НОЦ ситуацию с развитием хайтек-отраслей и дефицитом квалифицированных специалистов в регионах