фото с сайта vamoisej.livejournal.com
Радиационный фон на Луне и его опасность
Пилотируемые полеты программы «Аполлон» пришлись на период высокой солнечной активности, что теоретически увеличивало риски для экипажей. Проведенные расчеты показывают, что естественный уровень радиации на поверхности Луны может превышать земные безопасные нормы в сотни раз. Например, при норме в 0,5 микрозивертов в час на Земле, лунные значения значительно выше. Длительное пребывание в таких условиях (порядка тысячи дней) могло бы привести к получению дозы более 1 зиверта, что чревато развитием лучевой болезни. К счастью, сроки реальных лунных миссий были гораздо короче, что минимизировало этот риск.
Мнение экспертов и научные данные
Олег Орлов, директор Института медико-биологических проблем РАН, отмечает, что полеты к Луне продолжительностью до двух месяцев укладываются в существующие нормы радиационной безопасности, разработанные для экипажей Международной космической станции.
Исследование 2016 года, опубликованное в журнале Scientific Reports, указывает на возможную связь между космической радиацией и повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний у астронавтов программы «Аполлон». Согласно данным, участники дальних космических полетов на 43% чаще сталкивались с подобными проблемами по сравнению с коллегами, работавшими на околоземной орбите.
Исторические данные, например, с космического корабля «Джемини-11» (1966 год), достигшего высоты 1369 км, фиксировали мощность дозы радиации внутри аппарата на уровне 0,2—0,3 рад/час.
Аргументы сторонников реальности полетов
Одним из ключевых аргументов в пользу реальности лунных экспедиций является тот факт, что за ними внимательно следил Советский Союз, обладавший всеми необходимыми техническими средствами для контроля. Если бы полеты были инсценировкой, это почти наверняка было бы раскрыто. Что касается невозможности разглядеть следы пребывания с Земли даже в мощные телескопы, это объясняется физическими ограничениями разрешающей способности оптики на таких дистанциях.
Основные источники радиационной опасности в полете
Специалисты выделяют три основных источника радиационной угрозы при полете к Луне:
- Прохождение через радиационные пояса Земли (РП).
- Солнечные вспышки и выбросы корональной массы.
- Галактические космические лучи из глубокого космоса (риск столкновения с таким потоком считается маловероятным, но возможным).
Методы защиты от радиации
Защита от радиации в космосе — не миф, а инженерная задача, решаемая с середины XX века. Корпуса космических кораблей, включая «Аполлоны», обеспечивали определенную степень экранирования. Основную часть космической радиации составляет поток протонов (солнечный ветер), который достаточно эффективно задерживается алюминиевой обшивкой.
Для долговременного пребывания на Луне предлагается строить базы, модули которых будут заглублены в грунт и присыпаны слоем реголита толщиной около 20 сантиметров. Это в разы снизит уровень радиации.
Критика и контраргументы
Скептики выдвигают ряд контраргументов:
- Металлическая защита при бомбардировке частицами может сама становиться источником вторичного рентгеновского излучения.
- Известны эксперименты с животными (например, собаки на высоких орбитах), которые серьезно пострадали от радиации.
- Современные задержки в лунных программах (например, у NASA) иногда связывают, в том числе, с необходимостью разработки скафандров с повышенной радиационной защитой.
фото с сайта funart.pro
Практический опыт и выводы
Советский опыт запуска собак на высокую орбиту (до 900 км) на 22 дня показал, что хотя воздействие радиации и не прошло бесследно, животные выжили. Это указывает на то, что радиация — управляемый, а не непреодолимый фактор.
Важно учитывать, что основное время полета к Луне астронавты проводили внутри защищенного корабля, а на самой поверхности находились относительно недолго. Риск попадания под прямой выброс солнечной плазмы (протуберанца) также был вероятностным, а не гарантированным.
Таким образом, вопрос радиационной безопасности лунных миссий сложен и неоднозначен. Он требует учета множества факторов: времени полета, солнечной активности, траектории, эффективности защиты и индивидуальных доз. Окончательные выводы остаются за вами.
#наука и технологии #интересные факты
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Экспедиция на Луна. Правда или нет? Физика раскрывает факты!.