Методика распознавания лжи Пола Экмана: от микровыражений до реальных расследований

Пол Экман, родившийся 15 февраля 1934 года, является всемирно известным американским психологом и профессором Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Его признают ведущим экспертом в области психологии эмоций, невербальной коммуникации и детекции лжи. В 2009 году журнал Time включил Экмана в список 100 самых влиятельных людей планеты. Его консультациями пользуются политики, руководители крупных корпораций, а также государственные структуры США, включая ФБР и ЦРУ. Сегодня он возглавляет Paul Ekman Group, компанию, которая специализируется на разработке методик и обучающих инструментов для анализа эмоций и микровыражений. Его опыт также востребован в киноиндустрии, например, при создании анимационных проектов студий Pixar и Industrial Light and Magic.

От реальности к сериалу: прототип доктора Лайтмана

В июле 2009 года профессор Экман дал интервью журналистам «Комсомольской правды». Поводом стал мировой успех сериала «Обмани меня» (Lie to Me), который в то время показывали на Первом канале. Главный герой, доктор Лайтман, гениальный психолог, раскрывающий преступления по микровыражениям лиц, был создан именно на основе работ и личности Пола Экмана.

На вопрос о том, как он научился «читать мысли» по лицам, Экман рассказал, что его путь к пониманию лжи начался с практических запросов. Молодые врачи спрашивали, как определить, обманывает ли пациент после попытки суицида, говоря, что чувствует себя лучше. На поиск ответов ушло около двух десятилетий. Профессор отметил, что обман пронизывает все сферы жизни, и хотя сериал правдиво отражает многие аспекты его работы, вымышленный доктор Лайтман гораздо смелее и успешнее в раскрытии лжи. «Я гораздо осторожнее Лайтмана!» – подчеркнул Экман.

Практическое применение: от телевизионных расследований до суда

Экман поделился случаем из своей практики, когда его привлекли к анализу записей людей, объявлявших о пропаже родных, которые впоследствии оказывались виновными. По трем случаям у него не было уверенности, но в деле женщины по фамилии Мэттьюс он насчитал около пятнадцати различных признаков лжи и сразу заявил о её обмане. Позже её вина подтвердилась.

Участвуя в создании сериала, Экман настаивал, чтобы персонаж не был его копией, и тщательно проверял сценарии, давая рекомендации. По его оценке, около 80% показанного в «Обмани меня» соответствует действительности.

Его методики применялись и в реальных уголовных делах. Например, при расследовании дела Скотта Петерсона, обвиненного в убийстве беременной жены, анализ видеодопроса позволил Экману предположить ложь со стороны обвиняемого. В другом случае человека, арестованного за убийство супруги, застали за чтением книги Экмана «Теория лжи». Психолога вызвали в суд, где он аргументировал, что факт чтения книги не доказывает вину, а лишь указывает на желание человека понять, как его воспринимают.

Ложь в повседневной жизни и этические границы

Способность видеть обман, по словам Экмана, становится неотъемлемой частью личности, её невозможно «выключить». Однако он проводит четкую грань между «бытовой» ложью, которая является частью социальных игр (как в покере или при комплименте жене о новом платье), и серьёзным обманом с тяжелыми последствиями.

В собственной семье Экман предпочитает не разоблачать близких, а просто замечать их ложь, создавая атмосферу доверия через заранее оговоренные правила о том, о чём можно умолчать, а о чём нужно говорить обязательно. Он принципиально отказывается учить людей скрывать признаки лжи или «вызывать доверие» для политиков, считая это неэтичным.

Исторические примеры и психология обмана

Отвечая на вопрос о знаковых исторических событиях, Экман привел в пример встречу Адольфа Гитлера с Невиллом Чемберленом в 1938 году. Гитлер, уже отдавший приказ о мобилизации, испытывал «радость лжи» – восторг от успешного введения в заблуждение. Чемберлен же, по словам Экмана, стал жертвой «ошибки Чемберлена»: он был настолько увлечен идеей мира, что подсознательно не хотел видеть правду, которая означала бы его собственную ошибку. Эта же психологическая уловка, по мнению профессора, лежит в основе многих успешных обманов: жертвы часто не желают знать правду.

Формы лжи: от простого умолчания до сложного искажения

Экман объяснил, что самой легкой формой лжи является умолчание – сокрытие правды без сообщения ложной информации. Такой обманчик успокаивает совесть: человек убеждает себя, что он «не врет». Классический пример – измена, где один из партнеров предпочитает не говорить о ней.

Наиболее сложной формой Экман считает искажение – активное создание ложной информации. Для этого требуются отличная память, быстрая реакция и стрессоустойчивость, чтобы не запутаться в деталях «легенды». Виртуозными лжецами, по его мнению, часто становятся прирожденные актеры, политики, дипломаты и продавцы.

Ключевые принципы распознавания лжи

На вопрос о главных признаках обмана Экман дал четкий ответ: основное – искать противоречия между различными каналами коммуникации.

• Несоответствие слов и невербалики: Человек говорит правильные слова, но его голос, выражение лица или жесты (например, скрещенные руки, опущенный подбородок) передают другую эмоцию – враждебность, защиту, дискомфорт.
• Мимолетные «утечки» истинных эмоций: Краткое, почти неуловимое выражение лица, которое противоречит произносимой фразе. Например, начальник хвалит сотрудника, но на долю секунды на его лице мелькает неудовольствие.
• Подсознательные жесты: Как в случае, описанном Зигмундом Фрейдом, когда пациентка, говоря о семейном счастье, нервно крутила обручальное кольцо, что выдавало внутренний конфликт.

Экман сделал важное предостережение: никогда не стоит делать выводы на основе одного признака. Необходимо учитывать совокупность сигналов, чтобы избежать «синдрома Отелло» – ситуации, когда невиновный человек из-за страха перед ложным обвинением начинает демонстрировать те же признаки волнения (дрожащий голос, избегание взгляда), что и настоящий лжец, боящийся разоблачения.

Профессор заключил, что при обнаружении лжи существуют две основные опасности: не поверить правде (принять честного человека за лжеца) и поверить лжи (принять обманщика за правдивого). Он также отметил, что попытка вывести лжеца на чистую воду без его согласия – это вторжение в личное пространство, решение узнать правду «без разрешения».

Естественно, и в обычной жизни я тоже вижу, что мне врут. Однажды научившись этому, больше не можешь «выключить» эту способность. И в последних трех сериях говорится о том, как это влияет на частную жизнь доктора Лайтмана. Но я не считаю повседневные обманы настоящей ложью. Мы ведь не ждем, чтобы люди говорили правду, когда играют в покер или что-то продают.

По теме: В Америке разработана новая методика исследования клеток с помощью ИИ.

Стоит еще зайти сюда: Новости науки и техники.

Источник статьи: Маркеры лжи: методика доктора Экмана.