Наблюдения за Солнцем в наши дни являются не только областью национальных космических агентств. Конечно, подавляющее большинство обсерваторий мира фактически принадлежит научным организациям, тем не менее, существует широкий спектр наблюдателей-любителей, которые используют ресурсы космических агентств, таких как НАСА или ЕКА, и даже с помощью их собственных домашних телескопов, они делают одинаково интересные наблюдения.
Мероприятие такого типа состоялось 30 сентября, когда астронавт НАСА и астроном-любитель наблюдали неопознанный объект у Солнца. Спутник космического агентства США зарегистрировал огромный светящийся объект 30 сентября 2018 года около 1 часа ночи. На фотографиях показано нечто вроде плазменного шара, выходящего с поверхности нашей родной звезды. Скорее всего, это считалось бы только ошибкой камеры, если бы не очень похожая фотография, сделанная итальянским наблюдателем Стефано Фаригу. Вечером 29 сентября мужчина сделал фотографию во время заката.
Почти сразу различные теоретики заговора предложили серию теорий, чтобы объяснить это довольно тревожное событие. Многие из них считают, что это может быть доказательством существования мифической планеты Нибиру, которая внезапно раскрыла своё существование. Другие, как правило, говорят, что мы, вероятно, имеем дело с транспортным средством инопланетной цивилизации, которая даже способна извлекать энергию из Солнца. Очень похожие теории появились в прошлом, когда в очень похожих обстоятельствах произошла такая «заправка». Согласно этой теории, наше Солнце будет частью межгалактической сети связи, а инопланетные корабли будут извлекать из него энергию. Ответ учёных был более прозаичным. В совокупности такие сообщения считались нормальными ошибками ПЗС-датчиков камер, установленных на спутниках.
Является ли осуществление независимого наблюдения такого неопознанного объекта окончательным доказательством существования какой-либо внеземной силы вблизи Солнца? Скорее всего этого недостаточно, чтобы убедить кого-либо в правдивости таких сообщений. Хотя трудно утверждать, что обе фотографии, похоже, представляют один и тот же объект, довольно плохое качество фотографий, сделанных в Италии, определенно свидетельствует об их недостатке. С другой стороны, если два снимка, сделанные за короткий промежуток времени, представляют один и тот же объект в том же месте по отношению к Солнцу, то что, если там что-то действительно есть?