Пересадка головы: от научных экспериментов к футуристическим мечтам о бессмертии

Пока одни учёные сосредоточены на поиске лекарств от старения, другие рассматривают более радикальные подходы к продлению жизни. Среди них — идеи загрузки сознания в компьютер, пересадки человеческой головы или замены мозга кибернетическими имплантатами. Возможно ли таким образом сохранить личность и жизнь человека? Или более реалистичный путь — это разработка препаратов, воздействующих на теломеры? В этой статье мы исследуем историю, современное состояние и будущее этих смелых идей.

Исторические эксперименты: от собак к обезьянам

Ещё в 1926 году советский учёный Сергей Брюхоненко создал автожектор — первое в мире устройство искусственного кровообращения. С его помощью он ненадолго поддерживал жизнь собаке с остановившимся сердцем, а позже экспериментировал с оживлением отрубленных собачьих голов. Сохранившиеся кинокадры демонстрируют, что голова могла реагировать на раздражители. В 1954 году другой советский исследователь, Владимир Демихов, провёл серию сенсационных операций, пришивая собакам вторые головы. Хотя большинство подопытных животных погибало в течение нескольких часов, один из «двуглавых» псов, по некоторым данным, прожил около месяца. Эти ранние опыты выявили ключевую проблему — острое отторжение чужеродной ткани иммунной системой реципиента.

13 января 1959 года, пересадка головы собаки Владимиром Петровичем Демиховым

Прорыв произошёл с разработкой иммунодепрессантов. Благодаря им 14 марта 1970 года группа под руководством американского нейрохирурга Роберта Уайта успешно пересадила голову одной обезьяны на тело другой. Животное прожило девять дней, могло следить глазами за движением, жевать и даже пыталось укусить врача.

Современные амбиции и непреодолимые препятствия

Несмотря на фантастичность идеи, она продолжает будоражить умы. В 2015 году китайский хирург Жэнь Сяопин заявил об успешной пересадке головы мышам, хотя статистика была неутешительной: 28 из 40 пар мышей погибли в первые сутки. В том же году широкую огласку получил проект итальянского хирурга Серджио Канаверо, который даже нашёл добровольца — российского программиста Валерия Спиридонова. Однако от операции в итоге отказались.

Канаверо предложил комплексный подход к будущим операциям:

• Использование гипотермии для защиты тканей и увеличения времени операции;

• Применение сверхострых лезвий для минимизации повреждений;

• Использование специальных полимеров для стимуляции регенерации нервов;

• Агрессивная иммуносупрессия для предотвращения отторжения.

Последний пункт сегодня вполне реализуем, но главная проблема остаётся нерешённой. Мозг не может просто «подключиться» к чужому телу, как USB-устройство. Нервные волокна, разрезанные на уровне шеи, должны срастись, что на современном уровне науки практически невозможно. Нейроны — это клетки с длинными отростками (аксонами), тела которых находятся в мозге. Их перерезание равносильно гибели клетки. В 2017 году Канаверо и Жэнь провели лишь репетицию, пересадив голову от трупа к трупу.

Альтернативные пути: нейроинтерфейсы и «мозг в бутылке»

Более перспективным направлением кажется создание электронных нейроинтерфейсов. В экспериментах с обезьянами учёные смогли обойти травму спинного мозга, передавая сигналы из моторной коры головного мозга через Wi-Fi на электроды ниже места повреждения, что позволяло животным двигать конечностями. Другие исследования показали, что приматы могут управлять роботизированной «третьей рукой», получая от неё тактильную обратную связь. Это наводит на мысль, что логичнее было бы соединить голову или мозг не с биологическим телом, а с роботизированным носителем с системами жизнеобеспечения.

Ещё один концепт — «мозг в бутылке», то есть поддержание изолированного мозга живым вне тела. Опыты с нервной системой моллюсков и мозгом морских свинок показывают, что это технически возможно на несколько часов или дней. Однако мозг — не автономный процессор; он постоянно обменивается с телом гормонами и получает сенсорную обратную связь. Лишение его этой связи может быть мучительным, подобно вечной фантомной боли во всём теле.

Загрузка сознания: утопия или будущее?

Идея переноса сознания в компьютер популярна среди футурологов. Рэй Курцвейл предсказывает появление такой технологии к 2045 году, а Митио Каку говорит о постепенной замене частей мозга электронными аналогами. Однако на пути стоят колоссальные технические трудности. Человеческий мозг содержит около 86 миллиардов нейронов, связанных триллионами синапсов. Современные методы, вроде технологии Brainbow, позволяют картировать нервную систему мухи (3000 нейронов), но бессильны перед сложностью человеческого мозга.

Даже если предположить, что однажды мы сможем создать точную цифровую копию нейронных связей, возникнет философский парадокс: будет ли эта копия «вами»? Если можно создать одну копию, значит, можно создать и множество. Какая из них будет настоящим «я»? Это проблема, известная как парадокс телетранспортации. Возможно, решение лежит в области концепций, подобных блокчейну, где каждая сущность имеет уникальную и неизменяемую историю происхождения.

Заключение

На сегодняшний день пересадка головы, сохранение мозга в изоляции или загрузка сознания остаются скорее предметом научной фантастики и смелых гипотез. Наиболее реалистичным путём к значительному продлению жизни представляется развитие геронтологии и создание лекарств, замедляющих или обращающих вспять процессы старения на клеточном уровне. Вопрос о том, хотим ли мы жить вечно и не наскучит ли нам такая жизнь, остаётся открытым для личного выбора каждого.

Литература и источники ↗

Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.

Источник статьи: Пересадка головы. Фантастика и реальность.