Привет. Намедни, меня, "блогера информационно-развлекательного сайта", который
упрекнули в том, что я дескать выбираю под связку 3070 Ti + i5 11600(без K) слабый блок питания. Кто-то даже сказанул, что он будет ВСЕГДА работать в режиме максимальной нагрузки.
Я человек простой. Если я прав, то я прав. Пусть хоть 100 человек придет и скажет, что я не прав. Если я не прав, то я действительно не прав и могу признать свои ошибки. Но цель статьи не только в том, чтобы показать почему я считаю себя правым. Цель в том, чтобы научить людей рассчитывать мощность правильно на простом примере и избавить себя от подобных вопросов в будущем, хотя бы частично.
На личный счет прошу ничего никому не брать. Просто попытка просветительской деятельности, ну и агрессивная оборона от желания некоторых людей уличить в некомпетентности.
Вот тот самый блок питанияВообще, в вопросе потребления энергии железом я уже пытался разобраться. Опыт кое-какой имеется. Например я составлял максимально производительную сборку потреблением до 100 ватт и приходилось считать каждый ватт, чтобы выжать максимум. Делал сборки мощностью в "лошадиную силу" (700 с лишним ватт). Да и вопросе блоков питания, я хоть и далеко не специалист, но в общих чертах представляю себе что это такое и даже как работают некоторые отдельные узлы.
Посмотрим, хватит ли этих довольно поверхностных знаний и базовой логики доступной каждому, чтобы рассчитать потребление правильно?
Начну с козыря, с этой простенькой инфографики:
в ваттах конечноКак мы можем наблюдать, львиная доля потребления приходится на видеокарту? Откуда эти данные — например отсюда?
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti draws power from 1x 12-pin power connector, with power draw rated at 290 W maximum
Я даже докину 10 ватт сверху на всяческие погрешности и недочеты. Потребление процессора i5 11600 в пике я не нашел, потому решил тупо взять процессор чуть мощнее. i5 11600K имеет пиковое потребление 210 ватт. Откуда я это взял? А вот отсюда.
300 + 210 = 510 ватт. Запомнили? Хорошо!
Что там по потреблению кулеров? Допустим у нас будет три-четыре 120 вертушки в компе. И что мы получим? Ну думаю около 20 ватт, если они будут молотить на 1500 оборотов.
Откуда информация? У меня валялась коробка от 120 кулера, который к слову еще и со светяшками(дополнительное потребление). Согласно спекам на этой самой коробке потребление такого моднейшего 120 вертухана(aerocool air frost plus) в пике составит чуть больше 5 ватт. Накину еще пару-тройку ватт просто по приколу.
510 + 25 = 535 ватт
Материнка. Ну она сама по себе больше 50 ватт хавать не должна. На ней из чего-то прям жрущего пожалуй только чипсет/хаб. Берем максималку. Почему 50?
Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
Эта цифра фигурирует часто в калькуляторах мощности, а также на компьютерных форумах. При том обычно потребление гораздо ниже, но мы представим что нам вот именно такая прожорливая материнка попалась.535 + 50 = 585 ватт.
ОЗУ, ну тут все просто. Опять же в калькуляторах и на разных комп. форумах фигурирует "12 ватт" для двух модулей по 16гб. Вот его и возьмем за данность.
575 + 12 = 597 ватт.
Ну и по классике, накопители. Скажу честно, рассматривал чисто теоретическую возможность майнинга chia, потому потребление разумеется узнавал. Для современных хардов оно не составляет более 7 ватт, для SSD SATA в два раза меньше, для SSD PCI-E точно не знаю, но не думаю, что они хавают больше харда. 16-18 думаю это уже какое-то аномально большое потребление для двух SSD и одного харда. Но мы именно столько и возьмем.
597 + 18 = 615 ватт.
Считать потребление самого блока питания мы не будем, так как оно уже учтено за нас производителем.
Например, 600-ваттный блок питания, сертифицированный 80 PLUS Gold, при полной нагрузке будет потреблять от сети 660—682 вт, из которых 60-82 вт идёт на нагрев БП. Таким образом, БП с высоким КПД более устойчивы к перегреву и, как правило, имеют более тихую систему охлаждения.
И вроде бы, ой как много для 650 ваттника! Ужас какой. А теперь я предлагаю чуть-чуть подумать. Я поставил процессор немного, но мощнее, взял потребление каждой запчасти по максимуму, а где-то даже добавил сверх максимума. И все равно не получил тот самый предел. Не говоря уже о каких либо перегрузках. И это при условии что вообще все, что есть в компе будет одновременно загружено на 100%, что в естественных условиях не произойдет наверное никогда. Харды и SSD на 100%, все кулера молотят на максимальных оборотах, видяха жарит как может, и проц по всем ядрам и потокам загружен в 100%. Я такое далеко не в каждом бенчмарке/стресс тесте порой вижу, а тут игры. Вы серьезно?
Ну и многие тупо не понимают, что одна из фишек этого блока питания в DC-DC. Он способен практически всю мощь, буквально, выдавать по 12 вольтовой линии. Это вам не групповая стабилизация обычная.
А вообще, вырубаться он начнет только при перегрузке, когда потребление достигнет 700 ватт. Даже если вам зачем-то надо одновременно все загружать в 100%(зачем, с вами все норм?), вы все равно сможете пользоваться компом еще очень долго в таком режиме.
Да, вы можете сократить срок службы этого блока питания, если вместо игрушек будете играть в стресс тесты всей системы. При том придется довольно долго этим заниматься, чтобы японские высокотемпературные кондеры начали высыхать или трескаться лак на трансформаторах, или... Да я даже не знаю, что там должно произойти. У вертушки подшипник полетит и заклинит, и что-то от перегрева погибнет(если опять же не сработает защита OTP, которая там к слову есть).
Мораль сей басни
Такова. Нужно во-первых правильно считать мощность комплектующих, во-вторых понимать режим эксплуатации железа и то, что вам от них нужно. Мы же не майнинг ферму лепим и даже не сервак, а игровой компукстер. В третьих, мощность указанная в названии блока это далеко не все, что нужно о нем знать перед покупкой. Спросите у владельцов ксасов. Надеюсь кому-то было полезно, кто-то даже возможно прислушается.
До встречи и берегите себя, скоро увидимся.
Еще по теме здесь: История.
Источник: Почему 650 хороших ватт для 3070 Ti + i5 11600 хватит с запасом.