Я думаю, большинство читателей убеждены, что причина тому – хорошие природные условия. Якобы колыбель человечества была настолько богатой, что ее обитателям не нужно было прилагать особых усилий для продолжения своего существования. Захотелось есть - сорвал банан. Захотелось вкусно покушать - поймал антилопу. Вы можете жить в хижине из пальмовых листьев, а свои прелести прикрывать простой набедренной повязкой. Но при желании можно обойтись и без него. Некоторые современные африканцы так и поступают. То есть местному населению не приходилось много работать и создавать социальные институты, что приводило к ускоренному прогрессу и подъему цивилизации. Жили по принципу "и так будет».
Другие скажут, что причина кроется в низком интеллектуальном уровне негроидной расы и добавят что-то о «бремени белого человека». Уверяю вас, что оба утверждения — просто пустые стереотипы. Африканцы, если они выросли в нормальных условиях, не глупее нас. А жизнь на лоне природы в Африке не настолько хороша, чтобы не надо было и пробовать.
Так почему же в Черной Африке не было своей цивилизации?
Краткий ответ: сложные природные условия, отсутствие лошадей, географическая изолированность региона, низкое качество сельскохозяйственных растений.
Начнем с первого. Африка не такая плодородная земля. Да, здесь действительно жарко, но в бескрайней пустыне Сахара ничего не растет, а территории рядом с ней — зона рискованного земледелия, как и наша Сибирь. Это не те условия, которые могут обеспечить экономическую основу для создания цивилизации. Кроме того, в южной части континента есть вторая полоса бесплодных пустынь — более мелкие, но суровые пустыни Намиб и Калахари. И рядом с ними тоже ничего не растет.
Тропическое сердце Африки выглядит как цветущий рай. Это исключительно влажный климат, препятствующий введению земель в сельскохозяйственный оборот. То же самое, если бы вы попробовали выращивать хлеб на белорусских болотах. Даже современные люди не всегда могут победить силы природы. Что уж говорить о древних человеческих популяциях.
Поэтому в Черной Африке имеется только три довольно больших района, пригодных для земледелия, — запад, страны так называемого рабовладельческого побережья; юг - Ботсвана, Замбия, Зимбабве и ЮАР; а также Эфиопское нагорье. Они достаточно сухие и умеренно влажные, здесь уже можно заниматься земледелием. Здесь были созданы величайшие африканские державы.
Кроме того, в эту группу состояний входят заболевания, связанные с жарким и влажным климатом. Даже сейчас человечеству трудно победить вирус Эбола и подобные напасти, а древний мир вообще не мог с ними справиться. Единственной стратегией выживания и предотвращения эпидемий было создание небольших поселений, расположенных на значительном расстоянии друг от друга. Но возникновение городов является главной предпосылкой возникновения цивилизации. Нельзя забывать и о слонах – последних представителях земной мегафауны. За один раз стадо этих животных может съесть поле, которое африканская деревня может съесть за год. Вы не можете приручить их, и на них трудно охотиться.
Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
Они, в отличие от мамонтов, прекрасно приспособились к жизни рядом с человеком.Возьмем отсутствие лошадей. Торговля и миграция ведут к обмену знаниями, что является важной предпосылкой экономического и научного роста. Лошадь была важнейшим средством передвижения в древнем мире, но ее нельзя было разводить в Черной Африке. Между двумя зонами в африканских пустынях находится ареал мухи цеце, укус которой вызывает сонную болезнь с высокой смертностью. Муха даже вынуждает людей покидать хорошо пригодные для земледелия берега рек, и от нее нельзя уберечь животных. Поэтому африканцы пытались вместо них использовать верблюдов, но они не могут жить во влажных условиях. Даже американские индейцы могли использовать лам для перевозки грузов, но у жителей черного континента не было надежного транспорта.
Географическая изоляция является еще одним важным фактором отставания Африки. Сахара надежно защищала континент от взаимодействия с цивилизациями Средиземноморья, а сильные океанские течения долгое время не давали возможности проложить сюда морской путь. Это защитило африканцев от военного вмешательства, но также предотвратило распространение социальных идей и научных знаний. Но именно взаимодействие между странами и людьми сделало Средиземноморье интеллектуальным и экономическим сердцем мира. Все отдаленные общества были вынуждены учиться у этих цивилизаций, как Россия, Япония и Китай учились у Европы. Такой возможности у африканцев давно не было.
Наконец, еще одной важной проблемой было отсутствие сельскохозяйственных растений, которые можно было бы выращивать в африканском климате. Основными культурами здесь были различные виды проса и ямса. Первые дают адекватные урожаи даже в очень жарком климате, но никогда не достигнут продуктивности пшеницы и риса. При этом последние выращивать здесь сложно из-за той же мухи цеце и перепадов температур.
Ямс отлично подходит для жарких и влажных тропиков. Но выращивание этого корнеплода – чрезвычайно трудоемкий процесс. И сейчас это приходится делать вручную, причем деревянными инструментами вместо металлических. Последние могут повредить кожуру, после чего растение быстро сгниет. Попробуйте выкопать обычной палкой клубни двухметровой длины и весом 70 килограммов от земли! Но даже если вам удалось это сделать, ямс будет очень сложно хранить долго. Обычно аграрии теряют до 50% собранного урожая, при этом приходится откладывать 30% на последующую посадку. Это почти то же самое, как если бы европейцы пытались построить цивилизацию на выращивании груш или яблок.
Эти достаточно объективные причины препятствовали формированию развитых цивилизаций в Африке. И все же местное население было близко к созданию сильных государств, равных азиатским или европейским. Африканцам удалось освоить обработку железа без чьей-либо помощи, перейдя прямиком из неолита в железный век. Они добились успехов в выплавке железа. Они основали крупные государства с высокой плотностью населения в центре — империи Гана, Мали и Сонгай в Западной Африке; Канем, Бенин, Конго, Люба — в центральной части континента; Зимбабве - на юге; различные эфиопские царства на востоке. Васко да Гама, посетивший Могадишо, будущую столицу Сомали в 15 веке, сказал, что это большой город с пятиэтажными домами, дворцами, мечетями и минаретами. Подобным строительством занимались и другие африканцы.
Пик государственного развития Африки пришелся на 16-17 вв. В то время здесь существовали могущественные державы, сумевшие ограничить колониальную экспансию европейцев. Испания, Голландия и Португалия вынуждены были покорять более примитивных индейцев, тогда как в Черной Африке они ограничились созданием торговых факторий на побережье, как это было в «цивилизованных» Индии и Китае. Только в 19 веке, когда военное и экономическое преимущество Запада стало более ощутимым, сюда ступила нога белого человека.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Почему африканцы не создали цивилизации.