Почему американцы летали на Луну: военная гонка против научного интереса

Американский астрофизик и известный популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон часто удивляет публику своей прямотой и нестандартными взглядами. Он не боится высказывать альтернативные мнения, которые порой противоречат общепринятым нарративам.

© НАСА

Один из его ярких тезисов касается истинных причин лунной программы США. Тайсон как-то заявил:

«НАСА было создано в ответ на вызовы холодной войны. Многие думают, что мы отправились на Луну из духа исследования. Это не так. Мы полетели на Луну, потому что воевали с Советским Союзом. Когда стало ясно, что СССР не собирается туда летать, мы прекратили полеты».

Это заявление вызвало бурную реакцию. Многие, особенно сторонники романтического образа космических исследований, стали яростно доказывать, что США руководствовались исключительно научным интересом, а геополитическое противостояние и гонка вооружений якобы не играли ключевой роли.

Факты на стороне Тайсона

Исторические данные подтверждают правоту астрофизика. Всего на Луну и обратно летали 24 американских астронавта, и лишь один из них — Харрисон Шмитт — был гражданским ученым-геологом.

Обратите внимание: Астрономы впервые наблюдали за рождением системы с двумя нейтронными звездами.

Все остальные участники лунных миссий были военными, имевшими высокие звания.

Этот факт заставляет задуматься: если бы программа «Аполлон» преследовала сугубо научные цели, разве нельзя было бы найти больше гражданских специалистов? Очевидно, что лунная программа была важнейшей частью военно-политической кампании, целью которой было обеспечить тотальное превосходство над СССР не только на Земле, но и в космическом пространстве. Каждый шаг был ответом на достижения противника, стремлением оставить его «в пыли».

© НАСА

Луна как потенциальный военный плацдарм

В условиях «холодной войны» Луна рассматривалась не только как символ престижа, но и как потенциальная стратегическая территория. Если бы конфликт перешел в «горячую» фазу, действовать за пределами Земли пришлось бы именно военным. Существовали планы размещения на Луне военных баз и даже ядерного оружия (до введения соответствующих международных запретов). Более того, США всерьез рассматривали проект нанесения ядерного удара по лунной поверхности — в качестве демонстрации силы, чтобы каждый житель СССР, глядя на ночное небо, видел мощь своего геополитического соперника.

Новая эра лунных исследований

К счастью, времена изменились. Современные планы возвращения на Луну, такие как программа «Артемида», носят в основном научный и исследовательский характер. Над ними работает международная коалиция стран. Прогрессивное человечество, устав от бессмысленного соперничества «у кого ракета больше», стремится в космос, движимое жаждой познания. Мы — дети Вселенной, и ее тайны еще только предстоит разгадать.

Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.

Источник статьи: Американский астрофизик, писатель и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон способен многих удивить своим нестандартным мышлением и прямолинейностью в моментах выражения альтернативного мнения.