Вопросы о судьбе пушного промысла в стране волнуют многих. Почему ценные меха сегодня стали редкостью в магазинах? Действительно ли численность пушных зверей сократилась настолько, что некоторые виды могут оказаться под угрозой исчезновения? Стоит ли привлекать иностранных охотников для увеличения валютных поступлений? Существуют ли эффективные совместные предприятия в этой сфере? На эти вопросы отвечает опытный биолог-охотовед.
Мифы и реальность охотничьего хозяйства
Сложился стереотип, что в дореволюционной России природа хищнически эксплуатировалась, а сейчас взята под надежную охрану. Однако перестройка почти не затронула сферу охотничьего хозяйства, где по-прежнему царит закрытость, показуха и слабая связь науки с практикой. Яркий пример — достижения в восстановлении популяции соболя, о которых часто говорят. Действительно, если в начале XX века добывали около 25 тысяч шкурок в год, то к 1987 году этот показатель вырос до 252 тысяч. Но это не столько результат грамотного управления, сколько следствие социально-экономических потрясений: коллективизации, войн, которые привели к обезлюдению тайги и создали естественные условия для восстановления вида. Кроме того, резко упала добыча других видов: белок, зайцев, лисиц. В прошлом охотник, добыв пару соболей за зиму, мог обеспечить семью, сегодня экономическая мотивация для промысловика практически исчезла.
Экономика промысла: от «мягкого золота» к черному рынку
Главная проблема современного пушного промысла — отсутствие экономической заинтересованности у добытчиков. Раньше за сданную шкурку охотник получал не только деньги, но и дефицитные товары. Сегодня государственная монополия на заготовку пушнины существует лишь на бумаге. Это привело к расцвету черного рынка, где шкурки перерабатываются кустарно, а изделия из них — самодельные шапки и воротники — можно встретить повсеместно. Пушнина, которая все же поступает в государственный фонд, в основном продается на аукционах в Ленинграде и уходит на экспорт. Именно поэтому качественные меховые изделия стали редкостью в отечественных магазинах, а если и появляются, то по очень высоким ценам.
Причины сокращения ресурсов: не охотники виноваты
Охотничье-промысловые ресурсы страны значительно сократились, но виноваты в этом не столько промысловики, сколько масштабное хозяйственное освоение территорий. Вырубка лесов, распашка степей, мелиорация, промышленное загрязнение — все это лишает диких животных их естественной среды обитания. Хотя общие показатели численности некоторых видов пока стабильны благодаря мерам охраны, потенциал для роста добычи ограничен. Многие специалисты указывают на избыток административных барьеров и запретов, которые сковывают инициативу и мешают привлечь в отрасль иностранных охотников с их валютой.
Опасность крайностей: между бюрократией и браконьерством
В отрасли действительно существуют излишние ограничения и сильна бюрократическая составляющая. Однако снятие всех барьеров и массовый приток иностранных охотников могут привести к катастрофическому истощению ресурсов. Уже сегодня официальная статистика не отражает реального масштаба добычи. Браконьерство, особенно с использованием капканов и самоловов, приобретает угрожающие масштабы. Современная техника — снегоходы, вертолеты — позволяет добытчикам проникать в самые отдаленные уголки тайги, что многократно увеличивает давление на популяции. Профессия промысловика внезапно стала престижной, но наряду с легальными охотниками существует огромная армия «любителей» и откровенных браконьеров.
Призыв к осторожности: уроки истории и ценность биоразнообразия
История учит, что потерять вид легко, а восстановить — практически невозможно. Яркий пример — стеллерова корова, истребленная в XVIII веке, которая могла бы стать ценным промысловым животным. Пушные звери — это не просто источник меха, а неотъемлемая часть природного наследия страны, наши соседи по планете, имеющие право на существование. К сожалению, в обществе доминирует «гигиенический» подход к экологии — забота о чистоте среды для человека, в то время как защитников дикой природы становится все меньше. Создание заповедников и заказников практически прекратилось, а существующие общества охраны животных часто занимаются второстепенными вопросами. Призывая к более активному использованию ресурсов, необходимо помнить: главное — не допустить другой крайности, которая приведет к экологической катастрофе. Разумный, научно обоснованный и очень осторожный подход — единственный путь к сохранению баланса между экономическими интересами и охраной природы.