Согласно исторического материализма, созданного Марксом и Энгельсом, на смену одной общественно-экономической формации приходит другая, более развитая. Исходя из этого, и была создана теория неизбежной смены капитализма на коммунизм. Только вот что-то не заладилось в колесе Истории, и Россия вместо того, чтобы прийти к коммунизму оказалась опять в «лапах» капитализма.
То что капитализм себя изжил и вот-вот рухнет, ясно всем и, в первую очередь, самим капиталистам, но вот что придёт ему на смену никто не знает, предположений много, а ясности нет. И время этого перехода пока не наблюдается. Так что это, видимо перспектива не завтрашнего дня.
Заглядывать в будущее дело не благодарное, наверняка пойдет так, как никто и не предполагает, а вот заглянуть в прошлое следует обязательно. И так, на смену первобытнообщинному строю пришёл строй рабовладельческий, как он складывался, следует посмотреть повнимательнее.
Рабство в Египте
До последнего времени утверждалось, что пирамиды строились рабами. Но как выяснялось, на строительстве не было ни одного раба, да и египтяне ли их строили, вопрос до сих пор спорный. Одни утверждают, что это сделали атланты, другие говорят, что это дело рук древних ариев, третьи склоняются к мысли, что строительство пирамид осуществлялось не из каменных блоков весом в 600 тонн, а это было простое литье бетона с помощью опалубки, и даже остались следы этой опалубки. А вот то, что там были рабы нет ни одного достоверного доказательства, как нет доказательств, что в Египте существовал рабовладельческий строй.
Евреи потомственные рабы Египта
Совершив свой знаменитый исход, еврее уже через месяц сражались довольно успешно с кенеями. Добравшись до Палестины они уже покорили десятки народов. Возможно ли такое, если учесть, что рабам запрещалось владеть оружием. Раб не умеет держать в руках орудие убийства, а тут вдруг потомственные рабы совершают одну победу за другой. Мало того, они покидают Египет, унося с собой золото своих хозяев, которые «добровольно» им его отдают.
Моисей – жрец, священнослужитель и вдруг ведет за собой армию, но жрецом он назван только Страбоном, а Книга Сивилл утверждает, что он полководец. Рабами евреи названы только в одном документе – Ветхом Завете, как известно, тщательно отредактированным Ватиканом.
Славянин – это раб
Историки утверждали, что слово «славянин» происходит « slave», переводимое, как раб. Цивилизованные древние греки и древние римляне очень любили рабов славян. И даже скифов (те же славяне) в Афинах держали в рабстве. Но только нет объяснения: отчего афиняне так любили давать имя – Скиф своим детям, а скифы-рабы гуляли по городу с оружием, выполняя полицейские функции, с правом ареста любого, даже патриция, если он нарушает общественный порядок.
Раб не должен иметь оружие, это элементарное правило безопасности. Удивительно, как могла прийти в голову такая мысль сочинителям истории о рабах скифах с оружием в руках на улицах Афин. Стоит представить, как скажем немцы во время Отечественной войны раздавали оружие пленным красноармейцам, чтобы те следили за порядком на улицах Берлина и ловили пьяных эсэсовцев, а их жены называли своих детей Иванами.
Логика подсказывает единственно правильный вывод, что рабство может быть только при условии явного превосходства в вооружении рабовладельцев над рабами. Если у одного в руках меч, а у другого дубина, то ещё не известно кто станет чьим рабом. Другое дело, если у одного в руках сабля, а у другого автомат Калашникова, то сразу понятно кто будет хозяин, а кто раб. Именно по этой причине, альтернативные историки утверждают, что рабство стало возможным только с изобретением пороха, а это 14-15 век.
В древнем мире для существования рабства не было никаких условий, ни экономических, ни социальных. Рабство возникло только в 17 веке и произошло это в Америке.
Рабство в Новом Свете.
Рабовладение – дело сложное и мрачное, в нем нет того романтизма, которое придают историки и писатели-романисты, вроде романа Рафаэлло Джованьоли «Спартак», где есть и гладиаторские бои и любовь раба к патрицианке. На деле рабовладение требует от рабовладельца быть постоянно начеку, однако историки сочинили такую ложь, что стоит на неё посмотреть. Утверждалось, что в Америке в середине 17 века издавались законы, запрещающие вступать в половые отношения с рабами, или если белая, свободная женщина выйдет замуж за раба, то станет рабыней до смерти супруга.
На самом деле женщин, особенно белых, было в Новом свете очень мало, они считались там драгоценностью, могли выбрать любого самого успешного мужчину, зачем ей выходить замуж за раба, тем более черного. А запрет на вступление в половые отношения с рабами, какой мужчина станет его соблюдать при дефиците женщин вообще и наличии собственных рабынь, которые были для него просто вещью.
Система рабства
У колонизаторов сделать рабов из индейцев не получилось. Пришлось завозить негров из Африки. Отчего так получилось, ответ простой. Индейцы имели поддержку своего племени и если сделать рабом одного, все племя встанет на его защиту. Негры попадали в Америку из разных племен и народов, они даже не знали языка друг друга, а значит не могли договориться о бунте и им была безразлична судьба друг друга.
Это обстоятельство дополнительно свидетельствует об отсутствии рабства в Древнем Риме и Древней Греции, когда после войн целые армии варваров попадали в плен, а ведь это были воины, разве можно было не опасаться их и брать к себе в дом или заставить работать на себя на положении рабочей скотины. И сколько потребуется охраны, чтобы держать их в повиновении, угрожая мечом или копьём. Стоило бы охраннику отвернуться и он тут же бы получил по голове камнем или дубиной.
Нигде в древнем мире рабовладельческой системы существовать не могло, это фантазии историков, основанные на материализме Маркса. Реально первую «рабовладельческую систему» представлял наследственный феод. Племена и целые селения подчинялись своему господину добровольно, как наследственному вождю, но это не рабство. Это закономерный процесс захвата власти племенной знатью.
Рабство начнется с появлением дворян и помещиков, которым жаловалась за службу земля, а те кто на ней жил попадали в крепостную зависимость, это уже было настоящее рабство.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Рабовладельческий строй – был ли он?.