Находка в информационном пространстве
В потоке новостей сегодня был обнаружен показательный случай научного журнализма. Речь идёт о статье издания «Фонтанка.ру» под заголовком «Астрономы нашли за пределами Галактики планету, на которой возможна жизнь». Уже в самом начале возникает вопрос: что подразумевается под «Галактикой» с заглавной буквы? В научном контексте это выглядит странно, как если бы кто-то написал о «сотруднике ДПС, остановившем Машину». Это лишь первый сигнал о проблемах с редактурой, которые мы детально разберём.
Что на самом деле сообщили учёные?
Согласно первоисточнику — публикации в Nature Astronomy и сообщению BBC, — космическая обсерватория «Чандра» обнаружила не саму планету, а лишь её возможные признаки за пределами галактики Млечный Путь. Это важное уточнение: речь идёт о намёке, а не о подтверждённом открытии.
СПРАВКА: «Чандра» – космическая обсерватория НАСА для исследования космоса в рентгеновском диапазоне. Запущена 23 июля 1999 года при помощи шаттла «Колумбия». Названа в честь американского физика и астрофизика индийского происхождения Субраманьяна Чандрасекара, который преподавал в Чикагском университете с 1937 года до своей смерти в 1995 году и известен, в основном, своими работами о белых карликах.
«Чандра» – третья из четырёх «Больших обсерваторий», запущенных НАСА в конце XX – начале XXI века. Первым был телескоп «Хаббл», вторым «Комптон», и четвёртым «Спитцер».
Орбитальная обсерватория "Хаббл". Первая из четырех обсерваторий НАСА.
Цепочка искажений: от BBC к «Фонтанке»
Сравнивая заголовки, видим явное преувеличение. BBC осторожно пишет о «признаках появления первой планеты», в то время как «Фонтанка.ру» заявляет о готовой находке «планеты, на которой возможна жизнь». Это принципиальная разница между научной гипотезой и сенсационным утверждением.
Далее в статье допускается серьёзная терминологическая ошибка: экзопланета определяется как «планета, на которой условия близки к земным». На самом деле, экзопланета — это любая планета за пределами Солнечной системы, независимо от её потенциальной обитаемости.
СПРАВКА: Экзоплане́та (др.-греч. ἔξω, exō – «вне», «снаружи»), или внесолнечная планета, – планета, находящаяся вне Солнечной системы.
Обратите внимание: Проект Авангард. Или почему США не смогли первыми вывести спутник на орбиту Земли..
Астрофизика в пересказе: путаница с чёрными дырами
В описании открытия «Фонтанка.ру» сообщает о «системе из чёрной дыры (нейтронной звезды), которая вращается вокруг звезды-компаньона». Это создаёт впечатление, будто чёрная дыра и нейтронная звезда — одно и то же, и что именно чёрная дыра вращается вокруг более массивной звезды. В оригинальном исследовании речь идёт о двойной системе, где компактный объект (нейтронная звезда ИЛИ чёрная дыра) притягивает вещество от звезды-компаньона, и именно звезда вращается вокруг него. Таким образом, искажена не только формулировка, но и сама физическая суть явления.
Миф об «условиях, близких к земным»
Самое нелепое утверждение — о том, что возможная планета в такой экстремальной системе имеет условия, схожие с земными. Предполагаемый объект размером с Сатурн (газовый гигант) вращается вокруг компактного объекта (чёрной дыры или нейтронной звезды) в системе, где присутствует звезда массой в 20 раз больше Солнца. Утверждать о землеподобных условиях в таком месте — полное игнорирование базовых принципов астрофизики и планетологии.
Обращение к первоисточнику в журнале Nature Astronomy показывает, что речь идёт о планете, вращающейся вокруг звезды с массой 0.6 солнечных на огромном расстоянии. Ни о какой «близости к земным условиям» в научной публикации не говорится.
Вывод: проблема качества научной журналистики
Разобранный случай — яркий пример того, как сложные научные открытия, проходя через несколько ступеней пересказа, искажаются до неузнаваемости. Сначала BBC допустила некоторые неточности в популярном изложении, а «Фонтанка.ру» усугубила их, добавив собственные ошибки и сенсационные утверждения. В результате читатель получает информацию, имеющую мало общего с реальным научным исследованием.
Этот пример демонстрирует важность критического восприятия научных новостей и необходимости обращаться к первоисточникам или проверенным научно-популярным изданиям.
А пока мы пишем следующую книгу, у вас есть возможность почитать то, что уже сделано:
Ссылки на наши книги - научная и социальная фантастика от Мира Зари: бумажное издание, традиционно, есть в Лабиринте (подвезли новую партию. так что скидку лабиринт убрал).
Две подборки на ЛитРес (покупая книги из списка, вы получаете ссылку от ЛитРес) – текстовые книги и аудио книги.
#астрономия #космос исследования #телескоп #телескоп хаббл #космическая фантастика #научная фантастика #экзопланеты #новости науки
Еще по теме здесь: Космос.
Источник: Вести палаты №6. Ошибка редактора, или Сами здесь живите.