В этой статье я поделюсь личным опытом использования робота-пылесоса на примере модели Xiaomi Robot Vacuum-Mop Essentia. Его покупка была инициативой моей жены, которая хотела избавиться от рутины ежедневной уборки полов. Мы решили проверить, насколько эта умная техника соответствует ожиданиям в реальных домашних условиях.
фото из открытого источника яндекс.картинки
Наша семья — это идеальный полигон для испытаний: двое маленьких детей (одному два года) и прямоухая шотландская кошка того же возраста. Результат — постоянный «дождь» из печенья, крошек и кошачьей шерсти, который оседает на полу.
Выбор пал на Xiaomi Essentia после недолгого поиска в крупном магазине техники. Изначальная цена в 11 990 рублей после применения бонусов за регистрацию снизилась до психологически комфортных 9 990 рублей. Приятным дополнением стал Wi-Fi роутер XIAOMI Mi Router 4C, который, как оказалось, полезен не только для настройки пылесоса. О его возможностях мы расскажем отдельно.
Что обещает производитель? Ключевые характеристики
- Комбинированная уборка. Аппарат способен и пылесосить, и мыть полы. Для влажной уборки предусмотрено три режима подачи воды, что должно защищать покрытия от переувлажнения.
- Автономность. Батарея емкостью 2500 мА*ч обещает долгую работу без подзарядки.
- Интеллектуальное картографирование. Устройство строит карту помещения и может возобновить уборку с прерванного места после подзарядки.
4. Адаптивная мощность всасывания. Четыре режима для разных задач:
- Тихий: для пыли и шерсти, максимально бесшумный.
- Стандартный:
- Средней мощности: для более эффективной очистки.
- Мощный: для глубокой уборки и крупного мусора.
5. Проходимость. Заявлена способность преодолевать пороги высотой до 17 мм.
6. Компактность. Корпус высотой всего 82 мм позволяет убираться под низкой мебелью.
фото из открытого источника яндекс.картинки
7. Умное управление. Всё контролируется через удобное приложение Mi Home.
фото из открытого источника яндекс.картинки
Реальность против рекламы: личные впечатления
Теория — это одно, а практика в квартире площадью 85 кв.м. — совсем другое. Вот что показал опыт эксплуатации.
1. Влажная уборка. Функция есть: влажный след на полу остаётся. Однако резервуара на 200 мл катастрофически не хватает на всю квартиру даже на среднем режиме. Для большой площади это существенный недостаток.
2. Батарея. Ёмкости также недостаточно для однократной уборки всей площади. Полная зарядка занимает около 5 часов, но есть спасительная функция: можно запустить продолжение уборки дистанционно через приложение, когда заряд достигнет 50%.
3. Картография. Функция «возобновления уборки» действительно работает и выручает при разряде батареи. Карта в приложении местами строится неидеально, но даёт чёткое понимание, какие зоны уже обработаны.
4. Мощность всасывания. В нашем случае (крошки, шерсть) хватает стандартного режима. Бесшумный режим ощутимо тише, но по качеству уборки разницы с «стандартом» я не заметил. Более мощные режимы оказались избыточными для нашего типа мусора.
пример количества собранного мусора с площади 85кв.м.
5. Проходимость. С порожками устройство справляется, а вот ворсистые коврики, провода и даже шторы становятся для него непреодолимым препятствием. В таких случаях пылесос подаёт голосовой сигнал и отправляет уведомление в приложение.
6. Работа под мебелью. Стулья и столы — не проблема. А вот под кроватью с зазором в 5 см пылесос не проедет. Зато отлично справляется с уборкой под кухонным диваном.
7. Настройка. Приложение Mi Home действительно простое и интуитивное. Правда, сам процесс первоначального подключения пылесоса к сети Wi-Fi оказался не таким тривиальным, как обещала инструкция. Этому вопросу мы посвятим отдельный материал.
Итоговый вердикт: Плюсы и минусы
Неоспоримые преимущества:
- Автоматизация. Включил — и устройство работает самостоятельно. Это главный плюс, который экономит время и силы.
- Удалённый контроль. Возможность следить за процессом и управлять им со смартфона из любой точки мира — это очень удобно.
Существенные недостатки:
- Необходимость подготовки. Перед запуском нужно поднять шторы, убрать с пола провода и коврики с длинным ворсом. Без этого пылесос может «застрять».
- Ограниченная автономность. Для больших квартир запаса батареи и воды в резервуаре недостаточно. Если с зарядкой устройство справляется само, то долить воду ему не под силу.
- Отсутствие виртуальных стен. Нет возможности ограничить зоны уборки в приложении — функция, доступная в более дорогих моделях.
Вывод: Несмотря на отмеченные минусы, я считаю покупку оправданной. Ощущение, когда приходишь после работы в дом с чистыми полами, перевешивает все мелкие неудобства. Робот-пылесос стал надёжным помощником в борьбе с ежедневным хаосом, который создают дети и домашние животные.
В планах — устроить честное сравнение: робот-пылесос против традиционного вертикального пылесоса. Кто соберёт больше пыли? Будет ли заметна разница в ощущениях от вымытого пола? Следите за обновлениями!
А что думаете вы, уважаемые читатели? Делитесь своим опытом использования умной техники в комментариях. Ваши мнения и пожелания по темам будущих статей очень важны для нас. Подписывайтесь и следите за новыми материалами!
Стоит еще зайти сюда: Новости науки и техники.
Источник статьи: Жена попросила купить робот-пылесос. Незаменимый помошник или бесполезная трата денег?.