В русском языке постоянно появляются новые слова, но далеко не все из них приживаются легко и быстро. Многие лексические новшества, особенно образованные с помощью суффикса -ка, вызывают споры и сомнения. Возникает вопрос: станут ли они полноправными элементами языка или останутся маргинальными явлениями?
Спорные новообразования
История знает примеры, когда слова на -ка прошли долгий путь от разговорных или профессиональных вариантов до стилистически нейтральной нормы. Сегодня никто не сомневается в уместности слов открытка (от «открытое письмо»), электричка или зачётка (от «зачётная книжка»). Однако современные аналоги встречают гораздо больше сопротивления.
К числу таких спорных новообразований можно отнести:
- Молочка — от словосочетания «молочные продукты». Это, пожалуй, один из самых обсуждаемых и критикуемых примеров.
- Настолка — от «настольные игры». Интересно, что это слово уже довольно прочно вошло в речь, особенно среди молодёжи.
- Украшения — здесь наблюдается попытка сократить словосочетание до ювелирка, что также звучит для многих непривычно.
- Дистанционка — универбация от «дистанционное обучение» или «дистанционная работа». Это слово активно использовалось в пандемийный период и продолжает встречаться в речи.
Почему язык рождает такие слова?
Лингвисты объясняют это явление фундаментальным законом — законом экономии речевых усилий. Разговорная речь постоянно стремится к сжатию, замене громоздких словосочетаний одним, более коротким словом. Этот процесс имеет разные названия: синтаксическая контракция, универбация, смысловое сгущение. Суть одна — язык ищет более эффективные способы называть часто употребляемые понятия.
Суффикс -к(а) в русском языке необычайно продуктивен. С его помощью образуются не только сокращения, но и слова, обозначающие женщин (студентка, иностранка), предметы (копейка, печка) и многие другие понятия. Он является мощным инструментом словообразования.
Причины языкового сопротивления
Почему же тогда слова вроде «молочка» или «санкционка» (от «санкционные товары») вызывают такую неприязнь? Эксперты выделяют несколько причин:
- Стилистический конфликт. Слова на -ка обычно имеют разговорную или просторечную окраску. Когда они образуются от официальных, «канцелярских» терминов (типа «молочные продукты» или «моющие средства»), возникает диссонанс. Сочетание бюрократической номенклатуры с фамильярным суффиксом раздражает многих носителей языка.
- Лингвистический консерватизм. Люди часто не готовы мгновенно принять новые слова, особенно если они кажутся «некрасивыми» или «искажающими» язык. Это естественная реакция защиты языковой традиции.
- Отсутствие легитимации. Пока слово не попало в авторитетные словари, оно воспринимается как сомнительное, «ненастоящее». Именно поэтому «молочка» и ей подобные новообразования пока остаются за пределами строгой литературной нормы.
Как отмечает лингвист Ирина Левонтина в своей лекции «Почему мы спорим о словах?», наши споры о новых словах часто связаны не только с лингвистикой, но и с психологией, с отношением к изменениям в принципе.
Будущее слов на -ка
Отношение к таким словам в обществе неоднозначно. Кто-то видит в них естественное развитие языка, кто-то — его порчу. Справочная служба «Грамота.ру» указывает на разговорный или профессионально-жаргонный оттенок многих из этих новообразований.
Время покажет, какие из них укоренятся в языке, как когда-то укоренились «открытка» и «электричка», а какие исчезнут, не выдержав испытания временем и речевой практикой. Язык — живая система, и его эволюция продолжается.
Подпишитесь на сайт «Грамотность» и нажмите сердечко (❤️).
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: С ними всё неоднозначно.