Статья посвящена исследованию происхождения рубля, анализу денежных систем средневековой Руси и малоизвестным денежным реформам, в частности, времен Бориса Годунова. Рассматривается эволюция новгородской копейки и спорные вопросы нумизматики.
Автор: Ю.В.
Публикуем работу по данной теме с разрешения автора.
Происхождение рубля и спор о его стоимости
Среди исследователей до сих пор нет единого мнения о том, с чем изначально соотносился рубль: с целой гривной (серебряным слитком) или с её половиной — рубленой гривной.
В Северной Руси с XI по XIV век находившиеся в обращении серебряные слитки весом около 204 граммов стали разрубать на две части. Этимология слова «рубль» прямо указывает на это действие — оно происходит от глагола «рубить». Таким образом, схема его возникновения выглядит так: рубленая гривна → гривневый рубль → рубль. Следовательно, рубль изначально был равен половине слитка, что является неоспоримым научным фактом. Исходя из веса первых монет Дмитрия Донского (около 1,02 г), можно сделать вывод, что гривна серебра равнялась 200 таким монетам, а рубль, соответственно, 100.
Однако позже, в середине XV века при Василии II Тёмном, из-за порчи и облегчения монеты, возникла путаница. Появились «знатоки», утверждавшие, что рубль — это целый слиток, а его половина — полтина, и что изначально рубль стоил 200 денег. Такая трактовка противоречит логике и этимологии термина, превращая её в абсурд.
Анализ по Судебнику Ивана III
Ключ к пониманию стоимости московского рубля даёт Судебник 1497 года. В нём, в статье о «Конном указе», устанавливались твёрдые тарифы за перевозку на определённые расстояния. Анализируя эти расстояния и указанные суммы (например, до Великого Новгорода — «полтрети рубля московских», а до Холмогор — 8 рублей «московских»), можно провести расчёты.
Сравнивая тарифную стоимость перевозки (исходя из расценки 6-10 денег за 10 вёрст) с установленной в Судебнике «указной» ценой для разных городов, становится очевидным, что на тот момент московский счётный рубль был стоденежным. Это доказывается официальным документом.
Новгородский рубль и летописные свидетельства
Существует запись в Минее 1494 года: «Память, како торговали новгородцы… гривна серебра рубль». На основании этой фразы некоторые исследователи сделали вывод, что гривна равнялась целому рублю-слитку, а значит, рубль стоил 200 денег.
Однако в этой же записи прямо указано, что речь идёт о новгородском рубле. А согласно летописи 1535 года, новгородский рубль как раз и определялся в 100 денег. Другие летописные источники (Софийская, Вологодско-Пермская) также подтверждают, что новгородская гривна менялась на 2,6 рубля, что соответствует стоденежному рублю.
Таким образом, возникает противоречие: «знатоки» на основе одной фразы делают вывод о двухсотденежном рубле, игнорируя прямое указание на новгородскую систему и другие летописные данные. Фразу «гривна серебра рубль» следует понимать как «гривна серебра рубилась», то есть рубль — это половинка слитка.
Денежные системы Москвы и Новгорода
До реформы 1535 года существовали две разные денежные системы:
- Новгородская: рубль (78 г) = 100 денег (по 0,78 г) = 200 московок (по 0,39 г). Московка здесь считалась полуденьгой.
- Московская: рубль (39 г) = 100 денег (по 0,39 г) = 50 новгородок (по 0,78 г). Новгородка здесь равнялась двум деньгам.
Системы имели общую терминологию (рубль, деньга), но разный вес монет. Московская деньга, попав в Новгород, становилась полуденьгой, а новгородская деньга в Москве — «двумя деньгами».
Реформа Елены Глинской 1535 года и миф о копейке
Принято считать, что реформа Елены Глинской унифицировала денежную систему и ввела новую denomination — копейку. Однако анализ летописных сводов показывает иную картину.
Летописи сообщают о начале чеканки «новых денег» с изображением всадника с копьём. Эти монеты назывались «деньга копейная» — то есть деньга с копьём. Слово «копейка» было простонародным прозвищем, разговорным термином, а не официальным названием. Официальной единицей учёта по-прежнему оставалась деньга.
Реформа не привела к полной унификации. Системы остались раздельными, просто монеты обоих княжеств стали иметь сходные изображения (всадник с копьём в Новгороде и с саблей в Москве), но разный вес. Объединения номиналов не произошло.
Скрытые реформы Бориса Годунова
Важнейший поворот произошёл в конце XVI века, в правление Фёдора Ивановича, при фактическом правителе Борисе Годунове. Его реформа 1589 года была искусно замаскирована.
В Уложение были перенесены старые «указные» цены на перевозки из Судебника Ивана IV, но при этом тариф был изменён. Если раньше за 10 вёрст брали 6 денег, то теперь стали брать 10 денег. Номинальная цена в рублях осталась прежней, но реальная стоимость перевозки для населения выросла. Для исследователей это выглядело как непонятный «финансовый парадокс». Однако если учесть, что московский рубль был стоденежным, а после реформы Годунова произошёл скрытый переход на двухсотденежный счёт (унификация через приравнивание московской деньги к половине новгородской), то «парадокс» получает логичное объяснение. Это была скрытая девальвация, увеличившая фискальную нагрузку.
«Новгородская торговая книга» 1580-90-х годов, являющаяся, по сути, руководством по реформе, фиксирует новый порядок: 1 рубль = 100 новгородок = 200 денег = 400 полушек. Примечательно, что в этом официальном документе термины «копейка» и «полушка» отсутствуют, что доказывает их неофициальный, разговорный статус.
Окончательное утверждение копейки
Термин «копейка» окончательно узаконился лишь в результате реформ Петра I в начале XVIII века. До этого в государственных документах счёт вёлся исключительно на деньги и алтыны. Петровская реформа, среди прочего, решила задачу перехода на стоденежный (теперь — стокопеечный) счёт. Для этого потребовалось отменить ментальную привязку рубля к 200 деньгам. Решение было элегантным: на монетах начали чеканить слово «копейка», что позволило переопределить рубль как 100 копеек. Известная поговорка «Копейка рубль бережёт» в контексте той эпохи могла иметь прямой смысл: без этой самой копейки не будет и целого, стокопеечного рубля.
Таким образом, история русского рубля — это история не только эволюции монет, но и сложных финансовых механизмов, скрытых реформ и борьбы двух денежных систем, окончательно унифицированных лишь в петровскую эпоху.
Автор просит читателей ознакомиться с работой и высказать своё мнение. Также на YouTube доступно видео с чтением этой статьи в исполнении Алексея Шлыкова.
Спасибо за внимание.
Обратите внимание: Новая военная техника позволит солдатам видеть в … полной темноте.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Стоденежный московский рубль.Рубль – рубленная гривна.