Вы наверняка играли в Assassin’s Creed или хотя бы слышали о ней. По сюжету игры, ДНК каждого человека содержит память о предках. С помощью специальных машин можно погрузиться в эти воспоминания и прожить жизнь пожилого родственника времен Третьего крестового похода или Французской революции. Разумеется, такой сюжет не имеет ничего общего с наукой. Даже если бы ваша прабабушка пережила много замечательных событий и умерла в возрасте 105 лет, она не позволила бы вам получить доступ к своим воспоминаниям через ДНК.
Но я придумал идею получше – и назвал ее «антипамятью». Представьте себе абстрактное племя наших далеких предков. Ночью в лесу бродит монстр-барабанщик, пожирающий тех, у кого «бессонные души». Но в силу генетических особенностей некоторые наши предки боялись темноты. Ему не хотелось покидать комфорт своей пещеры по ночам.
Люди в других племенах отважны и предприимчивы по натуре и не боятся ходить в темноте. Все эти смельчаки были съедены барабанщиком. Шли столетия, одно поколение сменялось другим – естественный отбор сохранил только тех, у кого были фобии. Можно сказать, что это своего рода генетическая память барабанщика, прямо как в Assassin’s Creed. Но на самом деле это генетическая контрпамять: в конце концов, никто из наших выживших предков никогда не видел барабана. Их не съели монстры, они не искали ночного романа, не утонули в озере и не упали со скалы.
Это правда: если вы не боитесь высоты, вы подвергаетесь большему риску упасть. У людей, которые не приближаются к скалам, больше шансов выжить — даже если это просто ради того, чтобы сделать красивое фото на скалистом фоне. Оказывается, у нас много «несостоявшихся воспоминаний»: вещей, которых не было с нашими предками..
Понятно, что на самом деле все в порядке. Однако, исходя из изложенной мной логики, можно сделать вывод, что многие страхи и фобии могут возникнуть именно таким образом. Но действительно ли наши страхи «врожденные» и укоренились в процессе эволюции?
Давайте сначала разберемся, что такое страх. Это эмоция или чувство, вызванное чувством опасности. Страх возникает при наличии определенных вещей, например, прыгающего перед вами тигра. Страхи часто путают с фобиями. Но фобии включены в список расстройств DSM. Когда человек сталкивается с объектом фобии, он может испытывать страх или даже приступ паники. Фобия – это реакция, совершенно непропорциональная реальной угрозе. В отличие от страха, он не приносит ничего хорошего и иногда мешает жить. По статистике, 7% людей страдают той или иной фобией. Возможно, некоторые из моих читателей боятся пауков или кошек, медицинского вмешательства или замкнутого пространства. Также есть страх золота, определенных слов, противоположного пола, встречи с беременными женщинами, трупов, холода и числа 4. Если ваша фобия более интересна, напишите, пожалуйста, в комментариях.
В отличие от фобий, страхи более рациональны и менее интенсивны. И, вообще говоря, пока дискомфорт будет, его можно преодолеть. Например, многие люди боятся высоты. Это не зря: если залезть на скалы, есть риск погибнуть. К этому страху можно привыкнуть, как привыкают к нему альпинисты и высотники. Теперь представьте, что вы идете по прозрачному полу над пропастью. Будете ли вы чувствовать себя некомфортно? Да. Ваши ладони потеют? Да. Бывают ли у вас панические атаки? Большинство из вас, вероятно, нет.
Но фобия – это подавляющее, иррациональное чувство. Это когда ты теряешь контроль над собой и вступаешь в борьбу, бегство или замираешь в ответ».
Еще одна вещь, которую необходимо отделить от страха, — это тревога. Страх направлен на конкретную потенциальную угрозу. Например, естественно не выходить ночью туда, где действует сумасшедший. Но тревога – это очень смутное, смутное ощущение опасности. Когда ты не знаешь точно, что произойдет, как это произойдет и где это произойдет.
Иногда люди путают со страхом и вещи, не связанные напрямую с восприятием опасности. Например, человек оказывается на очень высоком месте, смотрит вниз и чувствует головокружение. Это не страх, а отдельный механизм: когда вы вдруг видите огромную щель, у вас нарушается чувство пространства и сбивается вестибулярный аппарат. Люди с акрофобией также могут испытывать головокружение, но иногда головокружение могут испытывать и люди без акрофобии и не испытавшие страха. Учащенное сердцебиение или потливость также могут быть вызваны страхом или физической нагрузкой.
Но вот интересный поворот: эти физические симптомы — ощущения, которые наше тело привыкло ассоциировать со страхом — могут заставить нас чувствовать страх. Например, в одном исследовании ученые вставили ген светочувствительного белка в геном мыши и заставили определенные мышечные и нервные клетки грызунов производить этот белок. Эти клетки становятся фотоактивированными. Сначала ученые создали мышей, которые могли заставить свое сердце биться быстрее, просто направляя свет через световод на сердечную мышцу. У них увеличилась частота сердечных сокращений, и у мышей появилось больше признаков беспокойства.
Затем они сделали обратное: направили свет на мозг, чтобы подавить активность в областях, которые реагируют на увеличение частоты сердечных сокращений. Тогда тревога уходит. Оказывается, в механизме страха взаимодействуют обе стороны: тело может влиять на мозг, а мозг — на тело. Оказывается, можно подавить страх, как бы «приказав» мозгу не испытывать страха.
Существует очень популярная идея, согласно которой в моменты сильного страха время субъективно замедляется, как будто в замедленной съемке. Кто-то сказал: «Вся твоя жизнь проносится перед глазами». Другие рассказали, что долгое время наблюдали за происходящим, не имея возможности пошевелиться.
Ученые провели следующий эксперимент: на руки добровольцев положили экран, и цифры на экране быстро менялись, достигая скорости, которую они не могли различить. Добровольцев тогда бросили в страховочную сетку с высоты 30 метров – то есть они очень испугались. Участникам дали задание: попытаться запомнить цифры, которые они видели. Ведь если человек почувствует «ускорение», он увидит фигуры в «замедленной съемке».
Оказывается, способность людей распознавать числа не улучшается. Однако субъективно люди чувствовали, что их падения были медленными и продолжительными: по их оценкам, их падения длились на 36% дольше, чем падения других людей. Это означает, что ученые доказали, что ощущение замедления времени имеет ретроспективный характер. В момент опасности мы не ощущаем «замедленного движения». Но когда мы вспоминаем момент, мы реконструируем его во всех подробностях – и наша память о событии становится медленнее.
Теперь давайте разберемся, в какой степени страхи и фобии являются врожденными, а в какой — приобретенными.
Есть видео, где кошки подпрыгивают от страха, когда им сзади дают огурец. Оказывается, кошки боятся огурцов. Классическое объяснение здесь заключается в том, что на самом деле это глубоко укоренившийся страх перед змеями у кошек. Огурцы гладкие, длинные и зеленые, поэтому они страшные. Ведь вряд ли у кошек был травмирующий опыт с огурцами! Особенно змей — большинство домашних кошек никогда не видели змей. Точно так же, как наша метафора о «контрпамяти»: возможно, далекий предок тюленя не боялся змей и был укушен змеями. Ужасные люди множатся. А может быть, огурцы когда-то были ядовиты для кошек: как известно, в 19 веке умирали все, кто ел огурцы.
Но давайте будем честными: у животных есть врожденные страхи. Например, мыши боятся запаха кошачьей мочи — территориального маркера хищников. Одноклеточный паразит Toxoplasma gondii может «выключить» этот страх: инфицированные мыши больше не избегают запаха кошачьей мочи, а вместо этого бегут к нему. Так паразит попадает к своему окончательному хозяину – кошке.
Человек тоже животное. Логично предположить, что многие из наших страхов отражают наше эволюционное прошлое. С другой стороны, мы убеждены, что страху можно «научиться». Таким образом, почти любой негативный стимул, например удар электрическим током, может быть связан с нейтральным стимулом. Как собак Павлова учили выделять слюну, когда перед едой зажигали лампочку.
В научном сообществе уже давно доминирует теория о том, что страх приобретается в первую очередь через опыт. Это кажется логичным: если в детстве на вас напала собака, вы убежите от нее даже во взрослом возрасте, если вы упадете с дерева и сломаете ногу в шесть лет, вы останетесь таковым до конца жизни; твоя жизнь. Боязнь высоты.
Что ж, давайте поговорим об этом. Но как отличить приобретенные страхи от врожденных? Таким образом, ученые в очередной раз провели исследование: взяли 9-летних детей и наблюдали, были ли в их жизни травмы, связанные с падением с высоты. Затем детей тестировали сначала в 11, а затем в 18 лет, чтобы определить, есть ли у них акрофобия. Оказывается, дети, получившие травмы при падении до 9 лет, меньше боялись высоты.
Почему это происходит? Самое простое объяснение такое: люди, которые с рождения очень боятся высоты, будь то 9 лет или 18 лет, реже падают с высоты. То есть они изначально боятся высоты и всегда более осторожны. Но мы также знаем, что одним из наиболее эффективных методов лечения обсессивно-компульсивного расстройства является экспозиционная терапия. Например, жил человек, который очень боялся пауков. Как я могу помочь ему преодолеть фобию? Сначала пациенту показывают нарисованного паука, а затем просят представить паука. Затем поместите рядом с ним на диване игрушечного паука. И попросил потрогать игрушки! Далее человеку необходимо понаблюдать за живым пауком, потрогать его рукой в перчатке, затем потрогать голой рукой, а затем позволить членистоногому пройтись по руке. Рон Уизли, не благодари меня.
Конечно, это не всегда срабатывает – но лучшего способа лечения фобий специалисты пока не придумали. Поэтому можно предположить, что падения в детстве – это тоже экспозиционная терапия. Я упала, заплакала и поняла, что ничего страшного в этом нет. Поэтому я меньше боюсь высоты, чем тот, кто ни разу не падал. Однако описанные результаты противоречат теории о том, что все страхи являются результатом травматического опыта.
Так возможно ли, что страхи и фобии являются врожденными, то есть заложены в наших генах? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно обратиться к древним исследованиям близнецов. В целом ученые провели метаанализ этих исследований и установили, что наследственность страха перед животными составляет 45%. Генетические факторы способствуют 33% фобий, связанных с медицинским вмешательством. В недавнем исследовании авторы изучили 4000 пар однояйцевых близнецов и обнаружили, что генетические факторы оказывают сильное влияние на страх высоты, полета и толпы. Но согласно исследованию, боязнь жуков — приобретенная фобия. Кроме того, эксперты обнаружили, что 25% генетических факторов способствуют страху знакомства с новыми людьми и публичных выступлений%.
Кажется, проблема решена: страх – по крайней мере, его часть – передается по наследству. Но есть трудность. Ведь генетические компоненты могут работать двумя способами:
-
Человек может родиться с врожденным страхом перед пауками;
-
Или, может быть, это просто естественная склонность быть арахнофобом. То есть страх сам по себе не присутствует; его нужно вызвать в виде жизненного опыта.
Ученые провели еще одно исследование, в котором участвовали однояйцевые и разнояйцевые близнецы. Сначала им показали изображения пауков и змей, животных, для которых страх важен с эволюционной точки зрения. Потом показывали треугольники, круги и так далее. Но в довершение всего близнецов пытали электрическим током (учёные не всегда хорошие парни). В результате обучения по Павлову у испытуемых развилась физиологическая реакция страха при виде этих изображений. Затем ученые сравнили, на каких изображениях эта обусловленность была сильнее и насколько сильно страх развивался у однояйцевых близнецов. Оказывается, гены влияют не только на сам страх, но и на способность приобретать страх.
Оказывается, врожденные фобии зависят не только от генов, но и от того, насколько быстро и легко у вас развивается страх, когда вы чем-то напуганы.
Кажется, мы приближаемся к эволюционной гипотезе «антипамяти»: многие страхи действительно заложены в генах, унаследованных от наших предков. Поэтому имеет смысл изучить, как эти страхи соответствовали реальным опасностям, угрожавшим конкретным предкам разных народов. Есть ли там какие-то явно полезные адаптации?
Обратите внимание: Обзорная статья об Искусственном Интеллекте и некоторых страхах, связанных с ним..
Например, жители современной Европы боятся пауков и змей, что странно: в некоторых регионах Германии ядовитых существ относительно мало. В то же время существуют исследования страхов людей, живущих в Африке, колыбели человечества. Оказывается, их наиболее распространенными «животными» фобиями являются страх перед змеями, скорпионами, многоножками и крупными хищниками.. за которым следует страх пауков и ящериц.Разница очевидна. Например, сомалийцы больше боятся скорпионов, чем пауков, а жители Чехии больше боятся пауков, чем скорпионов. Автор считает, что для сомалийцев страх ближе к жизни: в среднем скорпионы гораздо опаснее пауков, а в Африке скорпионов много. А вот со скорпионами европейцы встречаются редко, зато часто встречаются с пауками. В результате свой древний страх перед скорпионами (который они унаследовали от своих африканских предков) они передали подобным существам – паукам. Как говорит автор: «Пауки уходят, потому что боятся скорпионов». Это во многом объясняет, откуда у нас возникает арахнофобия. Ведь большинство пауков в Европе безобидны. Но скорпионы часто опасны.
А как насчет клоунофобии – откуда этот страх?
Ведь наши предки уж точно никогда не видели клоуна. Надо отметить, что несмотря на популярность клоунофобии, так называемой боязни клоунов, научных статей о ней очень мало. Тем временем один из них объясняет, что клоунов вообще-то следует бояться. Автор статьи задается вопросом: а что, если боязнь клоунов вовсе не иррациональна? На самом деле клоуны появились по всему миру в 2016 году, некоторые из них намеренно пытаются напугать прохожих. Некоторых клоунов видели даже у постели тяжелобольных детей!
Но в других серьезных статьях разъясняется, что многие жители Запада действительно боятся клоунов. Другое исследование предполагает, что фобии по поводу клоунов не имеют ничего общего с личным опытом, а возникают из-за культурного восприятия клоунов, включая их представление в средствах массовой информации. Может быть, вы помните, что клоуны Петербурга (Клоуны Петербурга!) коллективно выступили против фильма «Оно» — поэтому фильм создал негативный образ клоунов. Они даже пикетировали возле Законодательного совета!
Можно сказать, что эта ситуация противоположна ситуации с огурцом и кошкой. Этот кот, видимо, боится огурцов не потому, что его этому научили, а из-за какой-то эволюционной адаптации. Но страх перед клоунами возник совсем недавно. Ведь людей с юных лет учат, что клоуны – это смешно и нормально. А теперь они постоянно шутят и даже откровенно угрожают нам, что Джокер — сумасшедший, лунатик и потустороннее существо. Это еще и пример передачи опыта – когда мы учимся страху не на своем примере, а на примере других: нам говорят, что клоуны – это монстры, и мы начинаем их бояться. Кстати, существовал настоящий «клоун-убийца» — так СМИ называют Джона Уэйна Гейси, — который изнасиловал и убил как минимум 33 человека. Этот сумасшедший подрабатывал на детских праздниках, развлекал девочек и мальчиков в больницах, а позже сидел в камере смертников и рисовал портреты клоунов.
Какие еще попытки можно было бы объяснить, боясь клоунов? Возможно, вы слышали об эффекте зловещей долины. Согласно этой гипотезе, люди боятся больше всего человекоподобных роботов или кукол. Ведь с ними явно что-то не так! Вот и клоун вроде бы и человек, но какой-то неестественный – что нас особенно пугает. Существует гипотеза, что этот эффект обусловлен эволюцией: если человек странно выглядит, действует, издает звуки и двигается, возможно, он болен, сумасшедший или заразен. Он опасен. Мы также научились избегать трупов: все в них выглядит «неправильно», от позы и цвета кожи до типа глаз.
Но здесь я должен противоречить общепринятому пониманию «зловещей долины». Похоже, что оригинальная работа, сделавшая концепцию знаменитой, немного растянула результаты. На диаграмме из научной публикации одна ось показывает, насколько людям нравятся изображения роботов, а другая ось показывает, насколько роботы похожи на людей. Наблюдения внутри «долины» редки, гораздо реже, чем слева и справа от нее. Можно было бы провести среднюю прямую линию, учитывая одинаковый уровень успеха и неудачи (т е негативное восприятие.
Авторы недавнего исследования полагают, что минимальный эффект на самом деле другой. Люди с большей вероятностью испугаются, когда объект попадает в обе категории: например, если ваш мозг распознает человека и неодушевленную куклу одновременно. В результате мозг замирает и испытывает стресс. В то же время «почти человеческие» и достаточно условные персонажи могут оказаться симпатичными, что также противоречит идее зловещей долины. Судя по всему, клоуны, которые нас пугают (в отличие от большинства настоящих живых клоунов), тоже вторгаются в нашу категорию. Небезосновательно то, что Джокер в «Оно» — древнее существо, которое притворяется человеком, но на самом деле им не является.
Можно ли добиться полного бесстрашия? Мы уже обсуждали, как экспозиционная терапия может помочь в лечении некоторых фобий. В последнее время в нем начали активно использовать VR. В виртуальном мире с любым страхом можно столкнуться несколько раз. Например, было проведено множество успешных экспериментов по лечению акрофобии в виртуальной реальности. Самый ранний из них произошел в 2001 году, через два года после выхода фильма «Матрица». Если помните, в «Матрице» тоже была такая VR-терапия: сначала Нео учили не бояться высоты, а потом бояться агентов. Кроме того, VR оказалась очень полезной для изучения самого страха: всегда можно показать человеку, чего он боится, и изучить его реакцию.
В 2019 году вышла статья, в которой автор попытался вылечить арахнофобию и боязнь насекомых, показав отрывки из «Человека-паука» и «Человека-муравья». Вроде бы какой-то эффект есть, но насколько он надежен – неясно. Битва с Боггартом в «Гарри Поттере» также похожа на экспозиционную терапию. Но возможно ли полностью избавиться от всякого страха?
Где-то в США живет женщина под псевдонимом СМ (ее личность не разглашается), ставшая объектом десятков исследований. На самом деле она страдает чрезвычайно редким генетическим заболеванием — болезнью Урбаха-Витта. Это очень неприятно: кожа легко повреждается и мозолится, голос больного всегда хриплый... Хуже того, ткань в определенных участках мозга затвердевает, что приводит, например, к эпилепсии. У некоторых пациентов склероз возникает в височных долях мозга и миндалевидном теле, известном как миндалевидное тело. Когда возникает сильный эмоциональный стимул, например страх, миндалевидное тело активируется и помогает его запомнить. Из-за этого эмоциональные реакции пациентов могут быть снижены.
Пациентка С.М уникальна тем, что у нее практически полное разрушение миндалевидного тела с обеих сторон и полное отсутствие страха.
Поэтому ученые пробовали разные методы, чтобы напугать пациентку: водили ее потрогать живых змей и пауков, отправляли в заброшенный дом и показывали ей сцены из фильмов ужасов. Кстати, по мнению учёных из Айовы, самые страшные фильмы — «Властелин колец», «Ведьма из Блэр», «Семь», «Сияние»… В «Английском пациенте» тоже нашли пытки. Сцена ужасающая. Все эти кинематографические шедевры содержат SM.
В результате ученые так и не заметили у нее ни малейших признаков страха. Она утверждает, что никогда с этим не сталкивалась, хотя в своей жизни сталкивалась со многими опасными ситуациями - например, однажды ночью в парке ей угрожал ножом грабитель. В то же время СМ знает, что такое страх: в детстве, когда ее миндалевидное тело еще не разрушено, она может испытывать страх. Кстати, если вы думаете, что это унылая, скучная женщина, то это совсем не так – она очень активная и любопытная. В заброшенном доме она счастливо улыбнулась и тут же взяла змею на руки, чтобы изучить ее, хотя и говорила, что не любит змей.
На этом ученые не остановились и продолжили высмеивать СМ. И все же они нашли способ напугать ее. Женщина надышалась углекислым газом: он вызывает удушающее ощущение в мозгу. Как известно, наш организм не ощущает недостатка кислорода. Избыток углекислого газа в крови говорит нам, что мы задыхаемся. Тогда СМ действительно испытал физиологическую реакцию страха. Субъективно она испытала настоящие приступы паники — даже более серьезные, чем у здоровых испытуемых.
Но СМ страдает крайне редким заболеванием, из-за которого он страдает полным бесстрашием. А как насчет возможности включать и выключать страх по требованию? Я уже упоминал исследование, в котором светом активировали сердца мышей, а затем деактивировали те части мозга, которые испытывают тревогу. Этот эксперимент придумал японский учёный, лауреат Нобелевской премии Судзуми Тонегава.
Тонегава также научился редактировать воспоминания грызунов. Для этого нужна более сложная система. Здесь нейроны производят светочувствительные белки только при активации. Более того, этот эффект можно «отключить» специальными препаратами. Это означает, что мы можем сделать чувствительными к свету только те нейроны, которые активны в определенный момент: включаем эффект, пугаем мышь и снова выключаем эффект. Теперь нейроны помечены: если активировать их светом, можно «вызвать сохраненный файл», записывающий состояние, которое мышь испытывала в тот момент. Вот самый хитрый трюк: теперь, если вы поместите мышь в новую ситуацию, но в то же время «загрузите» старое состояние (осветлите его в своем мозгу), два опыта склеятся и станут связанными.
Теперь вы можете шокировать мышь и «записать» ее страх. Затем бросает ее в комнату, вызывая воспоминания о ударе током. Так в 2012 году профессор Тонегава научил мышь бояться комнаты без поражения электрическим током, как если бы это произошло. Затем вместо этого он научил крыс избавляться от страха.
Есть такой термин «импринтинг». Звучит как что-то из научно-фантастического романа или, может быть, игры Cyberpunk 2077. По сути, это группа нервных клеток, хранящих воспоминания об определенных событиях. Очень грубо можно сказать, что это единица хранения информации в мозгу. Итак, ученые нашли место, где хранятся энграммы памяти о страшных событиях: гиппокамп. Команда Тонегавы научилась точно отмечать эту отметку! Теперь они могут активировать его в любой другой ситуации: светят лучом света в мозг и вызывают беспричинный страх — они учатся «включать» страх по команде. Затем они учатся перекодировать этот «отпечаток страха» в состояние с противоположным значением как?
Все просто: те клетки, которые регистрируют выученный страх, начинают активироваться в приятных, комфортных ситуациях и накладывают удовольствие на страх. Крысы теперь ассоциировали счастье с той же ситуацией, которая раньше вызывала страх. То есть команда Тонегавы научилась включать и выключать приобретенные страхи.
Вскоре другие учёные добились ещё более впечатляющих результатов. Используя методы развития, они научились подавлять активность клеток мозга, участвующих в обучении страху. В результате ученым удалось добиться того, что крысы не научились бояться. Даже если она испытывает негативные эмоции, такие как боль, они проливают свет на ее мозг, а страх «не записывается в памяти».
Возможно, скоро мы сможем предотвратить появление у людей страхов или стереть воспоминания о прошлых страхах. Можете ли вы представить себе такое лечение посттравматического стрессового расстройства (ПТСР)? Я зарегистрировался, а потом забыл об этом, как будто этого никогда не было отличный! Желающие могут даже превратить ассоциацию из пугающей ситуации в позитивную и желанную – хотя это может быть очень опасно.
Предположим, что в будущем мы научимся преодолевать любой страх. Но должны ли мы это делать? Думаю, нет. Да, мы часто думаем о страхе как о негативной эмоции, о чем-то плохом и вредном. В бесстрашии мы видим добродетель. Но страх – это очень важный механизм, который удерживает нас от всяких опасных глупостей. Это не было изобретено эволюцией.
Да, иногда этот механизм ломается и страх становится иррациональным, как фобия, но это исключение. Более того, мозг не всегда точно определяет, чего стоит бояться, а чего не стоит. Возможно, иногда лучше быть излишне осторожным, чем небезопасным: мы живем только один раз, а мир полон неизведанного. Если вы умрете, вы не сможете передать свои гены следующему поколению. Пациентка С.М., кстати, в своей жизни была жертвой многих преступлений и опасных, травмирующих ситуаций. В частности, поскольку она не боится людей, может легко и дружелюбно общаться со всеми. Ей трудно отличить, кому доверять, а кому нет. Она также не распознавала страх в выражениях лиц других людей и не ощущала личного пространства. В результате она встречалась с опасными людьми, ей угрожали ножами и огнестрельным оружием, и она чуть не умерла от домашнего насилия.
Также описаны случаи, когда у людей отсутствует ноцицепция (т е чувство боли). Кажется, это тоже хорошо: боли нет. Но эти пациенты часто подвергаются риску серьезных телесных повреждений: ожогов, порезов, ударов или потери конечностей. Им приходится постоянно и очень тщательно себя проверять, чтобы что-нибудь не пошло не так. Боль – настоящий друг, который защищает нас от тысяч опасностей и сохраняет здоровье и целостность. Точно так же страх может защитить нас от многих опасных ситуаций, в которые нам лучше не попадать.
Рекомендации ↗
[Моя] Тревога Исследования Научные страхи Детские страхи Фобии Клоун Паук Эволюция Александр Панчин Ученый Биология Мозг Видео YouTube Длинная статья 15Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Страх глазами биолога.