Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу Сбербанка, удовлетворив его иск к бельгийскому депозитарию Euroclear Bank. Суд постановил взыскать в пользу российского банка сумму, эквивалентную примерно 31,6 млрд рублей. Исковые требования были связаны с убытками, которые Сбербанк понес из-за блокировки выплат по ценным бумагам на фоне международных санкций, о чем сообщило агентство «РИА Новости».
Основания иска и требования банка
В своем иске Сбербанк требовал компенсации не только непосредственно суммы заблокированных купонных выплат, но и упущенной выгоды. Банк аргументировал это тем, что не смог реинвестировать эти средства и получить дополнительный доход. Речь идет о доходах по облигациям Министерства финансов РФ, а также ценным бумагам крупнейших российских компаний, таких как «Газпром», РЖД и «Норильский никель», которые были заморожены Euroclear, как пояснил представитель истца.
Решение суда и взысканные суммы
В итоговом решении суд постановил взыскать с Euroclear Bank значительные суммы в нескольких валютах. В счет компенсации непосредственно заблокированных выплат были взысканы более 263,7 млн долларов США, около 49,7 млн евро и свыше 4,4 млн фунтов стерлингов. Помимо этого, для покрытия упущенной выгоды суд обязал ответчика выплатить около 67,8 млн долларов, более 4,6 млн евро и приблизительно 678 тысяч фунтов стерлингов.Обратите внимание: Обзор дизельных генераторов от SDMO, Denyo и Hobberg мощностью 360 кВт.
Изменение суммы иска в ходе процесса
Изначально сумма требований Сбербанка была существенно выше. Банк оценивал свои убытки от замороженного купонного дохода в 500,4 млн долларов, 52,9 млн евро и 4,4 млн фунтов стерлингов. Однако в ходе судебного разбирательства исковая сумма была снижена. Это произошло потому, что часть средств поступила банку в соответствии с антисанкционным указом Президента России, как отмечает «РИА Новости».
Позиция ответчика
Представители Euroclear Bank настаивали на полном отклонении иска. Их основным аргументом было утверждение, что удовлетворение требований Сбербанка приведет к его необоснованному обогащению. По мнению ответчика, поскольку банк уже начал получать причитающиеся платежи по специальному указу, дополнительное взыскание с Euroclear было бы несправедливым.
Контекст и другие аналогичные дела
Это дело является частью масштабной волны исков, которые российские компании и частные инвесторы подают к иностранным депозитариям после блокировки активов в 2022 году. Ситуация с замороженными активами приносит депозитариям, включая Euroclear, значительные процентные доходы от их временного инвестирования. Так, в первой половине 2025 года эти доходы у Euroclear составили 2,7 млрд евро, хотя и снизились на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ранее, в сентябре, Арбитражный суд Москвы уже взыскал с Euroclear Bank 416 млн рублей в пользу банка «Дом.РФ».Больше интересных статей здесь: Промышленность.