Автор получил официальное письмо, которое заставило его глубоко задуматься.
Трагедия, которой можно было избежать
В своем посте он описывает душераздирающий случай: 15-дневный младенец с кашлем и температурой всего за несколько дней попадает в реанимацию и умирает от коклюша. Это происходит в 2024 году в России — стране, где, как оказалось, программы иммунизации детей оставляют желать лучшего.
Автор с горечью вспоминает свою «прогрессивную» бабушку, которая двадцать лет назад, под влиянием антипрививочной литературы, отказалась от вакцинации АКДС для своей дочери, будучи уверенной, что детские инфекции протекают легко. Эта же бабушка не сделала прививку от коклюша своей беременной дочери.
В результате дочь автора, выросшая в условиях, когда коклюш был редкостью благодаря высокому охвату вакцинацией, сама не переболела и не передала антитела своему ребенку. Новорожденная внучка оказалась беззащитной перед инфекцией в самый разгар вспышки среди непривитых детей и взрослых. «Кто-то выжил. Но некоторые люди этого не делают», — с болью констатирует автор.
Обращение к антипрививочникам
Автор обращается к тем, кто сознательно отказывается от вакцин: «Вам сказали, предупредили, угрожали. Но нет, вы проявили упорство и добились своего поздравляю. Пришло время собирать камни». Он подчеркивает, что видел смерть ребенка своими глазами, и его позиция — не пустая угроза, а горький опыт.
Под постом собралось множество комментариев, отражающих общественную дискуссию.
Голоса из комментариев
Пользователь exrazesheraz отмечает, что он и его дети привиты, но выражает тревогу: когда в классе привита только половина детей, коллективный иммунитет рушится. Он напоминает, что отсутствие полиомиелита, коклюша и дифтерии — заслуга именно массовой вакцинации.
Латте Амаретто делится шокирующим опытом общения со студентками-медиками, которые, уже имея детей, заявляли о своем неприятии прививок, несмотря на получаемое образование. Их аргументы сводились к личным негативным реакциям («насморк и температура после укола»), а лечение они предпочитали доверять сомнительным народным методам. «Это бардак, товарищ!» — заключает комментатор.
Колетра иронично замечает: «Не надо прививать всех детей. Только те, кого я люблю», намекая на эгоизм и избирательность подобной позиции.
Глубокий анализ проблемы
Пользователь Olka.mk приводит пространную цитату психолога Ильи Латипова, который анализирует корни иррационального отказа от научных достижений.
Суть в том, что человеческая память коротка. Несколько поколений, выросших в относительной безопасности благодаря науке (вакцинам, антибиотикам, гигиене), стали воспринимать этот комфортный мир как данность и норму. Они забыли, что на протяжении большей части истории человечества младенческая смертность, эпидемии и голод были обычным явлением. Цивилизация — это хрупкий «тонкопленочный купол», созданный наукой для защиты от враждебной среды.
Перестав бояться старых угроз, люди начинают играть с огнем: отказываться от прививок, отрицать изменение климата, доверять магическим практикам вместо доказательной медицины. Это и есть «ящик Пандоры» современности: главная опасность исходит не извне, а изнутри, от нашего же иррационального желания разрушить созданные защитные механизмы.
Наука, как отмечается в тексте, не дает ответа на экзистенциальные вопросы «Кто я?» и «Зачем я?», но она предоставляет нам саму возможность безопасно задавать эти вопросы, не борясь ежедневно за выживание. Игнорирование этого факта ведет к катастрофе.
Пост и обсуждение под ним — это мощный призыв к здравомыслию и напоминание о коллективной ответственности. История одного ребенка становится символом трагических последствий, к которым может привести массовый отказ от научного подхода к здоровью.
Обратите внимание: Jeep Compass | Постановка на учёт, замена лобового стекла, масла и фильтра.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Подумал, что. Этот комментарий достоин поста.