Политика «открытых дверей», которую долгое время проводили НАТО и Европейский Союз, столкнулась с серьёзными внутренними противоречиями. Принимая в свои ряды новые страны, альянсы часто игнорировали существующие исторические и политические конфликты между кандидатами и действующими членами. Сейчас эта практика грозит расколом внутри самих организаций. Примером служит не только позиция Турции и Венгрии по расширению НАТО, но и претензии Черногории, которые касаются балканского региона — проблемной зоны, созданной в том числе и политикой самих этих союзов. Эти внутренние трения, не связанные напрямую с украинским конфликтом, ставят под угрозу декларируемое единство и могут спровоцировать глубокий кризис, ослабляющий европейскую безопасность. При этом такие державы, как США и Великобритания, могут извлечь выгоду из ослабления континентальных союзников, настаивая на приёме новых членов с «багажом» проблем.
Позиция Турции: курдский вопрос как главное препятствие
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, по мнению аналитиков, осознаёт, что западные союзники, находясь в сложной экономической ситуации, стремятся ослабить Россию, используя для этого ресурсы соседних стран. Однако Анкара проводит собственную, весьма прагматичную политику. Турция официально заявила, что «не настроена позитивно» относительно членства Финляндии и Швеции в НАТО. Основная причина — деятельность на территории этих скандинавских стран сторонников «Рабочей партии Курдистана» (РПК), которую Анкара считает террористической. Турецкое руководство прямо поставило условие: оно поддержит вступление, только если Хельсинки и Стокгольм полностью прекратят любую поддержку курдского движения.
Прагматичный расчёт Анкары
Многие эксперты расценивают действия Эрдогана как искусный шантаж и защиту национальных интересов. На фоне текущего геополитического кризиса Турция оказалась в выигрышной позиции: она укрепляет своё влияние, решает вопросы с поставками энергоресурсов и продовольствия. Используя право вето в НАТО, Анкара добивается от потенциальных новых членов альянса уступок по курдскому вопросу, что является для неё приоритетом внутренней и внешней политики. Это классическая игра сильного переговорщика, который извлекает максимум пользы из сложившейся конъюнктуры.
Турция теперь хорошо о своих помидорах заботится.
Обратите внимание: Сверхчистая медь из Финляндии помогает ученым изучать темную материю.
Бизнес - ничего более. А нам на руку такой базар!Таким образом, ситуация вокруг расширения НАТО зашла в тупик из-за требований Турции. Остаётся лишь наблюдать за развитием событий. При этом возникает закономерный вопрос: почему независимые государства так стремятся вступить в военный блок, фактически делегируя часть своего суверенитета? Мотивы такого рвения со стороны Финляндии и Швеции, долгое время придерживавшихся нейтралитета, требуют отдельного осмысления.
В любом случае, текущая ситуация наглядно демонстрирует, что рассчитывать на безусловную поддержку «партнёров» не стоит. Главный вывод — только собственная сила, мощная армия и флот являются гарантией реальной безопасности и независимости государства.
Друзья! Прошу поддержать подпиской мой второй сайт Будь здоров.
Палец вверх, подписка — неоценимая поддержка моего труда.
Пишите своё мнение в комментариях
#наука и образование
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: Турция "не настроена позитивно" Финляндии и Швеции в нато.