Уинстон Черчилль, считающийся едва ли не самым выдающимся государственным деятелем Великобритании был, за исключением периода сотрудничества в годы войны, нашим злейшим врагом (вспомним строки Высоцкого "это все придумал Черчилль в восемнадцатом году"), тем не менее, это очень яркий и незаурядный человек. И прославился он не только как политик, но и как пламенный оратор, писатель, ставший лауреатом Нобелевской премии по литературе (подозреваем все-таки, что Нобелевский комитет не был, как с этой почтенной организацией нередко случалось, совершенно беспристрастен и присудил ему премию скорее за "совокупность заслуг", чем за литературные труды), и автором множества остроумных фраз и афоризмов.
Сталин и Черчилль.Но, как говорил писатель, дело не в самих фокусах, а в их разоблачении, поэтому имеет смысл попробовать афоризмы и высказывания Черчилля - не разоблачить, конечно, а скорее подвергнуть анализу и прокомментировать. И, возможно, нам удастся лучше понять этого, вне всяких сомнений незаурядного человека, и его взгляды на политику, общество и людей.
Экзистенциальные размышления.
Никогда не будет так, чтобы было достаточно, пока вертится мир. Чем больше дается, тем больше нужно.
Что же, с этим трудно поспорить, - хотя, разумеется, к этой идее, вполне достойной пера не только политика, но и философа, можно было бы многое добавить.
Неужели единственный урок истории в том, что человечество не способно учиться?
Это, конечно, повторение известной мысли немецкого философа. Если бы ее повторил человек более заурядный, например, некий Джонсон (не обязательно Борис) то никто не обратил бы на это внимания. Но Гегель в цитате Черчилля приобретает новое качество (или просто кажется, что это так?), поскольку мы прекрасно понимаем, что за его словами стоит не просто теория, а громадный жизненный опыт и знание человеческой природы.
Никакой народ и никакой человек не имеют монополии на добро или зло.
Спорить, казалось бы, тоже не о чем. Но все мы прекрасно знаем теперь, что за мудрыми словами одного из самых выдающихся политиков Британии и всего англосаксонского мира стоит практика управления, основанная, похоже, на прямо противоположном постулате.
Молодой Черчилль, потомок герцогского рода Мальборо.Жизнь есть целое, добро и зло в ней нужно принимать совместно.
Стратегия и тактика.
Лучший способ обрести гибкость – это иметь два или три плана на все вероятные направления развития событий
Что же, теперь по крайней мере понятно, откуда взялись все эти "планы А" и "планы Б" западных держав. Проблема в том, что события часто развиваются так, что по мере развития событий неожиданно появляются направления, которые раньше казались совершенно невероятными.
Выбор, который нам приходится делать, это не всегда выбор между хорошим и плохим; очень часть выбирать приходится между двумя совершенно ужасными альтернативами.
И еще одна знаменитая фраза, которая когда-то казалась нам преувеличением, а теперь кажется чудовищным преуменьшением.
Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно – после того, как перепробуют все остальные варианты.
Естественно, над банальным вопросом - "правильно для кого?" политик не задумывался (или может быть, ответ для него был очевиден?).
Любой может понять, что случилось нечто историческое – после того, как оно случилось. Но лишь мудрец немедленно отличит в происходящем необходимое и постоянное, памятное и долговечное.
Что же, трудно не согласиться с этими словами. Хотя все-таки не удержимся от того, чтобы положить свои пресловутые "пять пенсов". Не свои, а соотечественника Черчилля, Уильяма Шекспира, прозвучавшие в одном из монологов принца Гамлета: "Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Видеть путь вперед – это одно, идти по нему – совсем другое.
Уход американцев из Афганистана.О будущем - с оптимизмом, впрочем, весьма умеренным.
Наука способна расширить границы каждого государства, не сужая границы соседей, и увеличить благосостояние каждого народа, ничего не забирая у других
Наука как таковая - несомненно да, но ведь на самом деле наука - инструмент в руках корпораций и государств, и трудно предположить, что они будут дарить имеющиеся у них блага науки другим, ничего не забирая и не требуя взамен.
Человек в этот момент своей истории получил такую власть над силами природы, о которой никогда ранее не мечтал. В его власти довольно легко разрешить проблемы материального бытия. Человек покорил диких животных, покорил даже насекомых и микробов. Все в его руках. Он должен покорить теперь своего последнего и наихудшего врага – самого себя.
Черчилль, как многие умные люди, сочетает умеренный оптимизм с пессимизмом. Материальные проблемы бытия постепенно разрешаются, но на их место появляются новые - реально существующие или искусственно навязанные людям (новые модели айфона или модные бренды одежды, например). С покорением "насекомых и микробов" (добавим к ним вирусы) все обстоит, как мы уже убедились на опыте, гораздо сложнее.
Англо-бурская война.Что же касается человеческой природы, в этом и состоит главная проблема, и Черчилль прекрасно это понимал.
Власть человека увеличилась во всем, кроме него самого.
Никакой материальный прогресс, даже принимающий такие формы, о которых мы сейчас не можем помыслить, как бы ни расширял он способностей человека, не сможет утешить его душу.
Что же, тут нечего возразить. Впрочем, к материальному прогрессу Черчилль относился тоже без особого восторга, понимая, что достигая прогресса (порой весьма сомнительного), человек отказывается от других альтернатив, не говоря уже о том, что наносит неотвратимый ущерб природе.
Представьте, как срубают эти прекрасные деревья, чтобы сделать из них бумагу для тех чертовых газет, и все это называется цивилизация.
Биг Бен. Вестминстер.Продолжение следует.
#уинстон черчилль
#история англии
#афоризмы известных людей
#афоризмы и фразы
#геополитика
Еще по теме здесь: История.
Источник: Уинстон Черчилль: сеанс афоризмов с их последующим разоблачением.