Господа гвардейцы знают, как я "люблю" терминологические споры - в чем отличие меча от сабли, сабли от шашки, и т

Господа гвардейцы знают, как я "люблю" терминологические споры - чем отличается шпага от сабли, сабля от шашки и т.д. Катана - это шпага или сабля? Папочка? Сокол? Ну, ладно, более-менее простые листья по строению...

Но добрый подписчик подсказал идею опроса. Так вот, господа знатоки, вопрос: это ЭТО - что это такое? И как его классифицировать по, например, нашему дорогому и любимому ГОСТу на холодное оружие?

Один раз:

Два:

Краткое введение: обоюдоострые ножи. А вот листья очень «условны» — зубчатые, как полотно пилы. Нет заточки в обычном понимании.

Это другой клинок, картинка здесь только потому, что на нем хорошо видны характерные для аборигенной оружейной традиции "зубы

Длина этого оружия составляет около одного метра.

Обратите внимание: Археологические находки из «города мертвых»..

В среднем около 1 м составляет лезвие и около 10-12 см прилагается.

Возраст – самые старые экземпляры датируются 18 веком, большинство намного моложе. Девятнадцатый. В общем, мало кто из них уцелел, и большинство находится в Британии, приехавших туда уже после известных событий. Две части находятся в Музее Дели.

Да Дели. Регион - я думаю, вы догадались. Это Индия, конечно. Также, как ни странно, правильное название этого оружия – револьвер. От слова «кляча» — «змея». Подчеркните первый слог.

Ну что, господа знатоки, можете мне это написать по принятой в России классификации химоружия?)))

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Господа гвардейцы знают, как я "люблю" терминологические споры - в чем отличие меча от сабли, сабли от шашки, и т.

Написать комментарий