1. Великая армия

Только что прошла очередная "большая дата" - 80 лет с начала Великой Отечественной войны. 22 июня, однако, часто заслоняет нам другую "большую дату" - 24 июня, очередную годовщину начала Отечественной войны - войны, также известной, как "наполеоново нашествие" или "нашествие двунадесяти языцев".

Красивая картинка... и мы с вами к ней еще вернемся, довольно скоро. Источник: en.ppt-online.org

Не буду изображать из себя большого знатока этого периода истории - просто постараюсь рассказать вам о кое-каких плохо известных... или хорошо перевранных... эпизодах "первой Отечественной" войны России.

Эпизод 1. Великая армия

Непредвзято - и с интересом - читая историю Отечественной войны, неизбежно натыкаешься на странности, дисбаланс, непонятные сочетания цифр, дат, фактов. Для меня первым таким дисбалансом - еще в детстве - стало соотношение сил сторон перед началом боевых действий. Как там в школьном учебнике? около 250 тысяч солдат русская армия, и миллион двести тысяч - Великая армия Наполеона? Куда столько?!

Вот и давайте попробуем для начала разобраться, зачем Наполеону понадобилось собирать в одну кучу столько народа. Почему ему понадобилась именно Великая армия.

* * *

Наполеон, по моему скромному мнению, был не военным гением - он был гением управления. Логистики, юриспрденции, практической психологии. Гением в вопросах подбора персонала и его мотивации.

Но и в военном деле он понимал неплохо - благо, опыт у него был большой.

В 1812 году он прекрасно понимал все сложности полномасштабной войны с Россией.

Начать с того, что в его жизни уже был опыт командования в "колониальной кампании" - в высадке французских войск в Египте, с амбициозным планом на создание сухопутной дороги в Индию, организацию там анти-английских мятежей и полный отрыв Индии от Британской короны.

Нечто подобное полтора века спустя будет фантазировать Гитлер.

Так вот: в Египте Наполеон столкнулся, во-первых, с незнакомыми способами вооруженной борьбы, во-вторых, с логистическими проблемами (прежде всего, организации пополнения войск), и, в-третьих, с быстро проявившейся усталостью солдат и их стремлением вернуться домой. Расширение подконтрольных территорий достаточно быстро застопорилось из-за невозможностьи полноценно контролировать уже захваченные области, перспективы итоговой победы стали туманными, а потом и вовсе грустными.

Итог - бегство Наполеона во Францию, гибель подчиненных ему войск - по меньшей мере, как организованной вооруженной силы.

Как бы к нему ни относиться, Наполеон был очень умным человеком, и выводы делать - умел.

Поэтому, планируя кампанию против России, о постарался учесть все известные ему факты, предусмотреть все возможные сложности и проблемы.

Первое из списка: воюя в Европе, приходится проходить относительно небольшие расстояния. Вся кампания умещается на расстояниях в несколько сот километров и занимает два-три, много - пять-шесть месяцев (это если случится осаждать какие-то крепости).

В России расстояния больше на порядок, следовательно - и длительность кампании может вырасти до года и даже больше. Запасы и пополнения должны быть рассчитаны на то, что военные действия затянутся. Расположить их придется на хорошо контролируемой территории, но в непосредственной близости от Российской империи - в Пруссии и Австрии. Так что первым пунктом Наполеон создает систему гарнизонов и складов, занимает практически все существенные крепости в Пруссии, не слишком считаясь с местными властями.

Все это потом сыграет значительную роль в кампании 1813 года.

Второе: в Европе почти всё необходимое для ведения военных действий можно найти и реквизировать в непосредственной близости от ТВД, или купить, или - в худшем случае - заказать доставку из соседних регионов. Как там? "Для ведения войны необходимы три вещи: деньги, деньги, и еще раз деньги" (С) Наполеон Бонапарт. Наличие банковского кредита являлось решающим для успешного проведения военной кампании в Европе тех времен.

В России нет ни достаточных местных ресурсов для снабжения крупной армии, ни купечества, которое могло бы организовать полноценное снабжение такой армии. Царские войска полагаются на систему магазинов (по-современному - складов), создаваемую интендантскими службами; то есть, армия должна взять ответственность за свое снабжение на себя.

Наполеон создает огромный обоз, количество повозок и лошадей в котором должно быть достаточным для перемещения необходимого количества грузов для снабжения его армии на протяжении всей кампании.

Наконец, третий пункт: при огромных расстояниях и слабой населенности занимаемых территорий, для их контроля придется выделять значительные воинские контингенты. С самого начала придется предусмотреть как отдельные армии, прикрывающие с севера и с юга основной ТВД, так и тыловые войсковые части, которые будут защищать транспорт и предотвращать беспорядки в тех районах, откуда уйдет русская администрация, но в которых не возникнет своей, местной, власти (как, к примеру, в Польше).

Имея опыт войны в Испании, Наполеон принимал во внимание возможность самоорганизации вооруженных группировок в тылу его войск, как "патриотической" направленности, так и чисто уголовной.

Итак, помимо действующей армии, необходимо предусмотреть формирование огромных тыловых войск, которые будут служить местной администрацией и защищать закон и порядок в тылу действующей армии.

Надеюсь, вы получили представление о масштабе проблем, которые встали - впервые! - перед Наполеоном, когда он начал планировать кампанию против России?

* * *

Так появляется Великая армия.

Великая армия - это сложный конгломерат боевых частей, гарнизонов, вспомогательных войск, транспортных учреждений, складов и организаций, их обслуживающих... Ну и огромная канцелярия, которая должна все это организовывать и контролировать.

Великая армия - это не армия в исходном значении слова. Это, скорее, государственная структура, администрация, которую Наполеон был вынужден создать заранее, чтобы управлять захватываемыми территориями и обеспечивать снабжение по ним боевых частей - собственно армии.

Надо признать: справился Наполеон блестяще. Я же говорю, гений управления и организации. Другое дело, что всё предусмотреть не в состоянии даже гений... Но об этом чуть позже.

А пока - что у него получилось:

  • главные силы, общей численностью около 350 тысяч человек. Считая, что противостоящая ему русская армия насчитывает 200-250 тысяч человек, Наполеон считал, что, имея в два раза большие по численности войска, он гарантирует себе успех в любом прямом военном столкновении;
  • фланговое прикрытие, северное и южное, общей численностью 120-140 тысяч человек. Эти войска не должны были вести военных действий с целью добиться "решительных результатов": их главной задачей было именно прикрытие главных сил с флангов. Сюда были направлены в основном "ненадежные" войска, в частности - союзнический корпус пруссаков (собственно, он и перешел на сторону русских сразу же, как только это стало не слишком опасно).
  • обоз и охранение обоза, включая те части, которые должны были служить гарнизонами в занимаемых русских городах. Точно указать численность затруднительно, хотя бы потому, что возчики вряд ли (все) были солдатами наполеоновской армии. Приблизительная оценка - 150 тысяч человек.
И австрияки, и пруссками. А уж поляки - само собой... Фактически - вся Европа, кроме Англии и Испании. Источник: otvet.mail.ru

Итого пересечь границу российской империи должны были примерно 650 тысяч человек (несколько меньше и не все из них носили форму... Но масштаб вам понятен).

  • не менее 550 тысяч человек оставалось на территориях, прилегающих к российским границам. Сюда входят гарнизоны крепостей (составленные, в основном, из военнослужащих старших и младших возрастов, а также из не слишком надежных воинских контингентов), интендантсткие части, обслуживающие склады, ну и некоторое количество войск для пополнения понесенных потерь. Перемещение пополнений должно было одновременно организовывать охрану доставки войскам снабжения - в дополнение к действиям тыловых частей.

Полная численность Великой армии, таким образом, достигала миллиона двухсот тысяч человек. Организаций таких масштабов до XIX века в Европе, скорее всего, и не было.

* * *

Вывод? сравнивая Великую армию с противостоящими силами, надо понимать, что Наполеон создавал не только армию - силу для участия в сражениях; он создавал грандиозную систему снабжения армии в отрыве от основных баз; он создавал саму основную базу, с системой охраны и обеспечения; он создавал систему администрации захваченных территорий; и он создавал защитные кордоны, которые должны прикрывать границы этих территорий. То есть, сравнивать Великую армию надо не с активными боевыми частями русской армии, а со всей административно-хозяйственной системой, которая столетиями создавалась в России. К 250 тысячам "активных штыков и сабель" надо добавлять все гарнизонные войска, всю систему снабжения русской армии, все пограничные корпуса (хотя бы те, что оставались на европейских границах с Турцией и Швецией), надо учитывать всех полицейских чинов и управленцев, по меньшей мере - на тех территориях, которые планировал захватить Наполеон за время кампании.

Чи-нов-ни-ки. Да-да, именно их - помимо прочих - надо учитывать, когда сравниваешь размеры Великой армии - и противостоящих ей сил. Рисунок: Яндекс.сайт

И вот тогда мы получим более-менее разумные цифры "соотношения сил сторон".

Продолжение следует.

Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.

Источник статьи: 1. Великая армия.