В декабре 2020 года на Netflix состоялась премьера научно-фантастической драмы «Полночное небо», которую снял и в которой сыграл главную роль Джордж Клуни. Фильм рассказывает о постапокалиптическом мире и последней миссии учёного, пытающегося спасти экипаж космического корабля. Несмотря на масштабную драматургию, картина не смогла соответствовать высоким стандартам жанра научной фантастики, что и стало её главным недостатком.
Контекст и сюжет
В современном кинематографе темы космоса и постапокалипсиса стали чрезвычайно популярными. Если раньше космические путешествия были уделом гиков, то сегодня они воспринимаются как часть реальности. Это привело к появлению множества фильмов, исследующих отношения человека с Вселенной. «Полночное небо» оказалось в сложной позиции, конкурируя с такими работами, как «Гравитация» и «Свет моей жизни». Сюжет разворачивается после глобальной катастрофы, сделавшей Землю непригодной для жизни. Главный герой, учёный Августин (Джордж Клуни), остаётся на полярной станции с маленькой девочкой, в то время как экипаж космического корабля «Эфир» возвращается домой, не подозревая о трагедии.
Сравнение с книгой-первоисточником
Фильм основан на романе Лили Брукс-Долтон «Доброе утро, полночь», но адаптация значительно упростила и изменила оригинальный материал.
Обратите внимание: Полночное небо, реж. Д. Клуни. 2020 г..
В книге основное внимание уделялось глубоким внутренним переживаниям героев и их философской связи с космосом. Августин и астронавт Салли были показаны как персонажи, чьи жизни тесно переплетены с бескрайностью Вселенной. Однако в фильме эти акценты сместились: Августин стал более типичным и сочувственным героем, а его отношения с космосом отошли на второй план.Проблемы жанра и персонажей
Одной из ключевых проблем фильма стала его неспособность передать уникальность космической темы. Экипаж «Эфира» изображён как группа людей, стремящихся вернуться домой, но их связь с космосом поверхностна. Создаётся впечатление, что действие могло бы происходить в любой другой опасной среде, например, на глубоководной станции. Это значительно снижает научно-фантастическую составляющую картины. В то же время линия с экипажем оказалась более удачной, чем сюжетная арка Августина, который превратился в стандартного протагониста, преодолевающего физические страдания ради спасения других.
Режиссёрская работа и итоги
Джордж Клуни продемонстрировал умение создавать напряжённую драму и динамичные сцены, что видно по его предыдущим работам, таким как «Мартовские иды» и мини-сериал «Уловка-22».
Больше интересных статей здесь: Космос.
Однако в «Полночном небе» ему не удалось достичь баланса между человеческой историей и научно-фантастическим антуражем. Фильм остаётся качественной голливудской драмой, но разочаровывает зрителей, ожидающих глубины и оригинальности в жанре фантастики.Источник статьи: Рецензия на «Полночное небо». Слабый голливудский sci-fi от Джорджа Клуни21 декабря 2020.