Первоначальные новости о совместном российско-китайском проекте лунной базы были довольно скупы на детали, упоминая лишь три общих этапа. Это вызывало некоторое опасение, что в условиях ограниченного финансирования ресурсы могут быть распылены, а не сфокусированы на ключевых направлениях. Однако, появившиеся позднее подробности проекта вселили уверенность в его рациональности и взвешенности.
Информация, ставшая доступной, позволила по-новому взглянуть на стратегию. Хотя первые наброски плана появились ещё весной, именно свежие данные проясняют картину и демонстрируют прагматичный подход сторон.
Ключевые преимущества подхода
Наиболее важный аспект, который следует из планов и презентационных материалов, — это отсутствие в ближайшей перспективе пилотируемых полётов на Луну как со стороны России, так и со стороны Китая. Первые два этапа полностью посвящены автоматическим миссиям: разведке и созданию инфраструктуры будущей базы силами роботов.
Пилотируемые экспедиции запланированы лишь на третий этап, после 2035 года, что оставляет достаточно времени для тщательной подготовки и оценки всех рисков.
На иллюстрации представлен возможный облик начального этапа российско-китайской лунной базы. Пока это поверхностные модули, без заглубления в реголит.
Почему такой подход можно считать правильным?
Во-первых, это вопрос безопасности. Проблема защиты от космической радиации (включающей рентгеновское излучение и потоки заряженных частиц) до сих пор не имеет надёжного решения для долговременных миссий. Отправлять людей на Луну на несколько дней — крайне затратное и сомнительное с научной точки зрения мероприятие.
Во-вторых, отсутствие технических средств. Ни у России, ни у Китая на данный момент нет сверхтяжёлых ракет-носителей, необходимых для прямой доставки пилотируемых кораблей. Создание таких носителей — колоссальная финансовая нагрузка, с которой даже США справляются не в одиночку. Автоматические же станции можно запускать на существующих или разрабатываемых ракетах тяжёлого класса.
Китай уже имеет опытный образец — ракету «Чанчжэн-5», в то время как российская «Ангара-А5В» всё ещё находится в стадии разработки.
Обратите внимание: Мой дед Изидор Иосифович Перцовский — один из пионеров освоения космического пространства.
Важно, что разработка этих ракет ведётся независимо от лунной программы, что не создаёт дополнительного бюджетного давления. Аналогичная ситуация и с космическими аппаратами — их создание было запланировано заранее.В отличие от этого, американская программа Artemis завязана на создании сверхтяжёлой ракеты SLS, стоимость каждого запуска которой оценивается в астрономические суммы. Приятно осознавать, что российско-китайское сотрудничество на начальном этапе — это скорее синхронизация усилий и обмен данными, что взаимовыгодно и не требует запредельных затрат.
Детали совместной программы
Программа основана на данных из китайских источников.
Первый этап: 2021-2025 годы
Запуск трёх российских и трёх китайских автоматических станций для выбора места под будущую базу. Китайская сторона планирует отправить аппараты серии «Чанъэ» (включая луноход и станцию для забора и возврата грунта). Российская программа включает:
- «Луна-25» — отработка технологий мягкой посадки.
- «Луна-26» — орбитальный аппарат для картографирования, изучения распределения водяного льда и обеспечения связи.
- «Луна-27» — посадочная станция для комплексных исследований: анализ грунта, бурение, изучение экзосферы и магнитных аномалий.
Запуски будут осуществляться ракетами семейства «Союз», чьих возможностей для этих задач достаточно.
Иллюстрация процесса сканирования лунной поверхности.
Второй этап: 2026-2035 годы
Этап делится на две части. В период 2026-2030 годов планируется отработка технологий, доставка на Землю образцов, массовая отправка грузов и начало совместных операций (ожидается запуск «Луны-28» и «Чанъэ-8»). В период 2031-2035 годов начнётся непосредственное развёртывание инфраструктуры базы для последующего прибытия экипажей.
Третий этап: после 2035 года
Высадка человека на Луну. Для отдалённого будучащего часто представляют проекты поверхностных сооружений.
Однако известно, что уровень радиации на поверхности Луны делает долговременное пребывание в таких модулях опасным. Возможно, изображения футуристических баз — это элемент пиара для широкой публики, желающей видеть грандиозные достижения в новой «лунной гонке».
Отставание как стратегическое преимущество?
Да, по срокам пилотируемой высадки программа отстаёт от американской примерно на десятилетие. Но в этом есть свой плюс. Китай, начавший свою космическую программу позже, наглядно демонстрирует преимущества «догоняющего»: можно избежать многих ошибок первопроходцев и идти проторённым путём, экономя ресурсы. Россия и Китай смогут учесть опыт (в том числе по радиационной защите), полученный другими странами, что делает текущий прагматичный подход — фокус на робототехнике — наиболее оправданным в современных условиях.
Итоги
В результате выбранная стратегия позволяет двигаться к цели, не перенапрягая экономику, экономя на начальном этапе за счёт кооперации и обмена данными. Это разумный, взвешенный путь, который минимизирует риски и позволяет накопить необходимые знания и технологии для будущих, более сложных миссий.
Для получения дополнительной информации можно обратиться к видео-материалам Роскосмоса (стоит отметить, что основная часть контента представлена на английском языке).
А что вы думаете о таком подходе к освоению Луны?
Если вам интересна тема космоса, поддержите автора — подпишитесь на ресурс и оцените статью.
Статьи по теме:
Китай ставит крест на купольных лунных городах?
Что нам нужно на Луне?
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Подробности освоения Луны Россией и Китаем - что именно радует.