Можно ли верить Священному Писанию и рассматривать его в качестве источника достоверной информации? Израильские археологи считают, что нет. Ведь большинство событий, о которых говорится в первой части, по их мнению либо никогда не происходили, либо сильно преувеличены.
Между тем, споры о том, чем следует считать Ветхий Завет - историческим памятником или всего лишь сборником легенд, насчитывают не одно столетие.
Семь труб Иерихона. Картина французского художника Джеймса Тиссо. Была написана между 1896 и 1902 годами. Одни исследователи находили подтверждения того, что события, о которых рассказывается в Библии, имели место быть на самом деле, а другие опровергали их точку зрения. Так продолжалось веками, пока израильские археологи, похоже, окончательно не собрались поставить точку в этом научном противостоянии, продолжающемся вот уж не одно и даже не два столетия.
Зеэв Xeрцог, профессор археологического факультета, работающий в Тель-Авивском университете, говорит, что «великие события, описанные в Священном писании, никогда не происходили». И это его заявление не является ничем не обоснованной выдумкой, призванной бросить тень на репутацию Библии. Оно подтверждается результатами многолетних раскопок в современном Израиле, в том числе и на территории Иерусалима.
Правда, пока нельзя со стопроцентной уверенностью сказать, что все события, описанные в Библии - это выдумки, но кое-какие из них и вправду следовало бы расценивать в качестве легенд, если только не сказок.
Профессор Зеэв Xeрцог. Обратите внимание: Почему на самом деле королева Елизавета наказывала придворных за браки.
Исходный портрет взят с wikimedia.org.К примеру, Иерихонские стены по мнению главного из археологов Израиля, уж точно не могли разрушиться от какого-то там звука труб. Почему? Да по той простой причине, что в те стародавние времена никаких стен там не имелось, так что и разрушать людям Иисуса Навина там было нечего. Да и вообще, самые крупные и значительные из всех ханаанских поселений были расположены на площади не больше, чем в полтора гектара и потому окружать их стенами, «поднимавшимися до небес» было бы попросту бессмысленно.
Профессор Зеэв Xeрцог отмечает и то, что ни одно из приведённых в Ветхом Завете событий не подтверждается археологическими находками. Израильский народ в Египте никто в рабстве не удерживал, а значит, никакого Исхода не было и 40 лет по пустыне никто не блуждал, как об этом говорится в Старом Завете. Может быть, что-то подобное и произошло с несколькими отдельными семьями, злоключения которых впоследствии и были приписаны целому народу.
Манна небесная. Автор картины, написанной в 1912 году - Эглиз Сент-Этьен де Бильвисхайм.Даже великого царства, основанного Давидом, скорее всего, не было, поскольку на всей территории Иерусалима археологи так и не обнаружили никаких его следов.
Что же касается Давида и Соломона, то они, по мнению исследователей, хоть и являются историческими личностями, но при этом возглавляли вовсе не могущественное царство, а были всего лишь вождями двух небольших племенных княжеств, возможно, к тому же ещё и враждовавших друг с другом.
Профессор Зеэв Xeрцог предположил, что людям, привыкшим верить всему, о чём говорится в Библии, нелегко будет смириться с тем, что всё описанное в «Книге книг» - это не более, чем легенды. Но факты - вещь упрямая и с ними, как говорится, не поспоришь.
#библия #наука #история израиля #история ближнего востока
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Почему официальная археология выступает против Ветхого Завета.