Начало военных реформ: полки иноземного строя
С 1630-х годов в Русском государстве начался важный процесс военной модернизации — создание полков так называемого «иноземного» или «нового» строя. Это были регулярные пехотные (солдатские) и кавалерийские формирования. Среди конницы помимо попыток копирования польских крылатых гусар в виде пикинеров и появления драгун, основной ударной силой стали рейтары — тяжелая кавалерия, вооруженная огнестрельным оружием.
Тактическая революция: строй против «лавы»
Хотя и рейтары, и традиционное дворянское ополчение были конными стрелками, их главное различие заключалось в тактике. Для рейтаров, следовавших западноевропейским («немецким») образцам, первостепенное значение имели слаженные действия в сомкнутом конном строю. Все маневры — повороты, перестроения на скаку и знаменитый прием «каракол» (залповая стрельба шеренгами) — требовали от эскадрона сохранять стройную линию. Это было сложной задачей, так как при любом маневре разные части линии двигались с разной скоростью, что требовало высокой выучки. Такая дисциплина радикально противоречила привычной тактике русской конницы, которая атаковала «лавой» — плотной, но неупорядоченной массой.
Мода на оружие и недостаток тактики
Любопытно, что само огнестрельное оружие — пистолеты и карабины — к середине XVII века стало весьма популярным среди русского дворянства. Мода зашла так далеко, что правительству пришлось издавать специальные указы, запрещавшим дворянам являться на смотры лишь с парой пистолетов, требуя иметь и другое вооружение. Ведь без отработанной рейтарской тактики два пистолета с крайне малой дальностью эффективного боя были практически бесполезны в серьезном сражении.
Кремневый шестизарядный карабин, Нидерланды. Коллекция ГИМ. XVII век.
Казаки в рейтарском строю: проблема адаптации
Для комплектования новых полков требовались обученные кадры. Ими часто становились малоземельные дворяне или, что особенно интересно, казаки. Выбор пал на них не случайно: это были уже готовые воины, умевшие держаться в седле, владеть оружием и обслуживать коня. От них требовалось в основном освоение новой дисциплины и строевой тактики. Однако здесь и возникли главные трудности.
Казак середины XVII века — это представитель особой воинской касты, свободный человек с сильными традициями самоуправления. Он был совершенно не привык к жесткой муштре, палочной дисциплине и гауптвахтам, которые были нормой для регулярных войск того времени. Казачья «вольница» вступала в противоречие с требованиями «рейтарского строя».
Именно на этой почве возникали конфликты. Сохранились жалобы, например, луцких казаков, записанных в рейтары, царю Алексею Михайловичу (1662 г.) на притеснения со стороны начальства. В другом случае, псковский воевода князь Репнин жаловался в Москву, что полк без опытных иностранных офицеров прийти в порядок не может, так как рейтары-казаки «непокорны и плохо обучены рейтарскому строю».
Проще говоря, переучить вольного казака в дисциплинированного рейтара, действующего по уставу, оказалось сложной задачей. Этот процесс ярко иллюстрирует столкновение двух разных военных культур в ходе модернизации русской армии.
Обратите внимание: ИСТОРИЯ РОССИИ.
Больше интересных статей здесь: История.