1933 год: на фоне нищеты и национального унижения, вызванного Версальским договором, нацистская партия Веймарской республики приветствует нового лидера — Адольфа Гитлера. К 1945 году большинство его ближайших соратников, уже осуждая деяния Третьего рейха, пытались отмежеваться от прошлого.
Оппозиция политике Гитлера возникла практически с самого начала его пути. Многие несогласные, в основном левые интеллектуалы и политики, были вынуждены эмигрировать в США и другие страны, продолжая борьбу в изгнании.
Сопротивление внутри системы: заговор военных
Наиболее серьезная внутренняя угроза режиму возникла там, где её меньше всего ожидали — в рядах вермахта. Высшие офицеры, анализируя катастрофическую военно-политическую ситуацию, в которую Гитлер вверг страну, организовали заговор с целью свержения диктатора. Неудачное покушение 20 июля 1944 года, известное как «Заговор 20 июля», показало Гитлеру, что даже командная верхушка армии ему не верна.
Возникает вопрос: что было бы, если бы покушение увенчалось успехом? Смог бы новый лидер, возможно менее радикальный, спасти Германию от тотального краха? Однозначного ответа нет, ведь история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. К 1944 году преступления нацизма — миллионы жертв, оккупация, Холокост — были настолько чудовищны, что мировое сообщество не простило бы Германии. Страну ждал бы новый, ещё более суровый «Версаль».
Альтернатива 1920-х: пресечь угрозу в зародыше
Многие историки сходятся во мнении, что для предотвращения катастрофы Гитлера следовало остановить гораздо раньше. После провала «Пивного путча» в 1923 году и его тюремного заключения существовала возможность вынести ему смертный приговор. Но кто мог бы возглавить страну вместо него?
Президент Гинденбург был стар и непопулярен. Бывший кайзер Вильгельм II, находившийся в изгнании, считался предателем. Однако у него был сын — кронпринц Вильгельм. Учитывая, что демократические институты Веймарской республики не пользовались доверием у населения, ассоциируясь с поражением и унижением, возвращение монархии под руководством молодого наследника могло бы стать стабилизирующей альтернативой.
Вызовы гипотетической монархии: экономика и территория
Восстановленная монархия столкнулась бы с колоссальными проблемами: гиперинфляция, репарации, коррупция, потеря территорий (Данциг, Эльзас-Лотарингия), демилитаризация Рейнской области и плачевное состояние армии.
Первые 5-10 лет потребовали бы глубоких экономических реформ, направленных не на милитаризацию, как у Гитлера, а на повышение благосостояния граждан, борьбу с коррупцией и инфляцией. Только после внутренней стабилизации можно было бы поднимать вопрос о возврате утраченных земель.
Дипломатия вместо агрессии: новый подход к «восточному вопросу»
Прямая агрессия против Польши за Данцигский коридор, как в нашей реальности, привела бы к неминуемой войне. Альтернативой могла стать хитрая дипломатическая игра. Новая Германия могла бы использовать страх Польши перед СССР, предлагая военный союз и защиту от «красной угрозы» в обмен на пересмотр границ или особый статус немецких анклавов. Лозунгом могло стать: «Безопасность в обмен на территории».