В истории раннего средневековья анты занимают особое место как одно из первых племенных объединений, упоминаемых в связи со славянским миром. Согласно византийским хроникам VI века, они выступали то как грозные противники Империи, то как её наёмники и военачальники. Хотя в советской исторической науке их безоговорочно причисляли к славянам, современные исследования ставят эту точку зрения под сомнение, предлагая более сложную и многогранную картину их происхождения.
Свидетельства древних историков
Ключевые сведения об антах дошли до нас от современников. Готский историк Иордан в своём труде описывает, что многочисленное племя венедов, обитавшее от Вислы, делилось главным образом на склавинов и антов. Он особо отмечает, что анты — «храбрейшие из всех славянских племён» и жили в районе Чёрного моря (Понта), простираясь до Днепра (Данапра). Его византийский современник, Прокопий Кесарийский, в «Готской войне» уточняет, что анты и славяне жили за Дунаем, а земли антов простирались и далеко на восток, за Днепр, где обитали «бесчисленные племена антов». Византийские авторы также оставили описание внешности антов: это были высокие, крепкие, темноволосые люди, отличавшиеся невероятной выносливостью и воинственностью.
Две точки зрения на происхождение антов
В научном сообществе сформировались две основные позиции относительно этнической принадлежности антов, каждая из которых подкреплена рядом аргументов.
Аргументы в пользу славянской принадлежности антов:
- Ареал их расселения, описанный Иорданом и Прокопием, в целом совпадает с территориями, которые позже будут прочно ассоциироваться со славянскими племенами.
- Прямые указания тех же историков на то, что анты и склавины (славяне) — части одного народа.
- Отдельные археологические находки, такие как фигурки людей в одежде, напоминающей вышиванки, и следы музыкальной культуры (гусляры), а также имя вождя Буса (Божа), которое некоторые исследователи возводят к славянским корням.
Однако существует и противоположная, не менее убедительная точка зрения, которая ставит под сомнение прямую славянскую идентичность антов, обращая внимание на особенности их культуры и самоназвания.
Аргументы против отнесения антов к славянам
- Военное дело: Анты были известны как умелые конные воины, владевшие табунами лошадей, что сближает их с кочевыми народами степи, например, с сарматами. В то же время ранние славяне (склавины) в этот период описываются преимущественно как пешие воины, обитатели лесов и болот, а собственная мощная конница у славян появится значительно позже.
- Археология: Пражско-корчакская археологическая культура, которую часто связывают с антами, демонстрирует сильное влияние балтских и особенно сарматских (иранских) традиций, что отличает её от «чисто» славянских культур того времени.
- Этимология имени: Само название «анты» не находит убедительного объяснения в славянских языках. Учёные предлагают иранскую версию происхождения от слова со значением «окраинный, дальний» или тюркскую — «давший клятву, союзник».
- Антропонимика (имена): Имена известных антских вождей — Келагаст, Идаризий, Дабрагез, Радегаст, Бож (Бус) — имеют явные иранские корни и параллели. Лишь имя Мезамир можно с осторожностью считать условно славянским, хотя схожие имена встречались и у германских народов.
Анты как культурный и исторический феномен
Скорее всего, истина лежит где-то посередине. Анты, вероятно, представляли собой не «чистых» славян, а мощный племенной союз, сформировавшийся в зоне активного взаимодействия различных этносов — протославянских, иранских (сарматских) и, возможно, балтских племён. Они стали своего рода культурным и военно-политическим мостом между миром степных кочевников и лесных земледельцев. Археология показывает преемственность между скифо-сарматскими и более поздними славянскими культовыми изображениями, и анты могли быть тем самым связующим звеном.
К IV-VI векам антское общество переживало период «военной демократии»: росли дружины, укреплялись городища, формировались военно-племенные союзы. Яркой иллюстрацией их мощи стал конфликт с готами в 375 году, когда готский вождь Винитар, после первоначального поражения, смог одержать победу и казнить антского князя Буса (Вожа) с 70 старейшинами. К VI веку анты вместе со склавинами активно включились в процессы Великого переселения народов, оказав значительное влияние на трансформацию Восточной Римской (Византийской) империи и заложив основы будущих славянских государств. Таким образом, вопрос «славяне ли анты?» не имеет простого ответа. Они были скорее предтечей и одним из важнейших компонентов в сложном этногенезе восточных славян, вобрав в себя и передав дальше традиции разных культур.
#история #история славян #славянство #история россии #история войны #история древнего мира #исторические факты #скифы #сарматы #происхождение славян
Еще по теме здесь: История.
Источник: Анты-предки русских и правда ли они славяне?.