Подлинная история дивизии, остановившей врага на подступах к Сталинграду
Рисунок представлен в виде иллюстрации.История 229-й стрелковой дивизии, сформированной во второй раз, начинается с её прибытия на фронт в составе 64-й, а затем 62-й армии. Командовал соединением опытный офицер Федор Федорович Сажин, уже дважды награжденный к тому времени и прошедший путь от командира полка.
Официальная оценка: что говорят архивные документы
Боевая характеристика дивизии, составленная в 1944 году, свидетельствует о её исключительной стойкости. В течение 18 дней, с 22 июля по 18 августа 1942 года, дивизия удерживала 20-километровый участок на Дону, отражая атаки превосходящих сил противника, включая танковые и моторизованные соединения при поддержке авиации. Части не только оборонялись, но и сами переходили в контратаки, отбивая населенные пункты. Даже оказавшись в окружении после прорыва у соседей, дивизия сумела прорваться и соединиться с основными силами. По документам, её бойцы уничтожили более 10 000 солдат и офицеров противника и множество техники, за что получили благодарность от командования армии (ЦАМО, фонд 375).
Подробная хроника событий изложена в документе «Боевой путь 229-й сд» (ЦАМО, фонд 1505). Согласно ему, дивизия оперативно заняла оборону на ключевом участке, прикрывая железную дорогу от Суровикино до Большой Максимовки — важную цель для наступающих немецких войск. В её состав также входили 1111-й пушечный артиллерийский полк и 1251-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк.
Командир 229-й стрелковой дивизии Федор Федорович Сажин (1900-1942).Оборона носила активный характер: дивизии приходилось маневрировать, растягивать фронт до 30 километров, подставляя плечо отступающим соседям, чтобы избежать окружения. Основные бои продолжались с 22 июля по 10 августа, когда соединение вышло из окружения.
Передовые отряды: оценка историка против свидетельства участников
Известный историк Алексей Исаев в своих работах оценивает действия передовых отрядов Сталинградского фронта как не вполне удачную задумку, целью которой была разведка и задержка противника. Он отмечает, что теоретически они могли выполнить эту задачу, но на практике эффективность была сомнительной.
Однако архивный отчет 229-й дивизии приводит конкретный пример, опровергающий эту общую оценку. Утром 22 июля 2-й батальон 783-го полка под командованием старшего лейтенанта Андрея Погаткина, действуя как передовой отряд, вступил в бой с авангардом немецких войск. Батальон не только остановил противника, но и вел бой в течение целых суток против нескольких полков, что дало основным силам дивизии драгоценное время для организации обороны. Это свидетельствует о том, что в конкретных условиях и при грамотном командовании передовые отряды могли быть крайне эффективны.
«Терминатор» Паулюса против «железной стены»: ход оборонительных боев
Исаев образно сравнивает 6-ю армию Паулюса с неумолимым «Терминатором», который, невзирая на потери, методично продвигался к Волге, сминая свежие советские дивизии. Архивные же документы 229-й дивизии рисуют иную картину ожесточенного и успешного сопротивления.
24 июля главный удар немцев, в котором участвовало до 60 танков (по другим данным — до 150), пришелся на совхоз №79. 783-й стрелковый полк под командованием майора Сергея Рыбакова организовал упорную оборону. В течение двух дней все атаки противника были отбиты с большими для него потерями. Майор Рыбаков, получив ранение, оставался в строю до последнего. Одновременно 811-й полк стойко оборонял район Суровикино, который немцы безуспешно штурмовали почти две недели. Прорыв удался противнику лишь на самом слабом участке, где оборонялся всего один батальон 804-го полка.
Рисунок мл. лейтенанта Н. П. Рыбинского (229-я сд). Источник — сайт «Память народа».Роль артиллерии и проблема снабжения
Исаев указывает, что успех обороны Сталинградского фронта мог быть обеспечен только крупными подвижными соединениями. Однако отчет дивизии подчеркивает решающую роль артиллерии и катастрофическую проблему снабжения, которая сводила на нет любые маневренные возможности.
Яркий пример — действия дивизиона старшего лейтенанта Бориса Бондаренко, приданного 783-му полку. 24 июля артиллеристы вступили в бой с сотней немецких танков, двигавшихся тремя эшелонами. Они подбили и сожгли 32 танка, уничтожив при этом до батальона пехоты. Бой продолжался до последнего снаряда. Отход был вынужденным и связан исключительно с полным истощением боеприпасов, а также отсутствием противотанковых гранат и бутылок с зажигательной смесью для ближнего боя. В документе прямо указано, что главной причиной прорывов и высоких потерь был именно недостаток снарядов и других средств борьбы с танками, особенно в период окружения.
Рисунок мл. лейтенанта Н.П. Рыбинского (229-я сд). Источник — сайт «Память народа».Цена подвига и итоги
Из тяжелейших боев 10 августа 229-я стрелковая дивизия вышла, имея в строю всего 780 человек. Но её вклад в оборону Сталинграда был огромен. К ноябрю 1942 года на подступах к городу противник потерял около 200 000 человек, тысячи единиц артиллерии, минометов, пулеметов и танков. Дивизия стала одним из тех «кирпичиков», из которых складывалась несокрушимая оборона, в конечном итоге истощившая и остановившая немецкую военную машину. Архивные документы, в отличие от некоторых современных теоретических построений, наглядно показывают, что даже в условиях жесточайшего дефицита ресурсов советские войска могли и должны были оказывать эффективное сопротивление.
Монтаж — мл. лейтенант Н.П. Рыбинский (229-я сд). Источник — сайт «Память народа».Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: 229-я стрелковая дивизия vs Алексей Исаев. Архивные документы не подтверждают теории современного историка.