Батуринское дело 1708 года: военная необходимость или преднамеренная жестокость?

В 1708 году, в разгар Северной войны, Пётр I отдал приказ о захвате гетманской столицы Батурина. Этот эпизод, известный как «Батуринское дело», до сих пор вызывает споры среди историков и является предметом политических интерпретаций. Рассмотрим, какие обстоятельства привели к штурму крепости и почему оценка событий так разнится.

Батурин: стратегическая гетманская столица

К началу XVIII века Батурин представлял собой важный административный и военный центр Левобережной Украины. Город, основанный в XVI веке и названный в честь польского короля Стефана Батория, к 1669 году превратился в резиденцию гетманов. К 1708 году его гарнизон, состоявший из казаков и наёмников-сердюков, насчитывал около 10 тысяч человек, а в крепости укрывалось до 7 тысяч мирных жителей.

Несмотря на статус, оборонительное состояние Батурина оставляло желать лучшего. Как отмечали современники, укрепления долгое время не ремонтировались и обветшали, что делало крепость уязвимой для решительного штурма. При этом город был ключевым складским пунктом, где хранились огромные запасы продовольствия, фуража и военного снаряжения, собранные для нужд армии.

Предательство гетмана Мазепы и изменение стратегической картины

Долгое время гетман Иван Мазепа считался одним из самых верных союзников Петра I. Однако ход Северной войны, в частности ряд поражений русской армии и смена власти в союзной Польше, заставили гетмана пересмотреть свою позицию. Убедившись, что шведский король Карл XII набирает силу, Мазепа решил перейти на его сторону.

29 октября 1708 года гетман открыто присоединился к шведской армии. Этот шаг кардинально изменил значение Батурина. Из резиденции верного союзника город превратился в стратегический плацдарм и склад для вражеских войск. Запасы, накопленные в крепости, могли позволить шведской армии комфортно перезимовать и продолжить кампанию, что было совершенно невыгодно Петру I.

Узнав о предательстве Мазепы, Пётр I немедленно отправил к Батурину летучий отряд под командованием своего ближайшего сподвижника Александра Меншикова и князя Дмитрия Голицына. Их задача была ясна: не допустить, чтобы стратегические ресурсы города достались шведам.

Штурм Батурина: ход событий

Подойдя к городу, Меншиков попытался решить дело миром, вступив в переговоры с гарнизоном, которым командовал полковник Дмитрий Чечель. Неделю русские войска убеждали защитников сдать крепость, обещая сохранить жизнь тем, кто сложит оружие. Однако гарнизон, верный Мазепе, отказывался капитулировать, ссылаясь на отсутствие прямого приказа от гетмана.

Видя бесплодность переговоров и зная о приближении основных сил Карла XII, Меншиков принял решение о штурме. 2 ноября (13 ноября по новому стилю) 1708 года после артиллерийской подготовки русские войска пошли на приступ. Оборона, несмотря на численность гарнизона, была сломлена всего за несколько часов. Источники свидетельствуют, что ещё до штурма сердюки по приказу Чечеля согнали многих жителей в цитадель и подожгли предместья, что создало хаос и усугубило трагедию.

Обратите внимание: Ошибка Эссекса, которая стоила ему жизни. Зачем граф ворвался в спальню Елизаветы Тюдор.

Спор о последствиях: военная необходимость или «акция устрашения»?

Основная историческая полемика разворачивается не вокруг факта взятия города, а вокруг событий, последовавших за штурмом. Современные украинские историки и националистическая историография часто описывают захват Батурина как тотальное уничтожение, акт геноцида, в ходе которого были истреблены все защитники и мирные жители, включая женщин и детей. Общее число жертв в таких трактовках иногда доходит до 20 тысяч человек. Эти описания во многом опираются на шведские источники, которые были заинтересованы в очернении образа Петра I и его армии.

Согласно этой точке зрения, «Батуринская резня» была преднамеренной акцией устрашения, призванной подавить любые стремления украинцев к автономии и запугать сторонников Мазепы.

Однако многие российские и ряд западных историков предлагают иную интерпретацию. Они подчёркивают, что в условиях войны XVIII века взятие города штурмом почти всегда сопровождалось грабежами и насилием со стороны победителей, и действия Меншикова не были исключением. Главной же целью операции была не расправа над населением, а лишение шведской армии критически важной базы снабжения. Сожжение Батурина и уничтожение запасов рассматривается как вынужденная «тактика выжженной земли», чтобы Карл XII не мог использовать город для зимовки.

Объективных данных о точном числе жертв среди мирного населения до сих пор нет. Большинство исследователей сходятся в том, что город был взят, разграблен и сожжён, но масштабы casualties (потерь) остаются предметом дискуссии.

Батурин в контексте исторической политики

В постсоветское время события в Батурине стали одним из краеугольных камней в построении национальной исторической мифологии Украины. Этот эпизод используется для иллюстрации тезиса о длительном колониальном угнетении Украины со стороны России и о жестокости российской власти по отношению к украинскому народу.

С другой стороны, в российской исторической традиции штурм Батурина чаще представляется как необходимая и оправданная военная операция в рамках борьбы с предателем Мазепой и его иностранными покровителями. Таким образом, «Батуринское дело» превратилось не только в историческое, но и в политическое явление, оценка которого сильно зависит от современного контекста и национальной идентичности исследователя.

#история #история россии #история российской империи #россия #история войны

Еще по теме здесь: История.

Источник: Батуринское дело: зачем Петр 1 взял украинскую крепость Батурино и зачем украинцы приписываю зверства царю.