Сегодня мы поговорим о будущем стрелкового оружия, которое не материализовалось и почему оно не материализовалось а точнее предотвратить стрелковое оружие под безгильзовый боеприпас и если не заменить его, то хотя бы дополнить обычные системы размещением пороховой и ударной смеси внутри гильзы.Речь идет о сложности.
Футуристический пистолет - модель безгильзового автомата Heckler & Koch G11 (фильм "Разрушитель»)
Сначала немного истории. До начала 19 века все стрелковое оружие было безгильзовым. Однако самого понятия «патрон» еще не существовало. Заряжание ружей и пушек осуществлялось путем насыпания пороха в ствол, прибивания его пыжом и прикатывания или вбивания пороха и закрепления его вторым пыжом. Воспламенение осуществлялось с помощью источника огня, прикрепленного к самому оружию или в руке стрелка/артиллериста - фитиля, кремня или булавки. Понятно, что скорострельность при таком способе заряжания была очень низкой, а ожоги лица и рук стрелка и наводчика были типичным несчастным случаем на производстве. Преимущества огнестрельного оружия в бою постепенно признали правители всех регионов, желавшие использовать его как можно эффективнее. Точнее, она предполагает сосредоточение огня на противнике и максимальное прореживание его рядов до момента, когда войска вступят в рукопашный бой. Однако ни подготовка солдат, ни внедрение заранее продуманных штурмовок в основных армиях Европы не помогли преодолеть ограничения, налагаемые самой конструкцией оружия того времени.
Процесс заряжания и стрельбы из фитильного ружья, современная реконструкция.
XIX век, принесший миру промышленную революцию и научно-техническую революцию, также остановил «огнестрельное оружие». Открытие в конце XVIII века горючих соединений позволило создать запальные капсюли, упрощавшие заряжание оружия, а уже в начале XIX века были созданы первые образцы единого патрона с воспламенением, движителем и порохом. Оно появилось. Они были объединены в общую конструкцию, соединенную рукавами (в то время бумажными или картонными). Развитие металлургии позволило перейти от ненадежных бумажных патронов сначала к композитным, а затем и к цельнометаллическим патронам, а к концу века был изобретен бездымный порох с возможностью внутренней герметизации, появилась пуля. Смазка помогла сформировать окончательный внешний вид патронов для стрелкового оружия. Он продолжает использоваться по сей день и пока не собирается покидать сцену.
Секции различных патронов XIX века в бумажных и металлических гильзах
Однако менее чем через столетие одновременно в нескольких странах начались работы по созданию класса безгильзовых боеприпасов и оружия к ним. Какова была причина этого одновременного наступления и отступления?
На самом деле причин для этого было несколько. Прежде всего, это желание дать солдатам больше боеприпасов при том же или меньшем общем весе боеприпасов и боеприпасов. С появлением и развитием автоматических винтовок возникла проблема снабжения боеприпасами для длительного боя. После Второй мировой войны среднее количество боеприпасов к личному оружию, которое носят рядовые солдаты в большинстве стран мира, увеличилось в три-четыре раза, достигая порой тысяч патронов для вспомогательного оружия. И все это богатство, даже с учетом постепенного уменьшения габаритов и веса патрона, весит несколько килограммов, особенно при использовании того же металлического патрона. Устранив их, вес картриджа можно уменьшить примерно вдвое, что позволяет сделать его более компактным. В результате бойцы могли просто нести в два раза больше боеприпасов, а могли нести то же количество боеприпасов и нести дополнительные предметы, чтобы легче переносить тяготы и лишения военной службы.
Размеры и масса основных боеприпасов стрелкового оружия Красной Армии в годы Великой Отечественной войны
Вторая причина – экономия цветных металлов. Патроны для боеприпасов в основном изготавливаются из латуни — сплава меди и цинка. Этот металл обладает достаточной пластичностью, чтобы менять форму. Это свойство приводит к небольшому разбуханию патрона после выстрела, перекрывая доступ пороховых газов из патронника в ствольную коробку. Это обеспечивает безопасность стрелка от случайных ожогов, уменьшает отложения пороха на стенках ствольной коробки и, как следствие, уменьшает частоту чистки оружия и экономит усилия, затрачиваемые на его чистку в случае необходимости. Однако изготовление латунных гильз очень дорого, а также требует высокой точности изготовления. В результате эти факторы стали очень важными, когда производство патронов стало достигать миллионов единиц, и как следствие, начался поиск способов сделать патроны более простыми и экономичными.
гильза латунная под калибр .30-06 (7,62х63 мм)
СССР решил эту проблему, перейдя на производство стальных гильз. Однако это решение не стало панацеей. Хотя патроны были дешевле, они требовали более сложного оборудования для изготовления, были сложнее в освоении промышленностью и требовали дополнительных покрытий для нормального извлечения из патронника. Кроме того, стальные патроны нельзя перезаряжать. Последние, конечно, более важны для гражданских стрелков, но в XIX и XX веках они были важны и с точки зрения крупных производителей патронов, что позволяло им несколько экономить ресурсы на их производстве. Однако даже если в мирное время возврат стреляных боеприпасов после учебной стрельбы все же вполне возможен, хотя и с некоторыми затруднениями, то в ходе боевых действий возможность существенно снижается, причем у собранных боеприпасов возникнут проблемы с доставкой патронов в подразделения фабрика. Для перезагрузки. Более того, в гипотетическом сценарии Третьей мировой войны у континентальной Европы не будет ни времени, ни людей для участия в таком «сборе», или, по крайней мере, у стороны НАТО не будет ни времени, ни людей для участия в таком «сборе». Предполагалось, что пола не существует. И большая часть, если не вся, территория, на которой уже есть дробовые патроны, стиральные машины, асфальт и залежи «Нутеллы», будет отдана злому русскому Ивану и его восточноевропейским сателлитам. Поэтому переход на оружие, которое можно заряжать безгильзовыми патронами, - это долгожданная возможность, помимо возможности сэкономить на достаточно дефицитных цветных металлах, немного побаловаться на случай, если коммунисты решат превратить холодную войну в "холодную войну" горячая война» предоставил бонус. Один – лишить их этого самого цветного металла.
И наконец, третья причина заключалась в том, что имелась техническая возможность создания таких патронов. Достижения в химической промышленности привели к разработке как новых быстрогорящих порохов, которые уменьшают образование сажи и негорючих частиц, так и покрытий, которые могут, по крайней мере, защитить пороховые бомбы как от самовоспламенения, так и от влаги/замерзания. В теории. Практическое подтверждение таких возможностей предстояло получить непосредственно при проектировании новых патронов.
Так что же такое безгильзовые боеприпасы? Проще говоря, это прямоугольный или цилиндрический блок из нитроцеллюлозного или нитраминового пороха, с запрессованным/приклеенным с одной стороны капсюлем и наклеенной с другой стороны целой или частью пули. Чтобы защитить блоки от агрессивной внешней среды, такие блоки пропитывают специальными составами или покрывают лаком. Как и другие экспериментальные технические образцы, безгильзовый патрон также имел свои вариации. В некоторых местах вместо капсюля применялось электровоспламенение, в других предлагалось раздельное расположение пуль и порохов, но центральный элемент - пороховой блок оставляли как есть. Без изменений.
Картридж DM11 для Heckler&Koch G11 («выпотрошенный» формат
По сравнению с одиночными патронами такие боеприпасы имеют меньший вес и габариты, что, помимо вышеперечисленных возможностей по снижению веса, увеличивает количество боеприпасов, которые можно загрузить при сохранении общего веса, а также уменьшает габариты самого оружия сможет сделать. Темп стрельбы увеличивается, поскольку на цикл работы затвора тратится меньше времени. И чем больше пуль выпущено по противнику, тем выше статистическая вероятность попадания в противника. Более того, с каждым новым военным конфликтом в ХХ веке соотношение количества стреляных гильз к числу солдат противника, убитых или раненых с применением стрелкового оружия, неуклонно увеличивалось, а в будущей Третьей мировой войне это соотношение. Логический вывод: что Это значит, что стоит давать рядовым солдатам как можно больше боеприпасов, чтобы хоть как-то повлиять на результат огня. Конечно, такое сравнение не очень точно, так как не учитывает развитие других средств поражения живой силы противника, соотношение потерь от разных видов оружия, патронов, поставляемых в боевые силы и т.п их. Более того, с момента появления огнестрельного оружия, снаряженного цельными патронами, ни одна война не была выиграна только с его использованием. Что можно сказать о первых днях, когда процесс заряжания орудий был невероятно медленным? Однако полностью игнорировать этот фактор нельзя, поэтому была поставлена задача всемерно увеличить количество доставляемых противнику пуль и одновременно уменьшить вес и габариты стреляющего ими оружия. Вполне актуально. При этом применение безгильзового оружия было лишь одним из способов решения данной проблемы, а вот описание других способов потребовало бы отдельной статьи, поэтому мы обсудим их в рамках рассматриваемой темы.Упомяну лишь это мимоходом. Теперь важнее то, в какой стране было решено использовать именно метод, описанный в этой статье, и чем закончились исследования конструкторов-оружейников в этом направлении.
Безгильзовые боеприпасы были разработаны в Австралии, Австрии, Бельгии, Западной Германии, Советском Союзе и США. Наиболее широко известная разработка была в Западной Германии, которая также была очень близка к коммерциализации. Парадоксально, что Германия, которая первой начала производить винтовки с интегральными патронами, смогла стать первой страной, отказавшейся от патронного оружия в пользу «новой старой» конструкции. Вдвойне иронично то, что и винтовка Дрейзе, и G11, несмотря на свою «инновационность», были технически сложными моделями, склонными к поломкам и страдавшими различными техническими проблемами. Это нормальная ситуация для принципиально новых разработок, особенно на этапе перехода от стадии опытного образца к серийному производству, и вполне вероятно, что в будущем эти недостатки будут исправлены или будут использованы другие технологические решения дизайн появится, основанный на той же концепции, но не успевший устранить недостатки безгильзового оружия.
Heckler&Koch's G11, прототипная версия
Была «похоронена» программа G11, а вместе с ней и повсеместные перспективы использования безгильзовых боеприпасов в стрелковом оружии, крах социалистических режимов в Европе, завершившийся распадом СССР. Холодная война закончилась технологическим поражением одной из сторон, угроза глобального конфликта, казавшаяся тогда вечной, исчезла, а G11 вдруг стала ненужной в новых обстоятельствах. Перед солдатами Бундесвера больше не стояла задача выпустить на восток как можно больше боеприпасов, прежде чем они попадут на путь советского танкового парка или превратится в радиоактивный пепел от ударов тактического ядерного оружия. И количество солдат, делающих это, уменьшилось. Сейчас это необходимо даже ввиду объединения Германии и роспуска Восточногерманской национальной народной армии. Был сокращен военный бюджет, тенденция, характерная для большинства стран мира того времени, - и, в первую очередь, было прекращено финансирование экспериментальных разработок, которые должны были стать основной областью применения. Какими бы многообещающими ни были эти разработки, на полях сражений Третьей мировой войны. В этих обстоятельствах не было необходимости в «гебер-эльфах». Это было «одноразовое» оружие, в корпусе которого были сомнительные боеприпасы, и даже его сложная конструкция из-за особенностей используемых патронов не отвечала требованиям времени. Проект завершился в 1993 году, и в этом же году началась современная программа перевооружения Бундесвера, которую два года спустя завершил Heckler & Koch G36 под «классический» патрон НАТО 5,56х45 мм винтовки.
Солдат Бундесвера стреляет из G36. Или, может быть, из G11...
В других странах боевое оружие, использующее безгильзовые боеприпасы, оставалось в лучшем случае на уровне прототипов. Из советских разработок наиболее известен автомат АБ, разработанный в Ижевске, но оружие под безгильзовые патроны создавалось также в тульском КБП и ЦКИБ СОО, а также в ЦНИИточмаше в Московской области. Однако ни одна из конструкций не была приспособлена к суровым условиям эксплуатации и не прошла полевые испытания, и от этих программ отказались из-за проблем с боеприпасами, аналогичных тем, с которыми столкнулись немецкие военные.
Опытный безгильзовый автомат ЦНИИТОЧМАШ калибра 7,62 мм АО-31-7
Опытный 5,45-мм безгильзовый автомат АБ-3 КБ Ижмаша
В США одной из первых известных разработок, использующих безгильзовый патрон, было автоматическое ружье Pancor Jackhammer, которое предназначалось для использования в армии и полиции, но так и не продвинулось дальше стадии прототипа. При этом возможность использования безгильзовых патронов являлась дополнительной опцией, связанной с конструкцией магазина, напоминающего вращающийся барабан. Вы можете использовать «многоразовые» магазины для «классических» патронов 12 калибра. Возможность автоматической перезарядки или возможность использования специально разработанных «одноразовых» магазинов, называемых «боекомплектами». В камере находились детонаторы, порох и топливо. После использования последние либо утилизировались, либо возвращались на завод для перезарядки, в зависимости от ситуации.
Единственный сохранившийся образец отбойного молотка
Примерно в том же году, когда был разработан отбойный молоток, армия США начала программу ACR. Его целью было удвоить огневую эффективность нынешней М16.
Обратите внимание: Каким бывает ядерное оружие - какова суть начинки.
Среди них не была представлена американская разработка безгильзовых боеприпасов, а вот немецкая разработка – тот же G11. Интересно, что проекты ручного пулемета и оружия индивидуальной самообороны на базе этой винтовки также разрабатывались для американцев, но их разработка была остановлена на стадии макета.
Вариант Heckler&Koch G11, участвовавший в программе ACR. Обратите внимание, что «американская» версия немного отличается от «немецкой"
Программа ACR завершилась в 1990 году, когда ни один из представленных образцов не показал требуемых результатов, но разработки до сих пор не прошли даром. В контексте нынешней истории интересно, что в 1990-е годы, после завершения программы разработки G11, Министерство обороны США получило информацию о разработках по этой теме и правах на ее использование от компании Dynamit Nobel. Он отвечал за разработку боеприпасов. Уже в 2004 году была запущена программа LMGA, позже переименованная в LSAT, в рамках которой были созданы прототипы автоматов и ручных пулеметов в вариантах с безгильзовыми патронами и патронами с пластиковыми гильзами. Однако, несмотря на бурный старт, на данный момент информации о разработках в рамках этой программы мало. Судя по информации, полученной из открытых источников, похоже, что в какой-то момент разработчики отказались от использования безгильзовых патронов и выбрали вариант с пластиковой гильзой, а затем имеющаяся разработка была использована в другой программе NGSW.Можно догадаться.
ручной пулемет ЛСАТ под безгильзовый патрон калибра 5,56 мм
Помимо LSAT, в США лидируют также разработки оружия под безгильзовые боеприпасы. На сегодняшний день известны две такие разработки. Одной из них была штурмовая винтовка MR-C от Crye Associates, разработка которой не вышла за рамки проектирования 3D-модели. Другой — очень редкая митральеза L4/L5. Дизайн разработан дизайнером-самоучкой Мартином Гриром. А учитывая, что информация о MR-C по сути ограничивается изображениями, из этого следует, что L4 и L5 вызвали определенный интерес у американских военных. Однако по состоянию на конец 2023 года никакой информации об испытаниях или какой-либо форме коммерческой продажи этого оружия обнародовано не было. Вероятно, помимо этих образцов существуют и другие, но авторам не удалось найти о них никакой информации в открытом доступе.
3D модель автомата MR-C с подствольным гранатометом
Крупный план приемника FDM L5. Патроны заряжаются блоками по пять штук в постоянный магазин с левой стороны.
Рекламный ролик FDM L5
Безгильзовым оружием считается и винтовка Daisy V/L, продававшаяся на американском рынке с 1968 по 1969 год. Конструктивно это была пружинно-поршневая пневматическая винтовка калибром 5,6 мм. Только в его боекомплекте за пулей содержался мелкий порох, который воспламенялся от давления горячего воздуха, проходящего через специальный герметичный воспламенитель. Из-за использования таких деталей и использования пороха в боекомплекте данная винтовка была классифицирована компанией BATFE как огнестрельное оружие и снята с производства, так как производитель не имел лицензии на производство такого оружия и не собирался его производить. Получить один.
Винтовка Daisy V/L и боеприпасы к ней
Хотя Австралию нельзя назвать передовой оружейной державой, она может похвастаться до двух разработок в области безгильзового оружия. Первая штурмовая винтовка Armtech C30R была представлена в 1985 году. Внешне он напоминал более ранний прототип того же западногерманского G11, но был несколько проще по конструкции и использовал тот же принцип размещения патрона в магазине, что и упомянутая ранее «кассета боеприпасов». Был построен как минимум один огневой прототип, но от программы разработки отказались после того, как прототип винтовки взорвался из-за самовоспламенения патрона во время огневых испытаний. Затем конструкция C30R была переработана под патрон НАТО 5,56x45 мм и в таком виде смогла принять участие в конкурсе на новую штурмовую винтовку для австралийской армии, но успеха не имела и была продана со всеми правами. В таком виде он был передан другой австралийской компании Edenpine, которая наладила выпуск самозарядной версии для рынка США. После ужесточения законов об оружии в Австралии он был перепродан в таком виде американской компании Bushmaster, которая продолжала производить его под названием М-17 до 2005 года. Затем, после дальнейшей модернизации, он был вновь возрожден «в металле» под руководством K&M. Обе марки под патроны 5,56х45 мм и 7,62х51 мм.
модернизированная версия с патронником 5,56х45 мм участвовала в соревнованиях австралийской армии
Вторая разработка была более амбициозной: под брендом «Металлический шторм» был представлен полный спектр вооружений, от пистолетов-пулеметов до гранатометов и малокалиберных орудий. Все образцы основаны на принципе последовательного воспламенения пороха по принципу «римской свечи», с использованием электрического запала вместо фитиля. В этом случае каждый пороховой заряд использовался для стрельбы собственным порохом, при этом в одном стволе содержалось от трех до шести порохов, в зависимости от типа оружия. Каждый из них, кроме ближайшего к дульному срезу, препятствовал попаданию пороховых газов в пороховой заряд дальше по стволу для предотвращения самовоспламенения. Позднее конструкция с непосредственным размещением пороха в стволе была заменена так называемой конструкцией. В «летном корпусе» топливо размещается непосредственно внутри заднего пороха, как в твердотопливной ракете. Однако, несмотря на все изменения в конструкции и коммерческий успех, сопровождавший уже выпускаемые образцы, сама компания Metal Storm Limited в 2012 году была передана в доверительное управление, а в конце 2015 года перешла в собственность другой австралийской компании, поглощенной DefendTex. Известен своими беспилотными автомобилями.
Станковая версия Metal Storm Launcher
О бельгийском оружии, снаряженном безгильзовыми патронами, известно немного. Они были созданы бельгийской компанией VBR в 1990-1991 годах и состояли из двух автоматов — полноразмерной CAR и укороченной CAR-2, а также двух пистолетов-пулеметов CASMG и MG91. Неизвестна ни схема автоматики, ни использованный боеприпас, а по имеющимся фотографиям невозможно понять, было ли оно без патронов или вообще применялся описанный выше метод «летящего патрона». В любом случае никакого успеха их создателям добиться не удалось. Каждый экземпляр и картридж оставили после себя лишь некачественные фотографии и неадекватные текстовые описания.
ВБР-Бельгийский АВТОМОБИЛЬ и его патрон
Однако Австрия стала единственной страной, в которой безгильзовое оружие не только производилось серийно, но и полностью продавалось. Правда, это оружие было не боевым и не автоматическим, а спортивно-охотничьим. Разработанная в 1991 году винтовка Voere VEC-91 имела продольно-скользящий затвор и внешне мало отличалась от аналогичных магазинных винтовок с ручной перезарядкой, снаряженных одним патроном. Разница была внутри. Вместо ударно-спускового механизма использовалось электровоспламенительное устройство, и простым нажатием на спусковой крючок замыкалась цепь. Это сделало спуск максимально плавным, что способствовало повышению точности стрельбы. Кроме того, в ВЭК-91 практически исключена возможность самовоспламенения патрона в патроннике. Эта стена не успела нагреться для этого. Однако повышенная точность является единственным достоинством винтовки фирмы Vaure, а высокая цена как самой винтовки, так и ее патрона, невозможность самостоятельного снаряжения последней, как оружия, так и патрона. Низкая чувствительность явно не была стоило того. Не погодные условия, механические воздействия, ненадежность и, конечно же, дефицитность, а значит и все проблемы, с этим связанные. В результате был выпущен VEC-91, хотя выпущенные ею винтовки до сих пор регулярно появляются на полках европейских оружейных магазинов, производство боеприпасов в европейских оружейных магазинах прекратилось, в результате чего это оружие превратилось в чистый предмет коллекционирования.
Так почему же ни одна из конструкций безгильзовых патронов не увенчалась успехом? Ну, этот вопрос задает широко известный в оружейном мире Максим Попенкер в своей серии "В поисках чудес" о программе создания G11. Я отвечаю на этот вопрос в Подробности в Части 2. Пожалуйста, цитируйте полностью с небольшими поправками:
"С точки зрения оружия, засоры пороховыми газами вызывали большие головные боли. Пороховые газы неизбежно попадали в стыки между стволом, патронником и казенной частью. Когда соединительный узел нагревается и попадает в корпус, внутри создается избыточное давление. При этом корпус пистолета практически герметичен, что защищает сложный механизм со множеством внутренних рычагов и шестерен от пыли и влаги.Что еще хуже, пороховые газы содержат большое количество легковоспламеняющегося угарного газа CO. Поэтому при интенсивной стрельбе , внутри могла создаваться взрывоопасная концентрация горючих газов, которая могла вспыхнуть от малейшей искры или просто от сильного нагрева, и могла выстреливать как Тузик (резиновая грелка), способная разорвать пулемет на мелкие части.
Патроны тоже не были подарком. Неудивительно, что изобретение в XIX веке монолитных боеприпасов с металлической гильзой стало одним из знаковых моментов в истории огнестрельного оружия. Ведь гильза не только объединяет все остальные элементы патрона в один, но и защищает от влаги, воспламенения и возможности отключения запуска пороха, от комаров до дезинфицирующих средств и техники.Защищает порох и капсюль от внешних воздействий, таких как различные соединения масло. Различные составы и лаки, которыми пропитан или покрыт пороховой заряд безгильзовых патронов, не только устойчивы к широкому диапазону температур, погодных условий и различным химическим реакциям, но и сохраняют эти свойства на протяжении десятилетий, что делает их очень долговечными не должно создавать лишних «пятен». При горении внутри ствола образуется копоть и вредные газы.
Кроме того, пороховой блок безгильзового патрона должен быть достаточно прочным, чтобы выдерживать как неизбежные механические нагрузки, возникающие при стрельбе и автоматическом заряжании ствола, так и при хранении и транспортировке. Опять же, высокая механическая прочность должна сохраняться в течение длительного времени в широком диапазоне условий хранения при высоких и низких температурах. Трещины в пороховой бомбе, образование внутренних сколов и даже разрушение некоторых деталей могут стать причиной различных задержек при стрельбе, и в большинстве случаев это трудно устранить. Кроме того, в безгильзовых патронах порох фактически подвергается воздействию не только воды, но и огня, поэтому необходимо принимать меры по обеспечению высокой стойкости заряда к воспламенению при нагреве, а для этого требуется специальный дорогостоящий порох».
Как можно понять из приведенной цитаты, оружие, снаряженное безгильзовыми патронами, может быть гораздо опаснее для стрелка, чем оружие, использующее «обычные» боеприпасы с аналогичными характеристиками.
Однако это не только опасно. Для обеспечения корректной работы оружия, снаряженного безгильзовыми патронами, требовались технически сложные решения, что увеличивало стоимость и сложность его производства, эксплуатации и ремонта. Поскольку военные бюджеты сокращаются и «золотые» системы вооружения поступают на вооружение, на рынок поступает большое количество излишков оружия и боеприпасов, часто по выгодным ценам, но также из-за их сложности и надежности. В конструктивном и даже количественном отношении их производство стало совершенно нерентабельным, но реально продолжать опытно-конструкторские работы по их совершенствованию было просто нерентабельно.
Но даже если бы удалось создать исправно работающее и технически простое оружие, проблемы с патроном оставались и остаются низкая механическая прочность, вопросы о возможности длительного хранения, возрастающие требования к качеству пороха, пропитке и покрытию, трудности удаления неразорвавшихся снарядов, до конца не решенная проблема самовоспламенения и, наконец, Все это факторы, в совокупности или по отдельности, препятствуют развитию безгильзовых боеприпасов в стрелковом оружии - высокая себестоимость производства.
Однако в артиллерии использование патронов не является обязательным. Капсульное заряжание активно применялось там с XVII века и не было отправлено на свалку истории с переходом на казнозарядные ружья с ударным механизмом. Однако решения, используемые в артиллерии, не подходят для стрелкового оружия по ряду причин. Проще говоря, во-первых, скорострельность артиллерии на порядки ниже, чем у стрелкового оружия, поэтому орудиям в большинстве случаев не нужно стрелять снарядами с той же скоростью, что и пулеметам; стрелять не нужно, если есть такая необходимость, используется тот же одиночный патрон, но только артиллерийские снаряды. Во-вторых, дальность стрелкового оружия составляет несколько сотен метров, а дальность артиллерийского исчисляется от километров до десятков километров, поэтому использование капсюля в качестве упаковки для пороха может уменьшить необходимую дальность для конкретного выстрела.Можно точнее подобрать желаемый выход заряда расстояние. В-третьих, сами способы заряжания и запирания затворов артиллерийского и стрелкового оружия различаются в большинстве своем, причем весьма существенно. И наконец, в-четвертых, патронное заряжание активно применяется только в артсистемах крупного калибра, а системы боепитания без патронов или с гильзами сгорания меньшего калибра имеют худшие характеристики. Оно не пользуется популярностью по каким-либо причинам. Для ружей с одним боекомплектом.
Итак, является ли патрон по-прежнему обязательным атрибутом патронов для стрелкового оружия и останутся ли безпатронные решения тупиковым путем развития оружейной промышленности?На этот вопрос, по сути, нет однозначного ответа. Мы не ожидаем появления по-настоящему успешной системы оружия для безгильзовых боеприпасов, по крайней мере, не в большой серии, в ближайшие 10 или даже 20 лет. Но технологии не стояли на месте. Хотя уже существуют сплавы и даже полимеры, выделяющие гораздо меньше тепла, чем те, которые сейчас используются в ствольной коробке стрелкового оружия, и разрабатываются более «чистые» порошки, более эффективные покрытия и пропитки., пока все зависит от цены. В США тоже по итогам конкурса NGSW победит система с наиболее «консервативным» боеприпасом, а проблема повышения точности стрельбы будет решена установкой «умных» прицелов. Более того, несмотря на вновь растущую угрозу глобального конфликта, современные войны будут вестись по совершенно иным нормам, чем в прошлом столетии, в которых роль индивидуального и коллективного стрелкового оружия и легких вооружений будет играть меньшую, чем всегда. А когда дело дойдет до обмена стратегическими ядерными ударами, остаткам человечества еще долго будет хватать палок, камней, автоматов Калашникова, оружия и технологий, которые уже существуют и применяются в большом количестве.
Гранатомет ГП-25
В любом случае, у нас нет другого выбора, кроме как подождать и посмотреть, в каком направлении пойдет мышление в области оружия XXI века.
[мое] Видео об исследованиях научного оружия на YouTube, длинный пост 8Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Безгильзовое оружие: неудавшийся шаг вперёд-назад.