Введение: будущее, которое не наступило
Концепция стрелкового оружия, использующего боеприпасы без металлической гильзы, долгое время рассматривалась как логичный шаг вперёд. Она обещала снизить вес амуниции солдата, сэкономить ценные металлы и увеличить огневую мощь. Однако, несмотря на десятилетия разработок в разных странах, это будущее так и не материализовалось. Почему же безгильзовые системы, призванные дополнить или даже заменить классические патроны, остались в истории как интересный, но тупиковый эксперимент? Ответ кроется в совокупности технических, экономических и исторических причин.
Футуристический пистолет - модель безгильзового автомата Heckler & Koch G11 (фильм "Разрушитель»)
Исторический контекст: от фитиля к гильзе
Интересно, что сама идея безгильзового оружия не нова. До XIX века всё стрелковое оружие по сути было таковым. Заряжание представляло собой медленный и опасный процесс: в ствол засыпался порох, забивался пыж, затем пуля, а воспламенение происходило от внешнего источника — фитиля, кремня или капсюля. Низкая скорострельность и риск ожогов были нормой. Прорывом стало создание унитарного патрона, объединившего капсюль, порох и пулю в одной конструкции — сначала в бумажной, а затем в металлической гильзе. Это изобретение, совершенствуясь, определило облик стрелкового оружия на полтора столетия вперёд.
Секции различных патронов XIX века в бумажных и металлических гильзах
Причины интереса к безгильзовым системам
В середине XX века вновь возник интерес к отказу от гильз. Этому способствовало несколько ключевых факторов:
- Снижение веса и увеличение носимого боекомплекта. Металлическая гильза составляет значительную часть веса патрона. Её устранение позволяло вдвое облегчить нагрузку солдата или дать ему возможность носить в два раза больше патронов при том же весе.
- Экономия дефицитных цветных металлов. Гильзы традиционно изготавливаются из латуни (сплав меди и цинка), что дорого и ресурсоёмко в масштабах массового производства. СССР, например, пытался решить проблему переходом на стальные гильзы, но это создавало новые сложности.
- Техническая возможность. Развитие химической промышленности позволило создавать новые, более стабильные пороха и защитные покрытия, теоретически пригодные для создания прочных пороховых блоков, не нуждающихся в гильзе.
гильза латунная под калибр .30-06 (7,62х63 мм)
Что такое безгильзовый патрон?
По сути, это спрессованный блок из специального пороха, в который с одной стороны впрессован капсюль, а с другой — закреплена пуля. Для защиты от влаги и механических повреждений такой блок покрывается лаком или пропитывается составами. Вариантов было много: с электровоспламенением, с раздельным заряжанием пороха и пули, но суть оставалась неизменной.
Картридж DM11 для Heckler&Koch G11 («выпотрошенный» формат
Международный опыт: от Германии до Австралии
Работы велись во многих странах, но везде упирались в схожие проблемы.
- Германия (Heckler & Koch G11): Самый известный и близкий к успеху проект. Винтовка G11 была высокотехнологичным, но чрезвычайно сложным оружием. Её судьбу решил конец Холодной войны: исчезла острая потребность в «оружии для Третьей мировой», финансирование свернули, а на вооружение приняли более традиционную G36.
- СССР/Россия: Разработки велись в Ижевске, Туле и Подмосковье (автоматы АБ, АО-31-7). Ни одна из конструкций не выдержала жёстких испытаний на надёжность, и программы были закрыты.
- США: Программы ACR, LSAT. Интересно, что в рамках LSAT изначально разрабатывались и безгильзовые патроны, и патроны с полимерной гильзой. В итоге предпочтение было отдано последним, а наработки, возможно, использовались в новой программе NGSW.
- Австралия: Представила две оригинальные разработки. Винтовка Armtech C30R, которая после неудачи с безгильзовым патроном была переделана под стандартный патрон НАТО. И система «Металлический шторм», использовавшая принцип последовательного поджига зарядов в стволе, но нашедшая лишь ограниченное коммерческое применение.
- Австрия (Voere VEC-91): Единственный серийный пример — но не боевого, а спортивно-охотничьего оружия. Винтовка с электровоспламенением отличалась высокой точностью, но была дорога, ненадёжна, а её патроны — дефицитны.
Heckler&Koch's G11, прототипная версия
Опытный безгильзовый автомат ЦНИИТОЧМАШ калибра 7,62 мм АО-31-7
Главные проблемы: почему не получилось?
Как метко заметил оружейный эксперт Максим Попенкер, анализируя провал G11, проблемы были системными:
- Загрязнение механизмов пороховыми газами. Без гильзы, которая герметично обтюрирует патронник, раскалённые пороховые газы и частицы сажи неизбежно попадают в затворную группу и внутренности оружия. Это приводит к засорам, а в сочетании с накоплением легковоспламеняющегося угарного газа (CO) создаёт риск взрыва внутри ствольной коробки.
- Уязвимость самого патрона. Металлическая гильза — это идеальная защита пороха и капсюля от влаги, ударов, температурных перепадов и химических воздействий. Пороховой блок, даже с самым лучшим покрытием, гораздо более хрупок и подвержен внешним влияниям. Требования к его механической прочности и стабильности при длительном хранении в разных условиях оказались чрезвычайно высокими.
- Риск самовоспламенения. Разогретый в ходе интенсивной стрельбы патронник мог вызвать воспламенение следующего порохового блока ещё до закрытия затвора — так называемый «пропуск зажигания» (cook-off).
- Сложность и стоимость. Для решения этих проблем требовались технически сложные, а значит, дорогие и менее надёжные конструкции оружия. В условиях сокращения военных бюджетов после Холодной войны такие проекты стали непозволительной роскошью.
Вывод: тупик или отложенная революция?
На сегодняшний день безгильзовые системы для стрелкового оружия — это тупиковая ветвь развития. Классический патрон с металлической гильзой, несмотря на свой возраст, остаётся непревзойдённым по совокупности надёжности, безопасности, технологичности и стоимости. Даже современные программы перевооружения, как американская NGSW, делают ставку на усовершенствованные, но всё те же гильзовые патроны (часто с полимерной гильзой), компенсируя их вес другими решениями.
Хотя технологии не стоят на месте — появляются новые материалы, «чистые» пороха, — кардинального прорыва в обозримом будущем не ожидается. Роль стрелкового оружия в гипотетических конфликтах будущего может измениться, а существующие запасы «классических» патронов исчисляются миллиардами. Безгильзовое оружие остаётся fascinating footnote в истории оружейной мысли — смелой, но неосуществимой в своих исходных предпосылках идеей, которая шагнула вперёд, лишь чтобы затем отступить.
Гранатомет ГП-25 — пример оружия, где безгильзовое заряжание (выстрел) успешно применяется, но в артиллерийских системах, а не в стрелковом оружии.
[мое] Видео об исследованиях научного оружия на YouTube, длинный пост 8
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Безгильзовое оружие: неудавшийся шаг вперёд-назад.