Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

ППШ можно смело назвать одним из символов Красной армии времен Великой Отечественной войны. Для своего времени этот пистолет-пулемет был очень и очень хорош. Однако, лучшим ПП войны принято считать другую разработку советских оружейников - пистолет-пулемет Судаева.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Чем же он лучше легендарного ППШ? Давайте разбираться.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

ППШ был действительно хорош. Но командование не устраивало ровно 3 момента: габариты, масса и цена.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

И вот в 1942 году объявляется конкурс на новый пистолет-пулемет для Красной армии, который должен быть компактнее, легче и дешевле ППШ.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

В конкурсе приняли участие, если мне не изменяет память, 7 моделей. Среди которых был и модернизированный пистолет-пулемет Шпагина, получивший название ППШ-2.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Так чем же он лучше ППШ? По боевым характеристикам - ничем. Кучность ПП оказалась приблизительно на одном уровне с ППШ. Принцип работы автоматики - такой же. Надежность чуточку выше, но не критично - 0,19% задержек на 15 тыс. выстрелов против 0,20% у ППШ.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Ладно, не будем отклоняться от темы - о конкурсе можно написать очень и очень много. По итогу всех испытаний на вооружение был принят именно пистолет-пулемет Судаева, который показал лучшую надежность, наименьший расход металла на изготовление и по результатам стрельб занял 2 место.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

ЭТО ИНТЕРЕСНО: в конкурсе участвовали в том числе и советская копия немецкого MP-38 и... сам машинпистоль. Правда, оба образца были отбракованы.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Собственно говоря, Судаев сумел сделать непростую вещь - мало того, что сумел выполнить условия конкурса и сделать, так еще и добиться, пусть и ненамного, но лучших характеристик своего оружия.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Уменьшение расхода металла составило 5%, по сравнению с ППШ. Казалось бы немного, но, когда речь идет о сотнях тысяч выпущенных единиц (за годы войны произвели пол миллиона ППС), то экономия будет заметной.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ

Назвать ППШ сложным и дорогим язык не повернется. Однако, в условиях военного времени, все равно хочется чего-то такого же хорошего, но подешевле. Думаю, надо отдельно отметить, что к боевым характеристикам оружия особых претензий ни у кого не было.

Чем пистолет-пулемет Судаева был лучше ППШ