Российский бизнесмен Олег Дерипаска высказал сомнения относительно целесообразности государственной инициативы по поставкам зерна в беднейшие страны Африки. По его мнению, вместо сырья было бы логичнее и эффективнее экспортировать готовую муку.
Дерипаска прокомментировал заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о планах направить 1 млн тонн зерна в пять африканских государств. Бизнесмен обратил внимание на парадоксальную ситуацию: на фоне рекордных урожаев и растущих запасов зерна в России почти половина мощностей мукомольной промышленности простаивает.
Странность экспорта сырья при недозагруженных мощностях
«Мне одному это кажется странным — поставки зерна в Африку, когда наши мукомольные производства бездействуют?» — задался вопросом Дерипаска в своем Telegram-канале. Он привел контрастные данные: хотя Россия является мировым лидером по экспорту пшеницы (около 20% мирового рынка), ее доля в экспорте муки почти в десять раз меньше. Это указывает на упущенную экономическую выгоду и неэффективное использование промышленного потенциала.
Обратите внимание: ВВС России используют Су-34 в гораздо большем количестве, чем любой другой класс тактических боевых самолетов.
Экспертное мнение и рыночные барьеры
Бизнесмен сослался на позицию президента Российского зернового союза Аркадия Злочевского, который также отмечал проблему недогрузки мощностей. По словам эксперта, Россия сталкивается с трудностями в конкуренции на рынке муки. Одной из ключевых причин он назвал действия Турции, которая, по его мнению, применяет запрещенные Всемирной торговой организацией (ВТО) методы перекрестного субсидирования своего экспорта, что искусственно занижает цены и создает неравные условия.
Гуманный и экономический эффект от экспорта муки
Дерипаска привел расчеты аналитиков «Агроэкспорта», согласно которым потенциал российского экспорта муки оценивается не в 900 тысяч, а в 3 миллиона тонн. Такой подход, по его мнению, имеет двойное преимущество. Во-первых, это более гуманно: мука — это готовый к употреблению продукт, в то время как зерно требует дополнительной переработки, которую не всегда могут обеспечить бедные регионы. Бизнесмен отметил, что местные торговцы, получив зерно, всё равно могут взвинтить цены на конечный продукт. Прямые поставки муки могли бы стабилизировать продовольственный рынок в странах-получателях.
Во-вторых, это экономически выгодно для России. Экспорт переработанной продукции, а не сырья, увеличивает добавленную стоимость, создает больше рабочих мест и способствует развитию отечественной промышленности. Дерипаска подчеркнул, что для резкого роста производства в этом сегменте даже не требуются масштабные инвестиции — достаточно загрузить уже существующие простаивающие мощности.
Вклад в рост производства
В своем комментарии бизнесмен также затронул вопрос, волнующий Центральный банк, — достижение максимального объема производства. Он заявил, что полная загрузка мукомольных мощностей для переработки зерна на фураж и муку позволит увеличить выпуск продукции в этом сегменте в два-три раза без дополнительных капиталовложений.
Больше интересных статей здесь: Промышленность.
Источник статьи: По мнению бизнесмена, гораздо выгоднее и гуманнее было бы экспортировать муку.