Вопрос читателя
Кто виноват в гибели Аральского моря и есть ли шансы его спасти? Этот вопрос задает Айшет Сагитова, 15-летняя жительница Кзыл-Орды.
Ответ эксперта
На вопросы отвечает В. И. Селюнин, экономический обозреватель «Социалистической индустрии». Ситуация с Аральским морем достигла критической точки. Водоем, который некогда был четвертым по величине озером в мире, сократился более чем вдвое. Высохшее дно стало источником колоссальных пыле-солевых бурь, которые ежегодно поднимают в атмосферу до 75 миллионов тонн песка и соли. Эти бури несут смертельную угрозу для всего живого, проникая повсюду и губя растительность.
Рождение новой пустыни и гуманитарный кризис
На месте бывшего моря и на стыке пустынь Каракумы и Кызылкум формируется новая пустыня — Аралкум. Город Аральск, лишившийся моря, медленно умирает, половина его жителей уже покинула эти места. Экологическая катастрофа привела к чудовищным последствиям для здоровья людей. В регионе катастрофически выросла детская смертность, участились случаи рождения детей с тяжелейшими врожденными патологиями. Медики лишь фиксируют трагедию, будучи не в силах ее остановить.
Статистика ужасает: в Каракалпакии и Кзыл-Ординской области многократно возросла заболеваемость тифом, туберкулезом, раком пищевода и другими недугами. Причина — отравленная вода. Великие реки Амударья и Сырдарья, которые должны были питать море, превратились в клоаки, несущие в низовья пестициды, гербициды и ядовитые стоки с хлопковых полей. Эта вода просачивается в колодцы, отравляет почву и продукты. В мясе и овощах содержание вредных веществ превышает нормы в десятки раз.
Деградация земли и воды
Гибель Арала — лишь верхушка айсберга. Гораздо страшнее тотальная деградация среды обитания для 30 миллионов человек. Из-за бездумной ирригации уровень соленых грунтовых вод критически поднялся, что убивает деревья и снижает плодородие почв. Урожайность хлопка и других культур падает. Чтобы хоть как-то сохранить землю, ее приходится постоянно промывать, что лишь увеличивает объем отравленных стоков.
С высоты птичьего полета Средняя Азия напоминает губку, пропитанную соленой водой и ядами. Возникли десятки «диких» соленых озер, самое крупное из которых — Сарыкамышское. Земля, истощенная монокультурой хлопка, стала «наркоманом», зависимой от огромных доз удобрений и ядохимикатов, расход которых здесь в 25 раз выше среднего по стране.
Ведомственный произвол и провальные проекты
Корень бедствия — в ведомственном подходе к управлению, когда интересы министерства (в данном случае Минводхоза) ставятся выше государственных и человеческих. Стремясь любой ценой выполнить планы по хлопку, ведомство бездумно осваивало воду, игнорируя последствия. Даже когда проблема стала очевидной, Минводхоз предлагал не спасать регион, а усугублять катастрофу грандиозными и авантюрными проектами.
Главным из них была переброска части стока сибирских рек, которая могла бы привести к необратимым экологическим последствиям уже для Сибири. После общественного резонанса от этой идеи временно отказались, но ведомство тут же предложило новые: орошать земли уже использованной соленой водой или строить фантастические курорты на отравленном дне моря. На спасение Арала в его прежнем виде уже нет надежды: для этого потребовалось бы ежегодно направлять в море объемы воды, которых в регионе просто не существует.
Реалистичный путь к спасению
Правительство поставило задачу прекратить сброс ядовитых вод в реки, перейдя на рациональное орошение. Однако Минводхоз продолжает продвигать гигантоманские и дорогостоящие проекты вроде строительства тысячекилометровых коллекторов.
У независимых ученых есть более разумная и экономичная альтернатива — фитомелиорация. Суть в том, чтобы закрепить высохшее дно Арала солеустойчивыми растениями, создав «зеленый барьер» против пыльных бурь. Этот план не вернет море, но может остановить опустынивание и защитить оазисы. Для его реализации достаточно тех объемов воды, которые государство планирует выделить для региона. Это даст шанс не на иллюзорное воскрешение моря, а на реальное улучшение жизни миллионов людей, оказавшихся в зоне экологического бедствия. Основные средства должны быть направлены именно на это — на создание нормальных условий для населения, а не на новые ведомственные авантюры.