Экономическое неравенство в СССР: как республики жили за счёт РСФСР

Содержание

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Система перераспределения: от идеи к практике

Ответ на вопрос, в каких республиках СССР жилось лучше, чем в РСФСР, довольно однозначен: лучше жилось во всех союзных республиках, но в разной степени. Эта ситуация сложилась не случайно. С самого момента образования Советского Союза в 1922 году начала действовать политика масштабного перераспределения финансовых и материальных ресурсов из центра на национальные окраины. В приоритете были именно союзные республики, а не автономии внутри самой РСФСР. Данная экономическая модель была прямым следствием идей Владимира Ленина о национальном равенстве.

«Хватит затюкивать Россию!» — голос вопиющего в пустыне

Известен факт, что Серго Орджоникидзе хвастался перед соотечественниками-грузинами, что центр ежегодно направляет в Грузинскую ССР 24 миллиона золотых рублей. Он же отмечал, что восстановление хозяйства многострадальной Армении шло не за счёт её собственных крестьян. Ленин в своих работах об автономизации утверждал, что равенство наций должно подкрепляться и бюджетным равенством. «Общак» союзного государства перераспределялся не только прямыми денежными дотациями, но и косвенными методами: в республики направлялись квалифицированные русские специалисты, которые способствовали их индустриальному и культурному развитию.

Новости МирТесен

Кроме того, для уроженцев союзных республик существовали льготы при поступлении в вузы на всей территории СССР. Специальные квоты, позволявшие поступать практически без экзаменов, действовали вплоть до 1991 года.

Лишь в середине 1970-х годов председатель Совета Министров РСФСР Михаил Соломенцев нашёл в себе смелость открыто заявить Генеральному секретарю Леониду Брежневу свою знаменитую фразу: «Хватит затюкивать Россию!». Он намекал на необходимость прекращения практики «ограбления» управляемой им республики, которая приносила в союзный бюджет львиную долю доходов. Однако эмоционального выступления одного человека оказалось недостаточно для изменения укоренившейся системы.

В итоге сложился парадокс, который иногда называют «колониальной империей наоборот» — когда периферийные регионы богатели и развивались за счёт ресурсов исторического центра.

Кто был главным бенефициаром союзного бюджета?

Точные цифры, характеризующие масштабы перераспределения материальных ценностей, специалистов и финансов между республиками, сегодня установить сложно. Это связано с плановой системой ценообразования в СССР, которая сильно искажала реальную рыночную стоимость товаров и продуктов.

Однако, анализируя различные параметры уровня жизни и потребления, можно утверждать, что лучше всех в Советском Союзе жилось в Прибалтике.

Обратите внимание: Тест: из каких фильмов взяты эти фразы? Угадали немногие. Проверь себя.

На втором месте по уровню обеспеченности шли закавказские и среднеазиатские республики. Реальная картина стала очевидной накануне распада СССР, в экономической статистике 1990 года.

Наглядный пример: по мировым расценкам, Грузия произвела продукции на 10 900 долларов США на одного человека. При этом средний грузин потребил товаров и услуг на 41 600 долларов. То есть, он потратил в 4 раза больше, чем произвела республика. Не случайно грузины были в числе первых, кто вышел из состава СССР, как только стало понятно, что «халява» заканчивается. В Таджикистане, Узбекистане и Армении уровень потребления превышал собственное производство примерно в 3 раза. В Азербайджане, Туркменистане и Эстонии — в 2 раза. Фактически, во всех союзных республиках, кроме России, масштабы потребления в 1990 году оказались выше уровня внутреннего производства.

Потребительские возможности населения РСФСР были значительно ниже, а трудовая отдача — неизмеримо выше.

Ближе всего к «русским» экономическим показателям оказались братские славянские республики — Украинская и Белорусская ССР. Более того, Белоруссия и восточные области Украины (наряду с Россией) также выступали в роли «доноров» для остальных субъектов СССР. Но и это ещё не всё.

В 1989 году РСФСР вывезла в другие республики и за рубеж товаров на 30 миллионов 840 тысяч рублей больше, чем ввезла. Этот отрицательный торговый баланс наглядно показывает, что разница, в пересчёте на каждого жителя РСФСР, составляла 209 рублей — что равнялось средней месячной зарплате в стране на тот момент. Цифры более чем красноречивые.

Остаётся привести конкретные данные о размере дотаций на душу населения в разных республиках в том самом «показательном» 1989 году.

Литва – 997 руб./чел.

Эстония – 812 руб./чел.

Молдавия – 612 руб./чел.

Латвия – 485 руб./чел.

Армения – 415 руб./чел.

Казахстан – 399 руб./чел.

Грузия – 354 руб./чел.

Киргизия – 246 руб./чел.

Таджикистан – 220 руб./чел.

Белоруссия – 201 руб./чел.

Узбекистан – 128 руб./чел.

Азербайджан – 64 руб./чел.

Украина – 56 руб./чел. (и даже с этой небольшой прибавкой средняя зарплата здесь лишь приближалась к общесоюзной норме).

Что касается жителей РСФСР, то «среднего» республиканского достатка при средней по стране зарплате достичь было практически невозможно. Уровень жизни, соответствующий средним показателям по Союзу, был доступен лишь узким категориям: высшему военному командованию, дальнобойщикам, рабочим и инженерам добывающих отраслей, дипломатам, пилотам гражданской авиации, морякам дальнего плавания и, конечно, космонавтам. Такого «пансиона» не видели даже шахтёры или сотрудники милиции, чья работа была сопряжена с ежедневным риском для жизни.

Друзья, благодарю вас за внимание и обратную связь. Если материал был вам интересен, ставьте лайки, подписывайтесь на мой сайт и делитесь своим мнением в комментариях! Желаю каждому из вас добра и мира!

Возможно, вас заинтересуют другие статьи: