Гарвардский астрофизик Ави Лёб оспаривает выводы NASA о природе межзвёздного объекта 3I/ATLAS

Известный гарвардский астрофизик, доктор Ави Лёб, выступил с критикой заявления исполняющего обязанности администратора NASA Шона Даффи о том, что межзвёздный объект 3I/ATLAS является обычной кометой. В своём интервью, данном в четверг, Лёб подчеркнул, что ключевые необычные характеристики объекта, которые он называет «аномалиями», до сих пор не получили убедительного научного объяснения. Учёный настаивает, что для любых утверждений, включая кометную гипотезу, необходимы чёткие доказательства, а не просто ссылки на мнение экспертов.

Наука требует доказательств, а не авторитетов

«Основой науки является смирение, позволяющее учиться, а не высокомерие от обладания экспертными знаниями, — подчеркнул Лёб. — Бессмысленно утверждать, что вы должны во что-то верить лишь на том основании, что так говорят эксперты. Гораздо логичнее заявить: "Вот доказательства, которые вне всяких разумных сомнений доказывают, что это комета, по той или иной причине"». По мнению астрофизика, научный метод строится на анализе данных и фактов, а не на слепом доверии к авторитетным заявлениям.

Загадочные струи и нестыковки в расчётах

Лёб обратил внимание на конкретные особенности 3I/ATLAS, которые ставят под сомнение его естественное происхождение. Одной из главных загадок он назвал семь струй, исходящих с поверхности объекта. Хотя их можно попытаться объяснить испарением льда под солнечным излучением — стандартным для комет процессом, — Лёб не исключает и более экзотических вариантов, например, что это могут быть двигатели. Критически важным, по его словам, является измерение скорости и массового расхода вещества в этих струях.

«Я провёл расчёты, которые показывают, что у естественной кометы недостаточно площади поверхности, чтобы обеспечить наблюдаемый массовый поток через эти струи, — пояснил астрофизик. — Здесь определённо есть загадка, которую предстоит разрешить». Это прямое указание на то, что наблюдаемые параметры объекта не укладываются в стандартные модели кометного поведения.

Бюрократия vs. Наука: спор о фотографиях

Ранее Шон Даффи из NASA, настаивая на кометной природе объекта, объяснил отсутствие новых снимков с камеры HiRISE, сделанных во время пролёта 2 октября, нехваткой персонала из-за приостановки работы федерального правительства. Лёб парировал это объяснение, отметив, что с момента съёмки прошло уже 45 дней, а сотрудники, работающие с камерой HiRISE, не являются госслужащими и, следовательно, должны были иметь возможность обработать данные.

«С момента съёмки прошло 45 дней. Люди, работающие с камерой HiRISE, не являются государственными служащими... у них определённо было достаточно времени», — заявил учёный. Он подчеркнул, что у него нет претензий лично к Даффи, который, вероятно, просто озвучивает полученную информацию. Гораздо большую проблему Лёб видит в общей медлительности бюрократической системы.

«Это наглядно демонстрирует, насколько неповоротливой является эта бюрократическая система. Я не считаю, что они обязательно пытаются что-то утаить намеренно. Возможно, бюрократия просто взяла верх над наукой», — заключил астрофизик.

Лёб выразил надежду, что новые изображения будут обнародованы в ближайшее время. Только тогда, по его мнению, научное сообщество сможет сделать окончательный вывод: является ли 3I/ATLAS просто необычной кометой или же это объект, который заставляет пересматривать наши представления и искать новые, возможно, даже искусственные объяснения его природы.

Обратите внимание: Некоторые вопросы связанные с принятием Ислама.

Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.

Источник статьи: Гарвардский астрофизик доктор Ави Лёб заявил в интервью в четверг, что ключевые «аномалии», связанные с межзвёздным объектом 3I/ATLAS, остаются неразрешёнными.